前一段时间看到了一个国外专门测评工具的网站，国内没发现有测评，于是翻译一篇文章来让大家看看。文字较多，大家慢慢看，要是有翻译的不对的地方欢迎指正。
另一篇文章也翻译完了《寻找最强大的18V冲击起子》 链接：
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1743564原文地址：http://www.protoolreviews.com/buying-guides/heavy-duty-18v-cordless-drill-shootout/20382/ 最好的重型18V充电式电钻大比拼 毫无疑问，现在全世界都在使用以锂离子电池作为动力源的电钻，对于单机不含电池售价100美元（660人民币）左右来说，无线的便利性远远超过了任何有线工具，且价格相差不大。只是过去了1年左右的时间，重型18V电钻在功率上已经开始赶上了有线工具，这都要感谢锂电池技术和无刷电机。那么谁才是最好的重型18V电钻？让我们来一起了解一下。
哪一款电钻在这个充电电钻的“黄金时代”能够让人兴奋起来？我们正在超越过去人们所认为的电钻的动力，喜利得、牧田、米沃奇各有超过1000英寸磅（113牛米）扭矩的机型。这些使用锂离子技术和高电流输出的大功率电动工具一直被认为在使用中会使人受伤。
在这个充满大量18V无线冲击电钻的时代里，我们可以测试一下他们的性能能否坚持到下一代产品的出现，并由新一代产品开始重新开始统治18V无线冲击电钻这个领域。那么，在这么多电钻里我们是怎么缩小参与测评的产品范围的那，那就是参与者最低的要求是700英寸磅（79牛米）的扭矩，并且要成功的完成我们的4个测试。
重型18V充电式电钻实际性能单看纸上的数据参数都很好，但是他们告诉不了我们在实际使用过程中的感受。毕竟没有哪两个18V电钻会给我们相同的结果，为什么？因为每个工具的制造商都会通过不同的设计来给用户提供最有效的动力，希望用户能够有效的执行各种工作。此外一个电钻的最大扭力只能实现短时间输出，实际使用时持续输出的动力要明显小于最大功率。对于一些方头螺栓、三尖木工扁钻和开孔器，我们测出了在不同材料上最快和最慢的时间。
钻孔 第一项测试是每个电钻需要完成简单的钻孔，我们用每个工具钻12个1英寸（2.54厘米）的孔，正好也为后续测试方头螺栓做准备。每个点都在木材上标记出来，然后不间断的快速钻完12个孔。本次测试所有机型均使用最高转速档。
拧方头螺栓拧方头螺栓可是个艰巨的任务，就算是已经打好了导向孔仍然不好拧。
测试要求每个电钻拧12个3/8″ x 3-1/2″方头螺栓一直拧到头部与木材贴合。大多数机型使用了低速挡完成了这个任务，但是得伟和喜利得分别有3个和4个速度。我们对两个工具做了试运行，看看那个档位能够充分快速的拧螺栓，毕竟这是一个速度测试。
用三尖木工扁钻镗1英寸（2.54厘米）孔 需要钻大孔的时候传统的钻头是不行的，三尖木工扁钻是个不错的选择。它相对便宜和切削力大。1英寸直径的是很普通的大小，所有的电钻都能用最高速来完成任务。每个电钻都需要干净利落的钻12个孔，然后计算钻孔速度。如果有电钻失败了，不能做到要求那我们就把标准降低一些，把他的转速降到低速，并开始进行接下来的所有测试
用开孔器切割3英寸（7.62厘米）的孔
当真正需要开大孔时，大多数人都会选择开孔器。双金属开孔器能够很快的在金属和木材上开孔。每一个钻都需要干净利落的钻8个孔作为测试任务。大多数重型18V电钻能够完成3英寸的孔，要是超过了，你应该将目光投向更专业的电钻，像米沃奇直角钻这一类的。
材料和配件4个测试项目在多层胶合板上进行。钻孔、拧方头螺栓、三尖木工扁钻钻孔分别是在堆叠起来的4块胶合板（约3英寸厚（7.62厘米））上进行。开孔器在两个堆叠的胶合板（约1英寸厚（2.54厘米））上进行。
对于钻头，我们使用了米沃奇的钛红螺旋钻头，渐变螺旋设计有助于减少钻孔时的热量堆积，提高钛涂层的耐用性。
三尖木工扁钻采用的是博士的钻头，钻头的头部有一个带有螺纹的末端，这样的设计可以避免我们在使用的时候需要额外提供向下压得力，我们只需要稳住电钻就行。但是这样增加了电钻的扭转负担。
开孔器同样是使用的博士的，博士的3英寸开孔锯具有4个硬质合金齿，提供了比双金属版本的10倍以上的切削速度。开放式的沟槽也很利于排木屑。
重型18V充电钻测试结果 扭矩和转速在我们深入研究测试结果之前，让我们先来看看每个电钻的最大扭矩和转速的额定值。这将有利于解释一些测试结果，请记住，最大扭矩并不能持续输出，并且不同机型之间每个齿轮箱的设计都不同，动力输出存在差异。
在钻头的速度和扭力之间存在负相关性，当其中一个增加，另一个就会相应的减少，以弥补额外的功率消耗，博士的HDH 181可能有个较低的最低转速，但是低转速下会拥有更大的扭矩。这些变化在测试的时候都会考虑进去。
钻孔测试结果毫无疑问，钻12个1/4的孔对这些重型电钻来说简直太轻松了，就像做热身运动一样。
这次测试结果里奇（25.66秒）远远领先，排行第一。得伟（27.23秒）排行第二，麦太保（27.34秒）排行第三。
接着测试方头螺栓这个测试有些问题，那就是得伟和喜利得比其他的工具多一些档位，我们要看一下他们两个除了最低档位以外何档位能不能顺利的拧螺栓。得伟的二挡很接近完成，只剩1英寸漏在外面，喜利得2档完成，3档接近完成，只比得伟2档差一点点，不过喜利得一共有4个档。
在这个测试中出现了两个引人注目的结果。首先牧田（平均3.66秒）毫无疑问是赢家，喜利得（平均4.11秒），米沃奇（4.22秒），其次是里奇（4.23秒）仅次于米沃奇，但是里奇的扭矩要比米沃奇低500英寸磅（56.5牛米）！这真是令人印象深刻，500英寸磅的扭力差距啊。
三尖木工扁钻开孔测试在使用传统的扁钻快速的完成1英寸的钻孔时，需要人工向下压才能钻孔，博世的带有螺纹尖的扁钻解决了这个问题，不需要额外用力向下压，不过电钻的负担会加重一些。使用博世的扁钻对我们的测试更有利一些，我们只需要扶稳电钻即可，避免了人工向下压带来的误差。
在测试的时候尽可能的使用最高档位完成12个孔
喜利得（平均4.23秒）和牧田（4.24秒）很接近，米沃奇（4.55秒）排第3名。
孔锯测试 测试用孔锯钻3英寸（7.62厘米）孔时，我们尽可能的多测试几次，看看他们的最大工作效率怎么样。测试时这些电钻惊人的扭矩很容易扭到手腕和手臂，所以大家在使用的时候尽可能的装上手柄，这样能安全些。
不出所料，喜利得（平均7.66秒）再次领先，牧田（平均7.71秒）紧随其后，米沃奇（平均8.77秒），博世（平均9.40秒）。
未完待续，下一楼继续编辑
