在电路设计时，为了滤除电源中的高频干扰，通常会在电源两端并联一些电容。那么平时使用的各种电容性能有多大区别呢？
下面是本次测试的3大种类常见电容：
MLCC即多层陶瓷电容
测试使用的 固纬LCR-8105G数字电桥：
都为47uF电容，但耐压及材质有区别
在10Hz测试频率时，MLCC的容量及内阻和铝电解非常接近，而钽电容的内阻（指ESR，即等效串联电阻）相比之下非常低，这说明在低频时，性能最好的电容是钽电容，而性价比最高的电容是铝电解，MLCC不适合使用。
当频率升高到10kHz之后，MLCC就完全胜出了，而铝电解的内阻变得非常大，在高频时已经不适合使用铝电解了
频率升高到100kHz的情况，和上表相似。增加了三星的10uF 0805封装MLCC测试，该电容在高频下的表现比47uF铝电解好很多，且成本和铝电解差不多，所以高频时用MLCC代替铝电解，有更好的去耦效果，还能节省空间
下面将把6种电容接入电路进行测试
使用的电路为凌特5V升12V DC-DC，开关频率为580kHz，带200Ω电阻作为负载
在输出端没有接电容时，纹波高达1.8Vp-p（示波器截图中的峰-峰值就是纹波）
接入2种铝电解样品，纹波均下降为300mVp-p左右
接入钽电容，输出纹波为268mVp-p，和电解电容差不多
接入同样容量的MLCC，纹波降到仅有44mVp-p
耐压6.3V的MLCC2，已超压使用，但纹波也很低
这是成本和铝电解相似的10uF 0805 MLCC，接入后纹波为92mVp-p，仅为电解电容的1/3
通过本次测试，可以看出用于低频滤波时，MLCC不具有优势，铝电解具有极高的性价比；但在高频时，MLCC的滤波效果秒杀铝电解，而且成本也和铝电解差不多。直接接到50Hz市电的铁芯变压器，应该使用铝电解滤波；电脑电源、手机充电器、升/降压DC-DC等开关电源，使用MLCC滤波能得到更好的效果。但需要注意的是，在某些情况，例如电动机启动、扬声器发出“咚”的鼓点声时，需要的电量比较大，但MLCC容量不够大，无法提供这么多电量，这时候并联几个电解电容还是很有必要的。[ 此帖被alszy在2016-10-30 23:28重新编辑 ]
