从车用报警器中拆下来的一片东芝的TA7240AP，上网查到了如下的文字。竟然能和胆机PK，决定试一试，找了片OO板拆了点电容，插烙铁，开工
首先来看TA7240AP小功放和6P3单端甲类小胆机（胆韵传真） PK 结果。
“胆机”在音响发烧友眼中是一个非常神圣的字眼，因为它代表着发烧的品味，发烧的层次，只有资深发烧友才能制作出高品质的胆机，因此“胆机”都是高价，不少爱好者苦于无法制作，只能望“机”兴叹。本人也只是在很久以前听过电子管收音机，当时就觉得这个发着光的收音机特别好听，像似真人在说话。可惜，随着时代的发展，电子管逐渐被体积小巧的晶体管和集成电路所取代。但对于音响、音乐爱好者来说，却一直没有放弃电子管功放，而且还为它取了一个非常好听的名字--胆机。现在越来越多的音响发烧友都想拥有一台胆机，我也是这样，在网上找了好久，终于下手购买了这台好评如潮的的“6p3单端甲类小胆机”。
回来后，立即和平时一直听音乐的TA7240AP小功放进行比较。第一感觉，小胆机底噪很小，耳朵贴到喇叭上几乎听不到，因此声音非常清纯、干净，立体感很强，定位准确，中高频温暖耐听，低频力度十足。听常安的歌，感觉嗓音清纯、靓丽动人，像站在面前演唱一样。而改进后的TA7240小功放，也没有底噪，在播放人声时，与胆机十分相似，温暖甜美，清新怡人，但中频份量还是没有小胆机充足，这就说明，小胆机在中频响应上比7240功放有明显提升。在试听“人声低音炮”—赵鹏的歌和迪斯科音乐时，两机低频量感十足，直逼地板，滚滚而来。但小胆机的低频下潜的深度明显不如7240功放，7240小功放低频下潜直逼人耳可听的低频下限，非常宽松，且有弹性，这也是和其他功放对比时表现出的共性特点，究其原因，可能是该芯片在设计时，频响较宽和低频阻尼系数较小的原故吧。在听器乐和交响乐方面，小胆机的高频响应也明显不如7240小功放，这说明小胆机的中频响应明显比高、低频两头要好。
因为我的TA7240小功放是装了等响度电位器的，本人特地将小胆机也装上了同样的等响度电位器，再和TA7240小功放对比，结果还是一样。
用的是官方的电路图
试机的喇叭和做好功放
本次DIY的主角，功放IC TA7240AP
外围元件，全部是电容。0.22UF的电容没有找到，用了104的瓷片
背面锡接走线，本菜鸟表示基本满意。
用12V电源，MP3播放器作为音源。本人的耳朵比较木，但声音还算是不错。起码比2822好多了。底噪有点大，先发帖骗点M后再去折腾折腾试试。
谢谢观看！
