关于镁光 SSD 特挑颗粒的信息网上收集来的|SSD存储技术

离线蓝_猫

数码贰段

发帖: 15149

M币: 0

专家: 11

粉丝: 1220

只看楼主倒序阅读我要置顶楼主发表于: 2013-05-15

美光在自己的产品上（特别是早起刚投入25nm量产时）使用了“特挑”体质的颗粒。尤其以64GB和128GB的m4使用的颗粒为同步L73A为例，属于25nm IM颗粒中的"极品"型号，用接近34nm的成本和规格来做的25nm产品，虽然官方规格书上还是写P/E 3000。而256GB和512GB的产品使用的颗粒为25nm IM颗粒中的普遍高端型号，同步L74A，当然也会经过一定的品质筛选。那么接下来让我们看一看何谓“特挑”，何谓“极品”的颗粒。xtremesystems论坛一共测过2块m4 64GB SSD，而且2块都坚持到了10000 P/E以上，其中第一块死因是由于测试者妻子住院生产，家中电脑关机9天，造成高磨损度下的SSD因为NAND漏电，导致上机时数据出错超过ECC纠错能力，无法补救造成SSD不识别，而第二块如上面的写入量图表里显示的那样，目前还在测试中，接近20000 P/E大关却没有1个重映射。按照测试者的说法，第一块m4死亡前最后的smart主要参数如下：型号： Crucial m4 64GB 写入量：768.5687 TiB测试时间：2749 小时平均速度：88.43 MiB/s.颗粒磨损度：P/E 13330.SMART：01 (raw read error rate) 46. 05 Reallocated sectors : 00MD5校验无问题。MWI的值为：170.8 TiB对于一颗25nm的MLC SSD来说，这个指标是无法想象的华丽，超出官标3000 P/E整整3倍多的耐久度。第二块m4当前还在测试中，下面是CDI的截图。关于镁光 SSD 特挑颗粒的信息网上收集来的

正好借此机会，我们来分析和研究下m4 SMART内部的值到底如何看关于镁光 SSD 特挑颗粒的信息网上收集来的

上面我画了2张表。按照表分析上面CDI的图，这第二颗m4 P/E已经有19678次（AD），重映射依然为0 （05）但是从（AB）和（CE）上看，颗粒其实磨损的很严重了，不过靠着m4的牛B”特挑“加ECC纠错硬是撑下来了。拿之前我们看过的OCZ VERTEX 4来说，http://bbs.pceva.com.cn/thread-46389-1-1.htmlP/E刚过3000就死翘翘了，这个差距真是太大了。一般按照我的经验，颗粒如果品质可以，算法也不是太糟糕的话（2012年大家都用全局磨损平衡了），超过官标50%是没什么问题的，除非你算法写放大特别高。为何OCZ死的那么早？我认为这个和他采用的激进写入算法有点点关系。（从1.4RC固件开始，128GB写入增加到400MB/s，这里面有蹊跷哦，等我下回分析。）

本帖最近打赏记录：共4条打赏，M币+30