今天在某论坛LK版块上发了点牢骚, 发到这里, 让大家评评我说的是否正确.
知道LK是在电脑城工作的日子, 那时谁都知道它是最牛的牌子, 而且是最早做U盘的厂商, 价格贵的离谱,质量嘛没用过不好说.
不过曾听说过中国其实只有一家公司有正规的闪存进货渠道, 那就是LK,其他的闪存芯片都是走私进来的, 貌似还曾经有段时间外国供应商集体对中国的U盘制造商进行过什么抵制之类的.
至于现在对于U盘少容量,速度慢,客观上有许多原因.
那些说谁谁谁U盘如何如何的, 我一看都觉得可笑.
买到山寨盘的就没话说了, 少容量,不稳定,速度慢那是肯定的事..不要买了这样的盘自己觉得赚到了却又来嫌这个牌子垃圾那个牌子原来不过如此.
就算是买到正牌厂商的盘,容量啊，速度啊,总是有原因的.
表面现象看, 还真碰到过正牌厂商的盘格式化后容量变少了,我就碰过K厂的8G格了成2G,后面通过量产重新恢复成8G.
说到量产,这里就要说到容量,速度,主控了, 没接触过量产工具的消费者那10有8,9, 单从表面现象看容量啊,速度啊,很是不公平, 不过厂商看到消费者心理,当然现在做出来的U盘,容量要大,速度要快,价格还要便宜,可是想象真有那么好的馅饼吃吗?
U盘的成本其实也就最主要两部分: 主控,和闪存芯片, 市面上流通的主控很芯片其实也就只有那么几家, 做来做去, 也就用料和做工的区别.几个排列组合都可以出来了. 不会有差别太大的情况, 而且这两部分的价格其实也很透明, 所以U盘在排除奸商介入的情况下, 还真的是一分钱一分货.
至于速度上差异, 一个是主控,一个是芯片, 还有量产时的考虑, 量产可以控制生成的U盘在速度和稳定上的平衡.有些厂商喜欢迎合大众心理, 那当然速度至上, 有些嘛就折衷,速度也不错,稳定性也不错, 有些为了数据安全,牺牲了速度那也是很正常的.
就如笔记本IBM下的的小黑一样, 贵啊,可是还是商务人士的首选. 其中原因想必也明白,质量啊!至于LK是什么类型的,我不知道,只希望它真如价格那么样,贵,有它贵的道理.
