切换到宽版
  • 37124阅读
  • 169回复

[运输]驳斥"未知的三峡——世界最大烂尾工程" [复制链接]

上一主题 下一主题
离线冰川
 

发帖
1473
M币
2092
专家
10
粉丝
58
只看楼主 倒序阅读 我要置顶 楼主  发表于: 2016-03-25
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1592285
杞人忧天。
我说说我的看法。
1,“单单垃圾处理一项,尚需再造一座三峡的费用,,,,”
三峡库区飘流的垃圾是否会因为没有三峡大坝而自然消除?
否定的。三峡上游长江上漂流的垃圾来至于上游人类活动产生的生活垃圾,没有三峡大坝这些垃圾仍然会产生,它们会顺江而下污染下游,然后污染海洋。有了大坝就挡住了垃圾的流动,人工捞起来处理,虽然花费不少,但与再造一座三峡的费用比,你觉得捞垃圾的费用能比吗?
要想解决长江垃圾的问题,只有强化上游垃圾管理,这个其实各级政府实际投入不小,但效果不好。大家都知道,中国哪个城市的垃圾管理能达到日本那样子?
小结:三峡大坝对长江垃圾有利无害。
2,“多建小发电站就可不建三峡”。
我不知道你说的“小发电站”究竟是多大的装机容量才叫小发电?一般来说1万千瓦装机容量算小发电站(其实1万千瓦装机容量的发电站建设规模也不小了),难道小发电站对环境就不会造成你所说的那些“破坏”吗?三峡装机容量2250万千瓦,需要建设2250个小水电站,这难度可不小。就算是建设7万千瓦级别的中型水电站,也需要321个,你以为总投资会比三峡工程少吗?带来的不利会比三峡少吗?
最关键的是,能建水电站的地方是有限的,不是说不建三峡其它地方就多出了321个7万千瓦级别的电站!
还有个问题,我国水能资源分布不均匀,能建中型水电站的地方很多都在西部山区,假设困难,输电设施建设也非常困难。
总的来说,分散建设中小型水电站的总成本比三峡还要高。并且,三峡建了,这些地方还可以建设的呀,不矛盾。
3,“移民每人只得到5千到8千。”
三峡库区人民舍小家为大家,为三峡工程做出了牺牲,这是全国人民都应该记住的。
你说的5千到8千是每个移民的现金补贴,其实还有很多政策性的偏移这些是用现金难以结算的。你忽略了一个问题,这个补偿金是按人头补偿的,大人小孩都有,以一般家庭5人计算,取5千和8千的中位数6千5计算,共3万2千5百元。
好了,20年前的西部农村3万元是什么概念?那时候当地乡政府公务员的收入每月是135元,当地工人收入是每月160元,学生县城读高中的生活费每月60元。补偿金相当于20年的公务员收入或17年工人收入。那个年代当地农村修建2间2楼砖瓦大房也就需要2万元不到(全部搞完工),2万元在乡镇可以买到1间独立门面房(楼下门面,楼上住房),2万元可以在县城买套80平方的套间。
三峡库区移民区大多都是交通闭塞地区,很多地方都不通公路,农民经济收入很低下,交通靠脚,通信靠吼。在家生场大病急病就很麻烦,家庭经济条件好的搭乘海事的快艇到万州,家庭差的就只有划子(一页扁舟)了,很多时候医院都送不到。
这样的地方,政府让移民,虽然每个人都割舍不下那份家乡的感情,但想通了谁会拒绝呢?树挪死,人挪活!
当时政府执行的是开发式移民,要让移民们得到更多的政策倾斜,挺多的移民凭借补偿金和倾斜的政策,融入了当地,依靠勤劳的双手发家致富了!
当然,也有部分移民没能融入当地,没能走上致富路,没能摆脱原来的贫困生活。这只是极少部分人,面对这些人政府也还有后续的扶持政策,没有放弃他们!
在移民过程中,腐败的问题也暴露得比较多,也抓了不少人。难道中国就只有三峡移民过程中才产生腐败吗?TM汶川救灾的钱都敢动,还有什么是硕鼠不敢动的?
总的来说,绝大多数移民都是从三峡工程中受益的。有些人没赶上这个政策,还觉得遗憾呢!
3,炸三峡。
TM哪个不长眼睛的国家敢炸三峡,中国就会把他从地球上抹去,这是毫无疑问的事!再说了,你以为三峡是几个毛头小子放两包药开两架飞机就能炸的!三峡是重力坝,不是拱坝!
4,06年旱情肆略重庆40个区县!
哪年中国不受灾?这里不干旱,哪里就水涝,这里不暴雪,哪里就雾霾!要是三峡工程对四川盆地的影响有那么严重,哪不是应该年年都会重复出现的吗?没建三峡大坝以前,难道四川就没干旱过?
三峡大坝对库区的气候影响是有的,比如江风比以前小了,雾天比以前多了,整个冬天衣服都不容易干。这其实是水域面积扩大后,气候更为湿润了,这难道不是更好嘛!
5,至于那些说对四川地震的影响,,,,三峡库区水位只到重庆朝天门,如何会影响到四川那边去了,TM纯属扯蛋!

不说那些了,说说实实在在的影响:
1,大坝对鱼类洄游的影响。这个问题是水电站都会遇到的问题,需要加大这方面的保护力度。纵观人类发展史,人类活动范围的扩大对生态圈的影响一直伴随,三峡大坝其实还不是那么太显著。另外一面,三峡大坝建设后,库区水域加大,对一些鱼类来说更有利。比如一些自然形成的封闭水域,不是有自己的独特的生态圈吗?为什么三峡就一定是全盘否定呢!
加大资金投入!
老实说,对于动物界的保护,最大的问题不是三峡大坝,而是中国人的那张好吃的嘴!中国人看上什么?什么就得灭绝!
2,泥沙问题。
这个问题比较尖锐,长江中上游地区搞了很多水土保持的工程,退耕还林还在进行中,这些政策一定要不大折扣坚持到底。老实说,这些年长江的水是要清了些。
水土保持才是三峡工程能否长期稳定造福中国的关键环节!

说了这么多,难道大家没有看到三峡对航运的积极作用吗?大吨位的船可直达重庆,过去那些险滩单行道也不存在了。当然大坝也带来另外的问题,比如翻坝,很受诟病!这里面人的问题比那个坝严重得多。中国ZF做事,没坝都要给你搞出个坝来,有坝了,你觉得他不给你筑得更高些吗?这本身也不是那个三峡大坝的问题呀!
本帖最近打赏记录:共24条打赏M币+70
shanliren M币 +3 優秀文章    值得一看 2016-12-27
有课 M币 +3 優秀文章 2016-12-24
aixiangsui M币 +1 关键是三峡为省钱不修鱼道 2016-12-18
大漠无雪 M币 +3 優秀文章 2016-05-05
lllaaaooosss M币 +3 謝謝分享 2016-05-01
光学变焦 M币 +3 好文章值得一看 2016-04-28
pzxn555 M币 +3 認真發帖,互砸吗 2016-04-27
oiq M币 +3 如果再把文章中的那几个TM去掉就更好了!! 2016-04-03
guchunming M币 +3 優秀文章 2016-04-03
sx2150 M币 +3 理这种帖子干什么,明显就是反华势力写的,国内科盲太多了。 2016-04-03
离线番长猫

发帖
1063
M币
2414
专家
1
粉丝
23
只看该作者 1楼 发表于: 2016-03-25
无图无真相啊!
离线wjhwpp

发帖
10523
M币
24602
专家
175
粉丝
1761
只看该作者 2楼 发表于: 2016-03-25
不知道大家有没有留意电费里面有一个三峡建设基金,其实三峡是我们凑钱建设的,跟他们毛关系木有,但是三峡的所有权不归我们,我们只是花钱买它的电用而已


这个楼主帮忙一科普


http://wenku.baidu.com/link?url=7Jp-K5FzR2Kx6RMcKciPreJQgEiabRKPwCj9OPJ3HS4eo7kiK4-vUULgcnSYJfmP5e14AvoTumCuKDmOfxZ__OxUe-xupM6kEU02o8t3QDa
本帖最近打赏记录:共6条打赏M币+16
wang52510 M币 +3 我很贊同 2016-12-21
qiang7260 M币 +1 我很贊同 2016-12-19
syyapian M币 +3 我很贊同 2016-04-19
our420 M币 +3 精彩回帖 2016-04-03
沙漠章鱼 M币 +3 掐头去尾,只讲当间! 2016-03-30
东成西就 M币 +3 - 2016-03-29
离线jsxz

发帖
13987
M币
8619
专家
1
粉丝
29
只看该作者 3楼 发表于: 2016-03-25
三峡就是个害人工程····很多事实已经证明,  真希望楼主要透过现象看本质!!!!
本帖最近打赏记录:共9条打赏M币+45
yzs8414 M币 +5 我很贊同 07-19
rallyezhang M币 +20 不能说是害人工程,只是被权利和私利挟持的一个畸形工程吧。 06-25
yaoboy M币 +3 我很贊同 2016-12-30
苏州熊猫 M币 +2 我就担心在一个地方加将近400亿吨的重量,会不会把当地的地质结构改变了,比如压断了,然后地震。 2016-12-22
wang52510 M币 +3 我很贊同 2016-12-21
suchuyimo M币 +3 他要能看透,还写这玩意?就这么几篇拍马屁的,真好还用这些垃圾白痴来宣扬吗? 2016-12-20
our420 M币 +3 你理他干嘛, 他就值5毛, 一块得买俩! 2016-04-03
沙漠章鱼 M币 +3 他要有那眼界,他还用挣5毛钱? 2016-03-30
东成西就 M币 +3 - 2016-03-29
离线readcal

发帖
454
M币
2388
专家
0
粉丝
19
只看该作者 4楼 发表于: 2016-03-25
当初真的是用来为百姓发电的吗?哼哼~~
本帖最近打赏记录:共2条打赏M币+6
wang52510 M币 +3 精彩回帖 2016-12-21
shangshankan M币 +3 建设三峡电站好,建好电费一毛八 2016-12-17
东成西就 M币 +3 - 2016-03-29
在线vvtt

发帖
34997
M币
24827
专家
16
粉丝
219
只看该作者 5楼 发表于: 2016-03-25
数码论坛就该讨论电子电路技术方面的问题,什么三峡烂尾工程的民生政治议题就不要发到数码来了,这里是数码论坛不讨论民生和政治议题,这样的帖子就不要发上来了。

本帖最近打赏记录:共2条打赏M币+6
wang52510 M币 +3 精彩回帖 2016-12-21
guchunming M币 +3 精彩回帖 2016-04-03
离线rainbone

发帖
243
M币
134
专家
1
粉丝
9
只看该作者 6楼 发表于: 2016-03-25
三峡现在发的电造福了谁,麻烦楼主去查查。哈哈哈
本帖最近打赏记录:共3条打赏M币+15
rallyezhang M币 +9 精彩回帖 06-25
wang52510 M币 +3 精彩回帖 2016-12-21
东成西就 M币 +3 - 2016-03-29
在线温力口

发帖
41252
M币
81586
专家
157
粉丝
599
只看该作者 7楼 发表于: 2016-03-25
回 jsxz 的帖子
jsxz:三峡就是个害人工程····很多事实已经证明,  真希望楼主要透过现象看本质!!!! (2016-03-25 13:15) 回 jsxz 的帖子

不是你一句“三峡就是个害人工程”就能说明问题滴!为什么要希望楼主透过现象看本质?

你可以上数据,摆道理说服别人滴。
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+3
安迪布雷克 M币 +3 这是轮子说话的口气 2016-03-28
离线鲁兹菲尔

发帖
3491
M币
4968
专家
0
粉丝
16
只看该作者 8楼 发表于: 2016-03-25
有好处也有坏处。打仗的话一旦被炸就是大麻烦
本帖最近打赏记录:共2条打赏M币+6
bfantasy M币 +3 炸水坝没这么容易的。可以看看英国人炸德国鲁尔水坝的资料 01-04
东成西就 M币 +3 - 2016-12-13
离线spacefram

发帖
3575
M币
8
专家
3
粉丝
88
只看该作者 9楼 发表于: 2016-03-25
对某家人来说,用别人的钱发自己的电才是最幸福的事情。
本帖最近打赏记录:共3条打赏M币+9
ac220v M币 +3 快递 2016-12-29
copyright927 M币 +3 月月鸟 2016-04-17
东成西就 M币 +3 - 2016-03-29
快速回复
限80 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿发布纯表情、纯引用等灌水帖子;以免被删除
 
上一个 下一个