▲来，先和之前的那个U盘比个大小~~
▲来一发合影和比大小，比我之前出手的那个SanDisk CZ43稍微大点。
===================================================================
上机测试：
老规矩，论坛的程序，先看看是个啥货？？？
主控：SMI SM3267AE
闪存：SAMSUNG TLC
▲看完后，傻了，大法你的信仰呢？？三棒子的产品，结果还是TLC的~~~~
估计索粉都不能忍啊！！！
测试Type-C的接口
（测试环境Win10最新版）
我使用USB 3.1的接口卡~~
据国外的测试显示两个接口Type-C和Type-A的速度是不一样的！！
▲这是第一次跑分，标注USB 3.1，结果连UASP也不支持一个，还是传统的Mass Storage协议。
同时读取超越了大法包装上面的130MB/s，能达到157MB/s还是高出很多的！
为啥说大法没有信仰了？首先是TLC，其次是这写入跑分成绩，你好意思贴上SONY的商标？？
32线程顺序写入40MB/s，4K的写入速度，竟然不到1MB/s！
-----------没落了，信仰不在！！
▲换个ATTO专用U盘测试程序，写入成绩惨不忍睹啊，同时随着写入温度的升高，还能看见写入速度在往下面跌！！
256K以后越来越慢，因为温度上去了，虽然不烫手，但温度也升高了很多，比那个山寨的eVtran要热~当然比我之前的那个SanDisk CZ43好点~~
▲因为4K写入实在太慢，所以AS SSD无法完成测试了~
▲温度上来以后，用CDM在刷一圈，果然成绩掉了下来，尤其是并发成绩~
-------------------------------------------------------------------------------------------
然后我更换了个系统，到Win8上面也跑了一圈，理论上Win10在存储方面做了些优化成绩回比Win8快点。。
Win8.1 x64
▲看样子，还是Win8好些啊，不知道和冷盘是否有关系~同时这次写入的数据量比较小，不是默认值，100MiB了。。
▲ATTO的成绩差不多。
▲最后，来一个实际的应用，也是我购买这货最重要的一个应用，就是写入ISO文件，从U盘启动系统的测试看看实际应用怎么样？？
之前山寨U盘eVtran在2分钟左右搞定了这个Windows Server 2016的镜像文件，大法这个用了7分钟！！！
测试Type-A的接口
用Type-A接口，开始测速，还是上面的同一个USB 3.1的控制器芯片，我有A，C接口各1个，所以数据是有说服力的。。
▲之前看见日本的测试，貌似Type-A会比Type-C的速度快，开始我也以为是这样的，然并卵，他们测试掉速的原因，估计是过热。。。
首先使用100MiB的数据量，结果如下：
▲可以看见速度对比上面的测试成绩变慢，应该是小数据块的原因吧。。
▲再来刷一圈1GiB的数据量的，可以看见读取速度恢复了，和上面的Type-C的接口基本一致，毕竟只是2头插，里面的东西是一样的。。
这时候温度应该比较高了，因为前面写过一圈了，所以开始掉速。。。
▲过了一会，使用另外一个软件进行测速，ATTO~~
总体来说，和前面的结果基本一致，没有因为Type-A还是Type-C有差距！！！
最后，能两头插，还是不错的说，虽然我没有Type-C的手机，但USB 3.1越来越多，Type-C才是未来的主流！！
但大法这废材假货的USB 3.1没有毛线意义，无非是个样子货！！
===============================================================================
总结：
估计玩U盘也就到这了，最快的，颜值相对比较高的，都玩过了！！
大法这货纯粹就是销售样子，和之前的SanDisk CZ43属于一路货色，但是价格比CZ43贵了很多，人家在32G这个容量也才40块钱，大法是它的3倍！！！
不爽，不满意~~
读：200MB/s写：75MB/s
这U盘要是到了这个速度，才能算是一个不错的产品，便携、相貌、性能都能有个水准！！
