切换到宽版
  • 2996阅读
  • 26回复

众仪ZT101测试 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线caiyongzhi
 

发帖
327
M币
1235
专家
1
粉丝
14
承蒙技术群里搞活动,凑热闹,讨来一块众仪ZT101小表,外形和f106外形很像:
众仪ZT101测试

但不可否认的是,ZT101的做工和旋转开关的手感和F的还是存在很大的差别的,塑料感很强,但这也无可厚非,毕竟二者的价位相差好悬殊呢。
手边正好借来一块胜利的过程表,可以代替做精度不太高的基准,对比测测。
从标尺下限开始,陆续测试了直流电压,放几张图给大伙看:
众仪ZT101测试

10mV的:
众仪ZT101测试

众仪ZT101测试

众仪ZT101测试

测试中,分别对直流600mv和6V档做了正反测试,主要看看精度和翻转如何,记录的表格如下:
[attachment=9302799]

众仪ZT101测试
单就测试档位的数据表明,这块ZT101的精度很好,600mV的测试数据(优于0.1%)要好过手册标称,翻转误差2个字,6V档位的表现更好,这也符合了手册的标称。同时还对比测试了手边的F106,与ZT101比起来,数据差强人意,有点小伤心,这里就不放图了。
充作基准的胜利表是过程表,没法发出大电流,简单测了20mA以下的,表现一样不错。对于电阻档位,简单测了,如图所示:
众仪ZT101测试

众仪ZT101测试

众仪ZT101测试


众仪ZT101测试
众仪ZT101测试电阻档的数据全在基准点下侧,精度合格,但测量速度显然要慢,比F106慢,但是远远好过欧米茄的一款语音表。
总结:ZT101外形小巧,带背光,功能较全,还带电流测量,换挡有提示,精度可信,价格不高,交流还带真有效值测量,算是一款良心万用表,耐用性还有待于时间检验,毕竟价格好低,不能太多要求。

在实验中发现,表笔座子的强度不是很好,表笔插拔几次后,个别座子明显晃动,建议厂家生产时做适当改进。
本帖拿实测数据说话,也绝无诟病大牌的意思,如令F迷不爽,请无视贴中部分文字。
最后,由于水平有限,欢迎坛友斧正!


本帖最近打赏记录:共8条打赏M币+127专家+1
abigbell M币 +8 - 03-30
hongo M币 +8 这个表很袖珍 03-17
xiaodongchem M币 +8 内容详实,数据可信。 03-13
ppyuyi M币 +8 優秀文章 03-12
maskzippy M币 +10 謝謝分享 03-10
一帆2011 M币 +15 以資鼓勵 03-09
發騷友 专家 +1 以資鼓勵 03-09
發騷友 M币 +70 以資鼓勵 03-09
关键词: 众仪ZOTEK
离线jianzrm

发帖
11174
M币
5783
专家
4
粉丝
249
只看该作者 1楼 发表于: 03-09
看来免费的午餐不少啊
离线ztlh158

发帖
3583
M币
871
专家
2
粉丝
14
只看该作者 2楼 发表于: 03-09
看的我都心动了
离线a10086

发帖
1087
M币
1413
专家
1
粉丝
16
只看该作者 3楼 发表于: 03-09
离线jm_2006

发帖
1994
M币
798
专家
1
粉丝
14
只看该作者 4楼 发表于: 03-09
ZT101实机75.00到手把玩一天,感觉就是个小玩具,做工不如优利德、胜利、华仪等国内大厂,表盘转动切换档位粘滞感明显,表笔插座做工不好,表笔线较细,如果60.00左右的价格还不错,目前75.00包邮价不建议入手。

档位设计、标示容易误导使用,看上去美,实用还不如ut33系列。

小结:这表用牛屎不是主要问题,毕竟国产中低端表牛屎满天飞,但做工、设计确实存在不少问题,好处是便携、体形小、功能不少,新表时测量精度不错。

还有,坛友评测大多突出优点,对此表缺陷一带而过或有意无意弱化,本人也是看了评测后入手,希望评测贴更公心,真正有利坛友选购
[ 此帖被jm_2006在2017-03-10 04:36重新编辑 ]
离线caiyongzhi

发帖
327
M币
1235
专家
1
粉丝
14
只看该作者 5楼 发表于: 03-10
我个人觉得,提升仪表的耐用性和稳定性,要比压低价格更有意义,个人反对用纯粹的性价比来衡量仪表。
离线caiyongzhi

发帖
327
M币
1235
专家
1
粉丝
14
只看该作者 6楼 发表于: 03-10
回 jm_2006 的帖子
jm_2006:ZT101实机75.00到手把玩一天,感觉就是个小玩具,做工不如优利德、胜利、华仪等国内大厂,表盘转动切换档位粘滞感明显,表笔插座做工不好,表笔线较细,如果60.00左右的价格还不错,目前75.00包邮价不建议入手。
档位设计、标示容易误导使用,看上去美,实用还不如ut33系列。
小 .. (2017-03-09 18:39) 回 jm_2006 的帖子

手里的表从精度的简单测试上,应该还不错,缺点肯定有,壳子工艺,座子强度差等等,但作为仪表而言,我觉得精度和稳定性是最重要的,至于邦定,这工艺相对成熟,稳定性还可以,一般应用感觉不出差别。比如,好多模块,1602,12864都是邦定的工艺,后者还有三个"黑坨坨"呢,其实大家都接受。
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+15
xiaodongchem M币 +15 我们这些得到免费评测机会的,估计都要被他污蔑成误导他人,没公心的拖了。 03-10
离线xiaodongchem

发帖
1783
M币
4304
专家
6
粉丝
30
只看该作者 7楼 发表于: 03-10
我们这些得到免费评测机会的,估计都要被他污蔑成误导他人,没公心的拖了。
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+15
caiyongzhi M币 +15 就是么,本来挺好的事,有些人心理问题,思路好怪的说! 03-12
离线jm_2006

发帖
1994
M币
798
专家
1
粉丝
14
只看该作者 8楼 发表于: 03-11
xiaodongchem我们这些得到免费评测机会的,估计都要被他污蔑成误导他人,没公心的拖了。
      
直话直说而已,你觉得污蔑就污蔑你好了,但不涉及其他人,你也别自作多情擅自代表他人,如果是真心做评为坛友的根本不需要感觉过敏,否则只能说是做贼心虚了。还有,虽不象楼上的能免费拿表,但几十块的表子,退不退看咱心情了,不需别人指手划脚
[ 此帖被jm_2006在2017-03-11 04:23重新编辑 ]
离线xiaodongchem

发帖
1783
M币
4304
专家
6
粉丝
30
只看该作者 9楼 发表于: 03-11
回 jm_2006 的帖子
jm_2006:直话直说而已,你觉得污蔑就污蔑你好了,但不涉及其他人,你也别自作多情擅自代表他人,如果是真心做评为坛友的根本不需要感觉过敏,否则只能说是做贼心虚了。还有,虽不象楼上的能免费拿表,但几十块的表子,退不退看咱心情了,不需别人指手划脚 (2017-03-11 02:44) 回 jm_2006 的帖子

有种,你别把你所有评论帖子重新编辑呀(别错误观点全删掉了)被我驳的没理了吧。自己也感觉没说到点子上,羞愧了吧?论坛是个畅所欲言的地方,你有发言的权利,我有指出你错误的权利,OK。。很公平。
快速回复
限80 字节
“新手上路”发帖需审核后才能显示(请认真发帖),达到数码9级后取消此限制
 
上一个 下一个