切换到宽版
  • 8599阅读
  • 71回复

简单说一下分立元件恒流电路的前半部分 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lemontreenm

发帖
2577
M币
5434
专家
16
粉丝
100
只看该作者 10楼 发表于: 03-13
现在我们来假设一组参数:电池电压3.9V,LED正向压降3.2V,恒流电流0.3A。那么三极管的功耗是(3.9V - 3.1V)*0.3A=0.24W。假设使用了一个TO-92封装的三极管,随便查一个同封装的三极管(比如OnSemi厂家的2N5551)的管芯到环境的热阻Rja是200degC/W,那么三极管管芯温升是0.24W*200degC/W=48degC,温升有48度。我找了手头的一个ST厂家的8050三极管用万用表测了一下,环境温度20度时直流放大倍数170左右,加热到50度时放大倍数200左右,温度只升高了30度放大倍数就变化了18%。考虑我们前面的计算三极管结温温升48度,再考虑不同季节环境温度20度的温差,上面第二个电路的误差很容易就超过30%了。

你不知道选用原件是需要选型的嘛?你说的这段话是选型错误,而不是电路本身问题。这个是要搞搞清楚的。选型错误的结果不仅仅是原件在工作过程中过热,不稳定,严重的甚至会导致失火等等事故。
我不明白明知道To-92不合适的情况下为嘛还要选用?为嘛不选用TO-126或者更大的呢?
我原贴里面选用的就是TO-126的封装。
离线lemontreenm

发帖
2577
M币
5434
专家
16
粉丝
100
只看该作者 11楼 发表于: 03-13
回 mrjingf 的帖子
mrjingf:就只拿三极管温度来说,我倒觉得,只是实测过却不知道怎么算,才是不恰当的,这样甚至都不知道测出来的结果对不对。
前面我已经给出了TO92的三极管耗散功率0.24W时的温升是48度。但是你去实测肯定没有这么高的温度。为什么?因为我们只能测元件的壳温,也就是表面温度,结温是测 .. (2017-03-12 20:26) 回 mrjingf 的帖子

错误在于你选择三极管的这个过程不恰当,而不是电路有问题。你要搞清楚三极管不是只有TO-92的,我也有8550/8050,为嘛我没选用这两个型号,就因为考虑到温升。

我算过,也试过,你还有什么话说?
离线603599910

发帖
768
M币
903
专家
5
粉丝
20
只看该作者 12楼 发表于: 03-13
回 mrjingf 的帖子
mrjingf:但愿你能明白我上面第一张图里2号和3号的差别。 (2017-03-13 09:12) 回 mrjingf 的帖子

实在不好意思,前面的贴子不是你发的((分立元件制作的单锂电LED最理想简易准恒流电路,原创出品,亲测有效),我只浏览的上次的图和内容,看到得到那么多肯定也懒得去反驳费口水了.在这里又看到这个相关,以为你就是上贴的楼主,回复错了包涵哈!
第三张图的设计效果是肯定的,就看负反馈取样R2的阻值取值范围了.
[ 此帖被香瑶在2017-03-14 11:54重新编辑 ]
离线mrjingf

发帖
695
M币
4416
专家
16
粉丝
45
只看该作者 13楼 发表于: 03-13
回 603599910 的帖子
603599910:实在不好意思,前面的贴子不是你发的(http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2013139&pag),我只浏览的上次的图和内容,看到得到那么多肯定也懒得去反驳费口水了.在这里又看到这个相关,以为你就是上贴的楼主,回复错了包涵哈!
第三张图的设计效果是肯定的,就看负反馈取样R2的阻值取 .. (2017-03-13 12:59) 回 603599910 的帖子

没事,很正常。
那个帖是你楼上发的。不过我对他这种“你就是错了但是我就是不写任何干货”的行为表示十分不齿。所以决定找时间继续怼他。欢迎持续关注。
离线oness

发帖
1849
M币
2663
专家
3
粉丝
29
只看该作者 14楼 发表于: 03-13
有没有用在220V交流电上的简易恒流驱动电路?我家的LED灯老是烧灯珠,阻容驱动根本不行
离线mrjingf

发帖
695
M币
4416
专家
16
粉丝
45
只看该作者 15楼 发表于: 03-13
回 oness 的帖子
oness:
有没有用在220V交流电上的简易恒流驱动电路?我家的LED灯老是烧灯珠,阻容驱动根本不行 回 oness 的帖子

阻容驱动其实没那么不堪。连飞利浦的低端灯(我是指12W售价六七十块的飞利浦)也是阻容降压的。当时我买到之后还觉得是买的假的,后来联系了飞利浦官方,证明购买渠道、东西都没问题。

阻容驱动主要就是在开灯瞬间有个冲击,在AC线上串电阻配合直流侧合适容量的电解电容,基本可以解决这个问题。

至于经常烧灯珠,可能是阻容驱动做的太简单,也可能是灯珠质量差或者散热不好。

如果不想用阻容降压的驱动,就选国产的非隔离驱动,便宜的也能用。你出邮费我可以送你两个。哪怕是隔离的驱动,淘宝上也能找到5块钱左右的。

之所以飞利浦们宁可选阻容降压也不选国产的非隔离驱动,恐怕还是国产芯片的品质管理不行。不过自己用用,故障率还是可以接受的。

离线jhzfp

发帖
417
M币
663
专家
1
粉丝
3
只看该作者 16楼 发表于: 03-13
楼主分析得很详细很到位,只要基本懂三极管特性的人都能理解你的解释了。
原楼主的电路也是可取的,简单易用、好理解好仿制。
两者的目标不同、要求的恒流精度不一样,电路可以不一样,没有谁对谁错的问题。
原楼主的电路使用前提是:单锂电(电源电压低)、1W大功率LED(驱动电流约300mA)、准恒流(不要求很精确)。这样的目标,他的电路能够达到,而且电路简单,但最好不要在标题中写“最理想”(真正科学精神中没有“最”这个词),以免误解。
本楼主的分析,使用了检流电阻,恒流更精准,但问题是不太适合单锂电这样低电源电压的电路。不过他也在帖子中提出了gongwen坛友在原帖第92楼的解决方案,只要选对低开启电压的MOS管,就能实现较高精度、低电源电压的恒流LED驱动。

搞技术的人,应多点理性的讨论,少用刺激性的词,不要象文青、愤青那样易激动,大家说对不对?
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+30
hozou M币 +30 精彩回帖 03-17
离线mrjingf

发帖
695
M币
4416
专家
16
粉丝
45
只看该作者 17楼 发表于: 03-13
回 jhzfp 的帖子
jhzfp:
楼主分析得很详细很到位,只要基本懂三极管特性的人都能理解你的解释了。
原楼主的电路也是可取的,简单易用、好理解好仿制。
两者的目标不同、要求的恒流精度不一样,电路可以不一样,没有谁对谁错的问题。
原楼主的电路使用前提是:单锂电(电源电压低)、1W大功率LED(驱动电流约300mA)、准恒流(不要求很精确)。这样的目标,他的电路能够达到,而且电路简单,但最好不要在标题中写“最理想”(真正科学精神中没有“最”这个词),以免误解。
本楼主的分析,使用了检流电阻,恒流更精准,但问题是不太适合单锂电这样低电源电压的电路。不过他也在帖子中提出了gongwen坛友在原帖第92楼的解决方案,只要选对低开启电压的MOS管,就能实现较高精度、低电源电压的恒流LED驱动。
....... 回 jhzfp 的帖子

认同你的说法。
原帖楼主太容易激动,说电路的问题被理解为“攻击”,要求“恢复名誉”,各种回复里又缺少干货,所以我决定拿干货怼回去。
应该还会有后续,欢迎持续关注。
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+30
hozou M币 +30 歡迎探討 03-17
离线蕴殇

发帖
6754
M币
2508
专家
9
粉丝
100
只看该作者 18楼 发表于: 03-13
回 liyongke 的帖子
liyongke:楼主,你的3,4,5图,放到电源电压相对较高的电路里,肯定是个不错的选择,但用到单锂电驱动白光LED里,却行不通,因为不来就不高的电源电压给消耗到了多加的那个电阻上了,而白光LED 工作条件已经把电压给限死了,别处稍多消耗点,白光LED肯定会罢工。再一个说三极管的直流放大 .. (2017-03-12 20:09) 回 liyongke 的帖子

图3,基准电压可以由一个肖特基加一个4148串联提供,电压约0.9V
离线tuuut

发帖
548
M币
805
专家
17
粉丝
21
只看该作者 19楼 发表于: 03-13
回 mrjingf 的帖子
mrjingf:
阻容驱动其实没那么不堪。连飞利浦的低端灯(我是指12W售价六七十块的飞利浦)也是阻容降压的。当时我买到之后还觉得是买的假的,后来联系了飞利浦官方,证明购买渠道、东西都没问题。
阻容驱动主要就是在开灯瞬间有个冲击,在AC线上串电阻配合直流侧合适容量的电解电容,基本可以解决这个问题。
....... 回 mrjingf 的帖子

这个长帖估计有点干货,能去怼一下吗?不过楼主好像很久没来这论坛了。高效率&高可靠!秒杀所有成品阻容降压的LED照明电源
[ 此帖被香瑶在2017-03-14 11:57重新编辑 ]
快速回复
限80 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿发布纯表情、纯引用等灌水帖子;以免被删除
 
上一个 下一个