切换到宽版
  • 7884阅读
  • 71回复

简单说一下分立元件恒流电路的前半部分 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线mrjingf

发帖
665
M币
4430
专家
16
粉丝
43
只看该作者 20楼 发表于: 03-13
回 tuuut 的帖子
tuuut:
这个长帖估计有点干货,能去怼一下吗?不过楼主好像很久没来这论坛了。http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=597251&page=1 回 tuuut 的帖子

这个帖我印象中论坛有人仿过,也发了帖,我也“怼”过了,不过没写太多内容。
我个人评价是画蛇添足的设计。阻容降压电路确实有缺陷,但是没必要这样解决。帖子比较老了,先不直接怼了。有时间我发帖具体写一下阻容电路该怎么设计吧。
离线mrjingf

发帖
665
M币
4430
专家
16
粉丝
43
只看该作者 21楼 发表于: 03-13
回 lemontreenm 的帖子
lemontreenm:错误在于你选择三极管的这个过程不恰当,而不是电路有问题。你要搞清楚三极管不是只有TO-92的,我也有8550/8050,为嘛我没选用这两个型号,就因为考虑到温升。
我算过,也试过,你还有什么话说? (2017-03-13 12:19) 回 lemontreenm 的帖子

我想说的话写在这个帖子中了:从一个简单电路说开去 系列之一 如何计算半导体元件的温度

欢迎去讨论。
[ 此帖被香瑶在2017-03-14 11:58重新编辑 ]
离线mrjingf

发帖
665
M币
4430
专家
16
粉丝
43
只看该作者 22楼 发表于: 03-13
回 蕴殇 的帖子
蕴殇:
图3,基准电压可以由一个肖特基加一个4148串联提供,电压约0.9V 回 蕴殇 的帖子

你说的没错,如果给一个约0.9V的参考电压,发射极电阻的压降需要0.25V左右,考虑三极管工作于线性区的压降约0.5V,这个电路能保持恒流输出的负载电压约比电源电压低0.75V。对单节锂电池来说,这仍然是一个偏高的电压。

另外,如果参考电压给的比较低,三极管BE结压降相比参考电压也就较大,而BE结压降也是随温度变化的量。参考电压越低,BE结压降的温漂对恒流精度的影响就越大。

还有,二极管的正向压降、尤其是肖特基二极管的正向压降,与正向电流和温度都有很大关系,远不如稳压管的电压稳定,更不如431等专用电压参考芯片,因为它们恒压的机理不一样。

所以,这个电路很难兼顾输出电压范围和恒流精度。
离线tuuut

发帖
520
M币
715
专家
17
粉丝
18
只看该作者 23楼 发表于: 03-13
你自始至终都不知道该楼主为什么“太容易激动”?在别人的帖子里叫别人自娱自乐去不太好吧?这等于说不单楼主,前面89层的层主都是在自娱自乐了 你自己发个帖还专门注明纯手打什么什么的,如果有人在你帖子里说你的干货都是些文抄公,并非自己钻研发明的,路人皆知的东东,你会激动吗?你说了:一段文字的背后什么什么的,你是指谁呢?可能指的不是你,那你又知道前面那89层的或者没回复的观众又是什么人做什么工作的?我想说的一点:这是DIY,不是量产,随手捡了一个管子,还有什么“一致性很差”的讲法?
离线mrjingf

发帖
665
M币
4430
专家
16
粉丝
43
只看该作者 24楼 发表于: 03-13
回 tuuut 的帖子
tuuut:你自始至终都不知道该楼主为什么“太容易激动”?在别人的帖子里叫别人自娱自乐去不太好吧?这等于说不单楼主,前面89层的层主都是在自娱自乐了[表情] 你自己发个帖还专门注明纯手打什么什么的,如果有人在你帖子里说你的干货都是些文抄公,并非自己钻研发明的,路人皆知的东东,你 .. (2017-03-13 22:51) 回 tuuut 的帖子

如果你仔细看我首次在那个帖子中的回复,应该能读出这几层意思:

1. 尊重楼主自娱自乐并发帖分享的权利,但是这电路不怎么样;
2. 对这种帖子被评精华表示不满;
3. 楼主的电路是有来源的,并且我给出了一个链接,并不是毫无道理;
4. 楼主的电路有缺点,一般不会用;
5. 给出了改进的解决方案——用电流镜或者其他;
6. 那个帖会误导不少人。

以上这几点内容,我觉得都是比较客观、中性的内容,我也尊重原帖楼主激动的权利。但是我觉得那个楼主确实是过于“容易”激动。如果指望发的帖子中所有回复都是正面的,我表示十分遗憾。。。

另外,我发帖内容并没有什么可称得上“发明”的东西,讲的都是已有理论。但是对你后面的一系列观点保留意见。
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+30
hozou M币 +30 歡迎探討 03-17
离线tuuut

发帖
520
M币
715
专家
17
粉丝
18
只看该作者 25楼 发表于: 03-13
我没看那个帖子,只是看了一下你的90楼的回复
知道你主要的不满是针对精华而言的。这论坛就是这鸟样了,久了你就习惯了。你去看看现在的拆机版块,更没法呆。一个充电器,拍几张图片清晰点,加分有5到600分,可真正用心去拆去分析的,才十几二十分,这都什么鬼嘛
所以很多人都不愿意来这里了,哪里不是玩呀!
离线tuuut

发帖
520
M币
715
专家
17
粉丝
18
只看该作者 26楼 发表于: 03-13
回26楼,从哪里的观点开始保留意见
离线mrjingf

发帖
665
M币
4430
专家
16
粉丝
43
只看该作者 27楼 发表于: 03-13
回 tuuut 的帖子
tuuut:我没看那个帖子,只是看了一下你的90楼的回复[表情] [表情]
知道你主要的不满是针对精华而言的。这论坛就是这鸟样了,久了你就习惯了。你去看看现在的拆机版块,更没法呆。一个充电器,拍几张图片清晰点,加分有5到600分,可真正用心去拆去分析的,才十几二十分,这都什么鬼嘛[s:16 .. (2017-03-13 23:12) 回 tuuut 的帖子

其实哪怕专业论坛,也差不多是这个氛围,我是开得开的。

我也曾经玩过我所在行业在国内最火的技术论坛,在我刚毕业时觉得那论坛真不错,一年以后就变得看不下去了。但是并不妨碍另一个一年前的我去那个论坛。

拆机版大家有热情,哪怕只是赚M币的热情,对认真拆机的人也是一个促进。至于狂发图没太多干货的乱象,原因呢是多方面的。非常正常的现象。
离线tuuut

发帖
520
M币
715
专家
17
粉丝
18
只看该作者 28楼 发表于: 03-13
看到你26楼的回复,我又看了一下原帖,估计你对“原创出品”也感冒,电路原理可以像你讲的是已有理论吧,但把理论进行实际应用也应该可以叫原创的吧。很多专利也不是全部东东都是自创。
离线mrjingf

发帖
665
M币
4430
专家
16
粉丝
43
只看该作者 29楼 发表于: 03-13
回 tuuut 的帖子
tuuut:
回26楼,从哪里的观点开始保留意见[表情]  回 tuuut 的帖子

一段文字的背后什么什么的,你是指谁呢?可能指的不是你,那你又知道前面那89层的或者没回复的观众又是什么人做什么工作的?我想说的一点:这是DIY,不是量产,随手捡了一个管子,还有什么“一致性很差”的讲法?


针对的是上面这段话。
我知道你说这个是针对我前面的某段回复,但是如果再仔细去读一下,就会发现我那段是写:不要去猜测文字背后是什么人、什么经历,或者具体一点说不要管别人懂不懂、做没做计算或者测试,只针对发出来的文字做讨论就可以了。


写冲突的观点我觉得没有任何问题,但是毫无根据的说“你没搞懂”一类的话,我表示一定会用干货怼到底。

快速回复
限80 字节
温馨提示:所有技术区严禁灌水,“沙发”“顶”字样;禁止广告贴;以免被删除
 
上一个 下一个