切换到宽版
  • 1683阅读
  • 41回复

[电源]在全波整流前加104,整流后pai型滤波还是有效果的 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dayibalang

发帖
388
M币
455
专家
1
粉丝
7
只看该作者 10楼 发表于: 03-14
能否详细说明好在哪里?用数据说话
离线zhuyimin

发帖
650
M币
945
专家
4
粉丝
14
只看该作者 11楼 发表于: 03-14
不知道楼主测试过2200uf电容的ESR值没有,20毫欧以下的才是合格品。
在线fm007

发帖
1751
M币
1884
专家
8
粉丝
33
只看该作者 12楼 发表于: 03-14
两种整流方式,正负极电压是没差的,用在这里也是没有什么问题的
但是,变压器带抽头的,在某些应用中,可以产生地电位(就是变压器抽头)
单绕组变压器要产生正负电压只能虚拟一个零点
离线vikkey

发帖
66
M币
40
专家
0
粉丝
0
只看该作者 13楼 发表于: 03-14
回 fm007 的帖子
fm007:两种整流方式,正负极电压是没差的,用在这里也是没有什么问题的
但是,变压器带抽头的,在某些应用中,可以产生地电位(就是变压器抽头)
单绕组变压器要产生正负电压只能虚拟一个零点 (2017-03-14 15:26) 回 fm007 的帖子

所以又全桥带抽头的接法,常见于一些仪表放大电路的供电回路
离线zangduo

发帖
201
M币
871
专家
0
粉丝
11
只看该作者 14楼 发表于: 03-14
你这属于半波整流,

内容来自Android手机客户端

在线fm007

发帖
1751
M币
1884
专家
8
粉丝
33
只看该作者 15楼 发表于: 03-14
车机也是发动机发电过来的脉动电压,所有基本每台车机都至少是LC滤波
离线衡水家维

发帖
3782
M币
3609
专家
19
粉丝
115
只看该作者 16楼 发表于: 03-17
回 天狼晓月 的帖子
天狼晓月:我知道这不是半波整流,是全波整流,我们大概是同年代的人呵呵。7x8x年代的《无线电》杂志上这种整流电路很普遍,因为当年的变压器多数都是所谓带抽头的,也就是我说的双绕组的,但是现在这种双绕组变压器很少见了,因为要达到相同的输出功率,导线的线径要细一半,匝数要多一倍 .. (2017-03-14 10:35) 回 天狼晓月 的帖子

哈哈,因为电子管的机器,电子管不能构成桥式整流,所以,这种双绕组是当年电子管收音机的标配,只有有了半导体材料的二极管,才有了桥式整流这个概念(当然,硒堆也属于其中一个过渡类型,不过那玩意太笨重,结构复杂太爱坏)既然半波的效率低,一般不会有人使用,那么,从节约整流器方面考虑,反正绕变压器不在乎差哪几圈,算工钱也是绕成一个给记一个工钱,都是机器绕,无所谓(貌似细铜线论公斤算相对贵)哈哈,
离线天狼晓月

发帖
562
M币
548
专家
7
粉丝
13
只看该作者 17楼 发表于: 03-17
回 衡水家维 的帖子
衡水家维:哈哈,因为电子管的机器,电子管不能构成桥式整流,所以,这种双绕组是当年电子管收音机的标配,只有有了半导体材料的二极管,才有了桥式整流这个概念(当然,硒堆也属于其中一个过渡类型,不过那玩意太笨重,结构复杂太爱坏)既然半波的效率低,一般不会有人使用,那么,从节约 .. (2017-03-17 13:29) 回 衡水家维 的帖子

突然明白了原来是因为电子管,哈哈!我还收藏的有1Z11高压整流管
离线天狼十三

发帖
8258
M币
4339
专家
7
粉丝
120
只看该作者 18楼 发表于: 03-17
回 天狼晓月 的帖子
天狼晓月:我知道这不是半波整流,是全波整流,我们大概是同年代的人呵呵。7x8x年代的《无线电》杂志上这种整流电路很普遍,因为当年的变压器多数都是所谓带抽头的,也就是我说的双绕组的,但是现在这种双绕组变压器很少见了,因为要达到相同的输出功率,导线的线径要细一半,匝数要多一倍 .. (2017-03-14 10:35) 回 天狼晓月 的帖子

双绕组现在也很常见啊!
功放基本都是使用双绕组整双电源供电
离线天狼晓月

发帖
562
M币
548
专家
7
粉丝
13
只看该作者 19楼 发表于: 03-18
回 天狼十三 的帖子
天狼十三:双绕组现在也很常见啊!
功放基本都是使用双绕组整双电源供电 (2017-03-17 21:56) 回 天狼十三 的帖子

那种是双电压电源,±12V 正负24V ±36V之类的,两组全桥整流,是为了给运放和功放提供负电压用的。。。
快速回复
限80 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿发布纯表情、纯引用等灌水帖子;以免被删除
 
上一个 下一个