切换到宽版
  • 425阅读
  • 6回复

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bluenight
 

发帖
10973
M币
5441
专家
23
粉丝
88

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测


随着我们手上的数码设备越来越多,对于多口充电头的需求也日益高涨,“一口太少、两口不够、三口勉强、四口才好”就是最真实的情况。绿联作为数码周边设备的专业厂商,也出品了众多数码充电设备,并且由于外形美观、用料扎实,在数码爱好者中有着不错的口碑。今天给大家评测的就是绿联的一款4口折叠旅行充电器CD147。开篇前首先感谢数码之家及绿联提供此次体验品。

开箱及外观
外包装一如绿联以往的系列产品,采用的是外层彩印封套加牛皮纸盒的方式。最外面有透明热缩膜,一来可以防潮防脏,二来可以保障商品的一手性,也令消费者更放心。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

详细的电气参数、生产商等信息标注在包装盒的背面。从参数上看,这款充电头支持全球电压、单口最大输出:5V/2.4A、4口合计最大输出:5V/6.8A、最大输出功率达到34W,性能十分强劲。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

包装的一侧还有防伪标签和微信公众号二维码,尽管市面上还未出现绿联的仿冒品,但是加入防伪识别无疑给予了消费者更多的保障。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

拉开外层封套,掀开纸盒就可见到充电器,初看之下,充电器的个头不小,几乎与名片等长。充电器用塑料袋包裹,以防止转运途中的意外磨损。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

绿联的系列充电设备,在外形设计上一直有着继承性,外观多偏向方正,两端面平直,四直边圆角,我个人很是喜欢这种稳重的方正设计。在最外一层我们还可以看到有保护膜保护,类钢琴漆的光亮表面处理则是绿联充电器的又一传统。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

撕去保护膜后,表面黑亮闪眼,对于这种表面工艺,我是爱恨交加的复杂情绪,漂亮自不必说,但是使用中也极容易产生划痕和指纹,可谓鱼和熊掌不可兼得啊。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

这款充电器的体积不小,三围约为:65*62*30mm,作为一个4口输出充电器,这样的体积也是可以理解的。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

分量也不算轻,为148克。绿联的充电头向来用料扎实,在重量上自然不占优势。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

很好用的折叠插脚设计,家用旅行均可。用过折叠插脚后,再也不想用直插脚,尤其是外出,完全有种回不去的感觉。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

用磁铁测试AC插脚材料,无磁吸现象,应该是铜质材料。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

收拢后的AC插脚使得插脚端面恢复平整,没有了突出的插脚,充电头可以随意放入收纳包中而不必担心因插脚造成与其它物品的戳碰,这就是折叠脚的好处所在。插脚端面还印刷有详细的电气参数,各项参数与外包装背面的标注一致,这里不再累述。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

输出端面略微下凹,四个输出口纵列对称排布,由于没有配备快充技术,USB-A插座均是普通的黑色胶芯插座。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

值得称道的是,四个输出口间距大约达到1cm,这样在四口同时插入时,各插头互补干扰,且更易于插拔。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测

较宽的插头间距带来了宽裕的空间,在四口全用的时候,插头之间也不显得过分的拥挤。

旅充性能怪兽,绿联4口折叠充电头评测



[ 此帖被bluenight在2017-03-17 12:45重新编辑 ]
本帖最近打赏记录:共3条打赏M币+60
newnet1234 M币 +15 謝謝分享 04-09
kyhwhb M币 +15 優秀文章 03-28
buyuliang M币 +30 评测的真详细 03-17
离线bluenight

发帖
10973
M币
5441
专家
23
粉丝
88
只看该作者 1楼 发表于: 03-17


输出性能
在外观之外,内在性能更为重要,下面是此次评测用到的部分仪表,主要用于测试充电头的单口最大输出、合计最大输出等性能参数。



测试前先看逐个输出口电压,从结果来看,4口输出电压基本一致,初始输出电压较高,约为:5.17V。



接着测试单口最大输出,选择最上端的输出口,用EBD-USB电子负载以步进方式测试最大输出功率,结果为最大输出:5.03V/2.70A/13.6W,输出没有线损补偿机制,但是初始电压较高,且随着输出功率的增加,电压跌落较平缓,至保护阈值后电压仍能保持在5V以上。从最大2.70A输出电流来看,此款充电器采用了单口限流方案,且输出电流高于标称2.4A。



同样方法选择最下端输出口进行测试,结果为:4.95V/2.70A/13.4W,曲线整体特征与一口类似,从同样的最大2.7A电流输出来看,证实是单口限流方式。其余两端口推测方案类似,不再重复进行测试。



为测试多口输出时,这款充电头的最大输出是否达到标称的 5V/6.8A/34W,我采用炬为电子负载恒定2.5A+电阻负载恒定2A+EBD-USB步进,三口同时接入的方式进行测试。



测试结果为,EBD-USB步进仍旧跑到了单口电流的最高阈值2.7A,那么三口合计约为:2.5A+2A+2.7A=7.2A,已经超出标称的额定6.8A的最大输出;而且由于EBD测试也是达到了单口的2.7A限值而切断输出,所以实际输出能力可能还要更大,真是一枚性能怪兽!



发热控制
一款充电器的发热控制及良好的散热事关安全性,也是一项重要的性能指标。测试仪器使用热电偶测温仪,虽然我手上也有红外测温仪,但是热电偶测温仪探头可直接接触被测物体,数据来得更可靠些。



测试采用炬为电子负载恒流2.6A+EBD 2.6A恒流,合计双口负载 5.2A的方式进行,负载量为标称最大输出的76%;热电偶探头粘贴在充电器外壳,持续测试一小时内的温升情况。



测试开始前的温度为:16.6℃,基本等同于室温。



76%负载下运行一小时后,测得温度为:36.9℃,虽然单从字面上来看,温度上升了约20℃,但是36.9℃也仅仅是与体温相近,手感只是温热而已,可见这款4口充电头有着不俗的发热控制性能。



从EBD-USB的监测曲线来看,除了有个别电压波动点,整体电压曲线较为平直,稳定性还是不错的。


[ 此帖被bluenight在2017-03-17 13:01重新编辑 ]
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+15
newnet1234 M币 +15 優秀文章 04-09
离线bluenight

发帖
10973
M币
5441
专家
23
粉丝
88
只看该作者 2楼 发表于: 03-17

兼容性测试
对于一款没有搭载快充技术的单一5V模式充电头,谈兼容性可能有些朋友举得多此一举,其实不然,在5V模式下仍旧存在着多种充电模式,例如苹果、三星、DCP、BC等等。在空载情况下,测试仪表显示支持 Apple 5V 2.4A 及 DCP 5V 1.5A模式。4口测试结果一致,不再重复上图。



实测充iPhone6,电流达到1.18A支持苹果设备。



对iPad Air2充电,电流为2.31A,确实支持苹果的2.4A模式。



小米4手机的充电数据为 5.12V/1.16A,虽然没有启动QC快充模式,5V模式下充电电流也属正常水平。



测试一款普通安卓手机,酷派的小骨,充电电流正常。




总结
绿联4口折叠旅行充电头 CD147 是一款很“绿联”的产品,处处有着绿联系列充电设备特有的”烙印“:略显方正的外形、漂亮的表面处理、扎实的做工、不俗的性能和良好的发热控制,尤其合计约7.2A的输出性能超出标称许多(实际可能更强),堪称性能怪兽,由此四口输出不再单单是输出口数量上的增加,它能真实提供三部2.4A、一部1A左右充电需求的数码设备同时进行充电,而且兼容性不错。综合来说,这是一款外观漂亮、性能出众的非快充多口旅行充电器。如果硬要说几句缺点的话,较大的体积和重量算是不足,但是在快充缺失这一部分,只是产品定位的问题,与性能优劣无关。
最后再次感谢数码之家及绿联,下次见。







[ 此帖被bluenight在2017-03-17 15:39重新编辑 ]
本帖最近打赏记录:共3条打赏M币+57
newnet1234 M币 +12 認真發帖 04-09
kyhwhb M币 +15 優秀文章 03-28
buyuliang M币 +30 優秀文章 03-17
离线无可奈何

发帖
7455
M币
1276
专家
2
粉丝
88
只看该作者 3楼 发表于: 03-17
不知道里面的做工怎么样???
离线taoshptao

发帖
63828
M币
48130
专家
398
粉丝
6274
只看该作者 4楼 发表于: 03-17
挺详细的。外壳温度仅供参考。
离线buyuliang

发帖
9481
M币
16229
专家
32
粉丝
92
只看该作者 5楼 发表于: 03-17
评测的真详细
发帖
48
M币
447
专家
0
粉丝
2
只看该作者 6楼 发表于: 03-18
没有快充接口,差评
快速回复
限80 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿发布纯表情、纯引用等灌水帖子;以免被删除
 
上一个 下一个