切换到宽版
  • 6972阅读
  • 24回复

[Intel]intel 520 用了两万小时,是否仍然安全? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sun9968

发帖
162
M币
237
专家
1
粉丝
2
只看该作者 20楼 发表于: 01-29
发两张自己用的图,从图片1中可以看出,通电时间是5992小时,CrystalDiskInfo软件检测,时间项目,由100变为94,也就是说,5992小时,只用了设计通电寿命的6%,根据这个换算,5992/0.06=99866.666,结合一些误差,也就是说实际设计通电寿命是10万小时,2万小时,不过才五分之一而已。

写入寿命,早些年有过测试,英特尔的一块240GB的固态盘,忘记具体型号了,在写入700TB后,无法识别了,但是不是坏的那种,后来英特尔回应,是安全角度的顶点预设,所以如果没有达到这个数量级,完全可以放心使用,达到这个数值,重要数据备份吧。同期的三星840pro 256GB 写入超过1PB了,还在继续,早期的固态硬盘,虽然价格逆天,但是品质也确实逆天,反观现在。。。。真是不必多说了。我用的都是INTEL 520 240GB的,性价比超过,毫无降速。




本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请 登录 后查看;或者 注册 成为会员获得更多权限
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+6
惆怅而又凄凉 M币 +6 精彩回帖 02-03
离线mytomatoes
发帖
50
M币
9
专家
-2
粉丝
6
只看该作者 21楼 发表于: 02-13
回 sun9968 的帖子
sun9968:发两张自己用的图,从图片1中可以看出,通电时间是5992小时,CrystalDiskInfo软件检测,时间项目,由100变为94,也就是说,5992小时,只用了设计通电寿命的6%,根据这个换算,5992/0.06=99866.666,结合一些误差,也就是说实际设计通电寿命是10万小时,2万小时,不过才五分之一而 .. (2018-01-29 17:49) 回 sun9968 的帖子

的确。。
当年1k多买的 Intel X25-M G2 80G块塞满了也不觉得卡
当年1.4K多买的镁光M4 128G现在用得美滋滋
后面买的建兴T9 256G换货两次了
还有OCZ trion 100 卡得不成样子,诶
最后近还搞了BX300 240G 暂时没啥问题。。
离线yc7731

发帖
142
M币
264
专家
2
粉丝
8
只看该作者 22楼 发表于: 02-14
主要看厂家规定的写入量吧, 通电时间可以达到200万小时的正常工作时间
在线a316690889

发帖
568
M币
569
专家
0
粉丝
6
只看该作者 23楼 发表于: 02-14
三星840 120G TLC的我说啥了,还不是用的好好的。
本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请 登录 后查看;或者 注册 成为会员获得更多权限
离线5822922
发帖
296
M币
87
专家
1
粉丝
12
只看该作者 24楼 发表于: 02-18
怀疑 英特尔你会被千夫所指,现在客观的人少
快速回复
限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个