切换到宽版
  • 637阅读
  • 6回复

转帖:铝基板覆铜厚度对导热影响 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fashaoding
 

发帖
1783
M币
1436
专家
3
粉丝
14
转注:LED散热有四级境界:
1,小功率LED,靠覆铜导热,玻纤板散热
2,中功率LED,铝基板导热,靠覆铜把热量从LED上传导,穿透绝缘层到铝基板。
3,热电分离,LED热量端直接接触铝基板。(1W以上LED)
3.5,热电分离,LED热量端直接接触铜基板。(5W以上LED)
4,LED固定到散热器上,飞线。


下面原帖:
LED应用中不可避免要用到各种PCB板,常用的导热PCB板的导热层除了有不同的导热系数外,其覆铜的厚度也有不同。 那么不同厚度的铜箔对于导热的影响如何呢?我们知道:铜箔在PCB板上的贡献除了导电之外另一个功能就是导热,作为越来越追求性价比的今天,买家卖家都常常不约而同选择较薄的铜箔基板,原因就是铜箔愈薄价格越便宜。
  铜的电导率是5.9x10^7 S/m,远远大于铜的导热率401W/m.K ;所以,解决导热要比解决导电困难得多,也就是说实际工作中导热是头等问题。为了直观理解铜箔厚和导热的关系我们设计了这样一个实验:在导热系数一定的条件下变化试品的铜箔厚度,试样1 2 3 4分别是铜厚0.5 OZ ;1 OZ ;1.5 OZ ;2 OZ 也就是18um;35 um;53 um;70 um在试样两端面施加功率为5.8W的电功率;施加功率的铜块为5x5mm;可以测得下例曲线:

 从该曲线可以明确的看到随着铜箔厚度的增加试品两端面的温度差减少……

  实验二:在相同的铜箔厚度一致的情况下改变传热铜块的尺寸,这种情况相当于不同支架尺寸对散热的影响:我们选择试样尺寸:10×10 mm 5×5mm 5×2.5mm。

从曲线看到随着尺寸的缩小,温度梯度骤升。

  推论:

  1、从以上的实验结果可以看到:随着铜箔厚度的降低特别是当厚度降到1OZ时候,温度梯度骤升;

  2、当支架的尺寸小于一定尺寸时,温度梯度骤升;

  建议:

  当我们的散热或者说光衰及光效达不到要求时,其中一种解决办法是选用导电铜箔厚些的基板;或者选用尺寸稍大些的封装支架;或者和基板厂探讨将灯珠焊盘周围铜箔局部加厚工艺既能解决导热又能平衡成本。
本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请 登录 后查看;或者 注册 成为会员获得更多权限
离线lorn丁

发帖
1188
M币
394
专家
1
粉丝
8
只看该作者 1楼 发表于: 05-06
所以1盎司是最好的?

内容来自Android手机客户端

离线fashaoding

发帖
1783
M币
1436
专家
3
粉丝
14
只看该作者 2楼 发表于: 05-06
回 lorn丁 的帖子
lorn丁:所以1盎司是最好的?
 (2017-05-06 06:03) 回 lorn丁 的帖子

好像是这样的
离线lorn丁

发帖
1188
M币
394
专家
1
粉丝
8
只看该作者 3楼 发表于: 05-06
fashaoding:好像是这样的[表情] (2017-05-06 06:10) 

咋不试试在玻纤基板时的散热能力,廉价还是有玻纤的

内容来自Android手机客户端

离线fashaoding

发帖
1783
M币
1436
专家
3
粉丝
14
只看该作者 4楼 发表于: 05-06
回 lorn丁 的帖子
lorn丁:咋不试试在玻纤基板时的散热能力,廉价还是有玻纤的
 (2017-05-06 06:13) 回 lorn丁 的帖子

因为是转帖呀~
离线jx098

发帖
87
M币
-28
专家
-2
粉丝
1
只看该作者 5楼 发表于: 07-11
铜吸热快散热慢,吕的吸热慢散热快,我选择吕的,吕的温升快,热量堆积比铜的好些
离线fashaoding

发帖
1783
M币
1436
专家
3
粉丝
14
只看该作者 6楼 发表于: 07-11
jx098:铜吸热快散热慢,吕的吸热慢散热快,我选择吕的,吕的温升快,热量堆积比铜的好些 (2017-07-11 03:45) 

铜定胜铝 这是不用怀疑的。

当然,除了重量和价格。

内容来自Android手机客户端

快速回复
限80 字节
“新手上路”发帖需审核后才能显示(请认真发帖),达到数码9级后取消此限制
 
上一个 下一个