切换到宽版
  • 2285阅读
  • 14回复

玩nas我们是不是本来就为了存储数据方便呢 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huangpd

发帖
1582
M币
540
专家
0
粉丝
24
只看该作者 10楼 发表于: 2017-06-12
回 yhhekeda 的帖子
yhhekeda:据说还是刻光盘更靠谱,嘿嘿,我是多个硬盘备份(有移动的,有固定的)再加多个网盘备份
 (2017-06-11 20:04) 回 yhhekeda 的帖子

刻光盘一样没用!光盘出来时说能保存几十年,但是很多光盘几年后反光层就没了,或者被虫蛀,质量差的光盘甚至盘体变形
在线tangceng

发帖
2154
M币
2735
专家
1
粉丝
5
只看该作者 11楼 发表于: 2017-06-13
我的经验是这样的,要想稳定可靠,群晖只能玩个开心就好,系统还得上开源的,比如freenas,或者是后来起来的nas4free,这两个本是同根生,只不过是两波人搞的,都基于freebsd系统,nas4free对系统要求低一些,又或者上openmediavault,也是一个freenas的分支,系统基于debian,应该是通用性更好,可玩性更强,对硬件要求更低,如果是自己家用的话,我个人选择了openmediavault,网上淘了一块华硕的itx板,amd的c60的cpu,板载6个sata3才200出头,又花了几十块买了一个pcie的sata3扩展卡,一下就弄出8个硬盘了,在不做raid的情况下,硬盘全部使用ext4分区,当然也由于我的8块盘容量不一,也不好做raid,但要经常看一下smart信息,万一硬盘有问题,提前准备替换下来,系统是装在一个u盘上,像什么多媒体和下载,这些系统本来也可以以松实现,还不用担心什么破解或者升级的问题,本来就是开源的系统,非常好处理这些的,以上都是我个人建议,大家可参照一下。
离线波波夫
发帖
23
M币
-468
专家
0
粉丝
1
只看该作者 12楼 发表于: 2017-06-19
要安全当然是RAID 1了,那什么ARID 5坏了硬盘恢复相当麻烦,也省不了几个钱,但实际安全性是大大降低了,不划算
在线tangceng

发帖
2154
M币
2735
专家
1
粉丝
5
只看该作者 13楼 发表于: 2017-06-19
回 波波夫 的帖子
波波夫:要安全当然是RAID 1了,那什么ARID 5坏了硬盘恢复相当麻烦,也省不了几个钱,但实际安全性是大大降低了,不划算 (2017-06-19 10:31) 回 波波夫 的帖子

raid1只适用2个盘的情况,如果多个盘的,只能用raid10,成本太高,raid5的适用3个盘以上,其中一个做冗余,现在还有raid6,适用4个盘以上,2个盘做冗余,一般阵列都是在冗余盘保障数量以内,出现故障了,直接热状态换上就完整,等超过了,都是灾难性的,家用的话,不做阵列也是不错的,要时刻关注一下硬盘的smart信息,出现错误立刻排查,如果是硬件问题,尽早更换,黑群的shr容易出现损毁报错,但往往也不一定就是阵列坏了,就是报的好玩,但实际情况就是怕狼来了的故事,真来了,就完了。
离线上官梦舞

发帖
75
M币
17
专家
2
粉丝
1
只看该作者 14楼 发表于: 02-08
我还是个低级用户百度云