切换到宽版
  • 40406阅读
  • 222回复

不要误导了大家,也简单谈谈LED护眼台灯之浅见,欢迎探讨交流。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线爱家

发帖
39180
M币
40679
专家
7
粉丝
173
只看该作者 220楼 发表于: 10-28
没细看,个人比较爱色温高点的,功率小的情况下,会更亮,


对眼睛的伤害主要还是看有没有蓝光,色温高点,可以把灯拿的远点,

离线hili8888
发帖
24
M币
2
专家
0
粉丝
0
只看该作者 221楼 发表于: 11-09
回 aixiangsui 的帖子
aixiangsui:我敢跟你打包票,全光谱LED一定普及不了。[表情]你只要看下白炽灯和荧光灯/节能灯的发展历程就明白了,质量和做工越做越差,越做越缩水。
阻容要无频闪是做不到的,低频闪倒是可能做到,但滤波电容会特别大,不现实。 (2017-10-18 23:03) 回 aixiangsui 的帖子

我们所说的无频闪只是工程上所指的无频闪,理论上的无频闪是标准“0“频闪,我们要的不是理论上的无频闪,达到工程上的无频闪就很不错了。我在前面 说过:”小于2%的才能称为无频闪,可以用于读写类的教室、图书馆等场所;小于0.5%的灯具,才能称为护眼灯”,小于0.5%的灯具已经高于天然阳光的频闪了,这样的灯具在频闪方面方可称得上护眼灯,因为护眼灯所要求的不只是无频闪,还有如:连续全光谱、高亮时不低于600lux的照度、Ra大于95、无眩光、发光体距作业面高度合适(40cm~50cm)、符合CCC安全认证、灯罩适量透光,等等。阻容限流元件条件下也可以做出频闪波动深度小于0.5%的高档护眼灯的,本人就有幸做过阻容限流无频闪试验,滤波电容器容量是比较大,耐压也远高于常规的20%,不过不是单纯增加容量来实现的,需要优化电路的配合。
离线w39

发帖
247
M币
-56
专家
2
粉丝
4
只看该作者 222楼 发表于: 11-10
4000K就可以,记住这句话
快速回复
限80 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿发布纯表情、纯引用等灌水帖子;以免被删除
 
上一个 下一个