切换到宽版
  • 1825阅读
  • 25回复

[家电]JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zqharmstudio
 

发帖
896
M币
1247
专家
12
粉丝
55
背景就不多说了,租房不便
犹豫了一下移动空调和窗机
综合来看:因为窗机要尾巴露出去,但是我这个房间,外边还有个阳台,所以,热风都排放到阳台了,热交换是个问题,不现实了
移动空调可以扯管子,所以灵活性还是比较大
权衡了一下单管1399(1.5P冷暖)和双管2199(1.5p冷暖),肯定是买单管的自己回来改!
等了三天,空调到货,还是很失望的,做工相当粗糙,而且没看到四通阀,所以感觉被坑了,应该是电热丝加热的,最低级Low逼的
随便了,反正退货还要花钱,要么把电路给他弄坏可以免费退(卖家还是不错的,所以又默默的关掉了焊台)
这个型号的鸡,有两个进风口,还是比较地道的,冷凝器和蒸发器因为转了个弯儿,所以面积还是比较大的,虽然看不出来是几手拆机货,不过总不能太烂,根据机器铭牌,一小时一度电多一点,实测也是,我告诉自己,一小时不就6毛钱吗
开始正文吧?
如果要想打到分体挂机的效果,那得保证移动空调上下半身尽量密封,所以,为了避免白费功夫,还是先拆开看一下蒸发器和冷凝器部分的模具密封情况如何
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
完全不正确的电路图
没有摆风步进电机
也没有四通阀
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
相当劣质,锈迹斑斑,应该是没有做亲水处理吧
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性

JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
凌乱不堪的走线
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
这是下体部分
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
下体前面裸露,所以,用气泡纸包一下,免得漏风
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
然后,买一段比较粗的风管,临时解决一下,先测试效果
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
用胶带(不要用透明的,透明胶带没弹性)稍微密封
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
进出风口温差还是蛮大的
可以说是成功了,但是这个jhs的空调外壳模具太垃圾,内部上下体漏风的情况是没办法
避免的,所以,要想达到更好的效果,还是要在密封上下功夫
室内温度33,排风口51度,冷风口17度
但是设定27度,开一天,压缩机也不会停,蛋疼
制冷功率1010w左右(比额定多了一点,是因为排风扇,进气阻力大)
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
比挂机要费电6倍(变频挂机工作一会,功率就很低了)
JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性JHs劣质移动空调拆解内部结构分析确定改双管制冷媲美挂机的可行性
所以我的建议是,不要买移动空调这种垃圾,没条件的尽量买窗机吧,窗机的内外循环风系统可以做的密封很好



[ 此帖被zqharmstudio在2017-07-18 09:38重新编辑 ]
本帖最近打赏记录:共3条打赏M币+32
壹切皆有可能 M币 +9 謝謝分享 07-17
696969 M币 +8 原創內容 07-17
our420 M币 +15 效率确实太低了。 07-17
离线our420

发帖
3171
M币
2051
专家
4
粉丝
37
只看该作者 1楼 发表于: 07-17
效率确实太低了。
以前也关注过这个东西,图的是移动方便,但是无论从效率还是噪音,感觉市场上的移动空调都是粗制滥造的东西,不仅没变频的产品而且好像知名厂家就1,2家,看来还是要选高效率的变频或者定频机。
楼主这个机器算起来制冷能效比不到2.6,定频机见过3.5,6的,变频的算法不同虽然大多是4点多的

发帖
1217
M币
616
专家
5
粉丝
33
只看该作者 2楼 发表于: 07-17
这不是有四通阀在那里么?楼主没看见?
离线zqharmstudio

发帖
896
M币
1247
专家
12
粉丝
55
只看该作者 3楼 发表于: 07-17
回 短暂的幸福 的帖子
短暂的幸福:这不是有四通阀在那里么?楼主没看见?[图片] (2017-07-17 19:53) 回 短暂的幸福 的帖子

不是没看见,是不认识
离线zqharmstudio

发帖
896
M币
1247
专家
12
粉丝
55
只看该作者 4楼 发表于: 07-17
我见过分体机的四通阀,和楼上圈出来的这个不一样
离线zqharmstudio

发帖
896
M币
1247
专家
12
粉丝
55
只看该作者 5楼 发表于: 07-17
回 our420 的帖子
our420:效率确实太低了。
以前也关注过这个东西,图的是移动方便,但是无论从效率还是噪音,感觉市场上的移动空调都是粗制滥造的东西,不仅没变频的产品而且好像知名厂家就1,2家,看来还是要选高效率的变频或者定频机。
楼主这个机器算起来制冷能效比不到2.6,定频机见过3.5,6的,变频 .. (2017-07-17 19:48) 回 our420 的帖子

光看功率的话,根据分级标准以一台1.5匹空调为参考,一级品每小时耗电量不得超过1度,五级产品每小时耗电量不得超过1.35度。 这样看来,还是一级能效比的呢,达到3.4了都
不过目前的情况,已经比较严酷了,功率到1050也不差多少了,算下来 2.48, 2.6都不到了
离线kinjiyou

发帖
2072
M币
5210
专家
3
粉丝
28
只看该作者 6楼 发表于: 07-17
其实还行吧,铜管数量还可以
离线276348349

发帖
78
M币
259
专家
0
粉丝
3
只看该作者 7楼 发表于: 07-17
前几天刚买了个移动的,不过,外形和窗式的差不多呢,没拆开看呢,不过,也拆不得,是帮朋友拍的,现在人家用的还挺好呢
离线zqharmstudio

发帖
896
M币
1247
专家
12
粉丝
55
只看该作者 8楼 发表于: 07-17
回 276348349 的帖子
276348349:前几天刚买了个移动的,不过,外形和窗式的差不多呢,没拆开看呢,不过,也拆不得,是帮朋友拍的,现在人家用的还挺好呢 (2017-07-17 20:14) 回 276348349 的帖子

毕竟不是什么人都愿意这么瞎折腾,对于大部分人来说,插上电,吹冷风就够了
离线nanwanno1

发帖
288
M币
261
专家
0
粉丝
8
只看该作者 9楼 发表于: 07-17
想起偶买的南风移动空调(应该是这名字),水冷,一根管子通窗外。。。
快速回复
限80 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿发布纯表情、纯引用等灌水帖子;以免被删除
 
上一个 下一个