切换到宽版
  • 3183阅读
  • 23回复

我发现了高像素手机存在的弊端 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1315
M币
4370
专家
16
粉丝
21
1.像素(分辨率)高不等于画质高,尽管人们把手机拍照的画质俗称为“像素”。实际上,如果镜头不好,感光元件性能不好,像素再高也没用。二十年前的数码相机只有30万像素,但能够拍出比现在一些低端手机还好的照片。
2.高像素手机存在不少弊端。第一,像素高,图片尺寸就大,占用存储资源。第二,一些论坛发帖时上传图片有像素限制,高像素照片无法正常上传,需要处理。第三,如果摄像头像素高而感光元件垃圾,照片放大后会出现不少噪点。
3.实例:(1)我爸淘汰下来的320万像素的诺基亚手机与我的1200像素的华为手机拍照画质相差无几,且前者所拍的照片占用的存储量小。(2)我家2008年生产的800万像素数码相机秒杀我的2016年生产的手机几条街。
在线luowt369

发帖
603
M币
3288
专家
2
粉丝
16
只看该作者 1楼 发表于: 07-17
说得不错,不过相对而言手机像素高的确实比像素低的更清晰

内容来自Android手机客户端

离线zgl135

发帖
3882
M币
3963
专家
0
粉丝
46
只看该作者 2楼 发表于: 07-17
嗯  我记得08年好像  我用的诺基亚N73,320万像素拍照很好 ,后来09年用N79,500万像素没看出区别,后来 800,1300,也没感觉出拍的图片好在哪,
离线pccompany

发帖
9544
M币
9197
专家
1
粉丝
50
只看该作者 3楼 发表于: 07-17
我也有同感,

05年500W象素卡片机拍的照片,不比现在1200万象素手机的差,相反感觉还要好一点
离线carfield

发帖
8192
M币
3616
专家
2
粉丝
59
只看该作者 4楼 发表于: 07-17
不仅仅是像素的问题,还涉及镜头,算法,还有最关键的(我认为的)就是传感器(CCD/CMOS)的尺寸,同等条件下大尺寸的传感器成像效果远高于小尺寸的传感器,甚至大尺寸传感器500W像素可以匹敌小尺寸1200W像素
在线温力口

发帖
44372
M币
111164
专家
230
粉丝
646
只看该作者 5楼 发表于: 07-17
如果仅仅是论坛发贴用,300万像数足够高了,但是,如果需要放大,就不行了。镜头和CCD要相配的,有好的镜头而没有高像数的CCD,那就委屈镜头了。相反,一块优秀的CCD配一块差劲的镜头,说明设计人员脑子进水了。
离线syao520

发帖
1546
M币
2121
专家
6
粉丝
103
只看该作者 6楼 发表于: 07-17
关键在于CCD的尺寸吧。
离线chyna_suk

发帖
228
M币
71
专家
0
粉丝
2
只看该作者 7楼 发表于: 07-17
为什么好的镜头远比机身贵?
离线苏州熊猫

发帖
10330
M币
4174
专家
31
粉丝
295
只看该作者 8楼 发表于: 07-17
一句话,成像质量跟像素没有必然的联系。

像素只是一张图片的其中一个参数而已,不能界定成像质量,只能界定画幅大小。

发帖
616
M币
294
专家
0
粉丝
9
只看该作者 9楼 发表于: 07-17
我尼康机身6000镜头30000、
7P变焦都是渣,涂抹算法根本就不能看,手机镜头在于实用性,便携性,能出片就行,画质多叼都是吹,
我跟你讲手机镜头不管单摄双摄什么感光什么尺寸都是浮云,屁大点感光+比纸薄的镜片就想单挑卡片?单反?不实际的东西,手机镜头看看就好
快速回复
限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个