切换到宽版
  • 11492阅读
  • 178回复

别傻了!RAID对数据安全有百害而无一利 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线llmm0o
发帖
161
M币
16
专家
1
粉丝
6
只看该作者 10楼 发表于: 2017-10-18
回 wc5095928 的帖子
wc5095928:raid5能在损坏一个硬盘的情况下恢复数据 同样容量能保证有N-1
你备份这么多数据试试
5个2t的硬盘 可以有8T的有效容量同时保证坏任意一个硬盘 都可以重建数据
你备份8T数据试试 不组raid的成本
企业用raid阵列 硬盘属于消耗品 每天都有硬盘坏掉换新 保证数据不丢 人家有专门的破坏 .. (2017-10-18 00:47) 回 wc5095928 的帖子

还有,你说的几个T的数据,我猜就是电影为主,这种东西,精品很少,我都是看过好看才保留,换硬盘时也会筛选一遍,所以我长期就一个硬盘够了,前年才换成2T。
RAID,读写必须一起运行,这不是消耗寿命吗?
离线llmm0o
发帖
161
M币
16
专家
1
粉丝
6
只看该作者 11楼 发表于: 2017-10-18
回 mtk1949 的帖子
mtk1949:我10几年玩电脑经验,倒希捷的质量不如西数,本地代理西数敢三年质保,希捷才二年~~~  遇到坏的硬盘 希捷的故障率比西数高。。。 (2017-10-18 00:29) 回 mtk1949 的帖子

以前希捷是出过固件门,成批出问题,后来改正了,现在早就没有这种问题了。
不过,固件门养肥了西数这个二级品牌,现在的质量也没见多大长进。
我说自己的经历,希捷质量比较可靠,噪音小,发热低,我不经常下载能用5年以上。
离线卧了个草

发帖
164
M币
-373
专家
0
粉丝
2
只看该作者 12楼 发表于: 2017-10-18
这个楼主整个帖都是在胡说八道,散了吧各位  
本帖最近打赏记录:共4条打赏M币+11
水龙2ok M币 +1 说的太对了 12小时前
liveasx M币 +8 我很贊同 2017-10-23
zhiai13 M币 +1 熱心助人 2017-10-21
wc5095928 M币 +1 精彩回帖 2017-10-18
离线mack13013

发帖
651
M币
229
专家
3
粉丝
21
只看该作者 13楼 发表于: 2017-10-18
不知道LZ用的什么RAID,需要硬盘全时满速,可能是小学生用铁丝搭起来的电路。
更不知道LZ用的什么RAID,在线维护管理可靠性比人工还要低,这样的RAID不知道怎么做成产品的,RAID的数据维护和硬件报警维护功能全都是摆设。

更不用说,在SSD年代之前,要想提高磁盘访问速度,就那么几招:内存做超级磁盘缓存;万转SCSI硬盘+带内存的RAID卡。

楼主仅仅是因为自己用不到RAID的特性就在这里喷RAID无用,真是无语。

就LZ那几百G的电影随便找几个硬盘一备份,在刻个盘基本万无一失了。

某些数据中心才是RAID这些数据备份管理方案的发挥之处:几十上百PB的数据存储、在线数据管理共享(访问热度不同的缓存不同等),硬件设备维护热插拔,数据吞吐等,整个数据中心是一个巨大的解决方案,RAID只是其中一部分。当然,这种集群的数据中心没几个,现在更先进的是中小型的分布式数据中心(CDN什么的最烦人了)了。

至于LZ所提的那点小存储小备份想折腾RAID什么的,赶紧洗洗睡吧,把时间和精力花在能更加起作用的地方。

汽车跑不快,尽量把研究方向瞄向发动机改进之类的研究,至于过分研究轮胎花纹对抓地影响这些东西,还是等你发动机动力输出充足了再研究吧。


当然,个人如果想玩的话也不是不可以,但是请确保RAID对你来说是必需的,否则RAID跟普通模式区别不大。

有人需要RAID的可靠性,有人需要RAID的安全性,RAID是个工具而已,用的好了才是好工具,用不上,当然会说他无用。

网吧服务器早些年就需要RAID提高服务器的负载能力(以前大量小文件的读写速度比较难提升),某些工控机和财务机就需要RAID的高可靠性(不会因为认为疏忽造成数据损失),etc

RAID的思想也用在很多地方(比如某些高速数字示波器用的不是速度特别高的ADC,而是用N片低速ADC以次延时采集,类似于RAID的读提速),


这个世界上没什么垃圾的玩意,只有放错了地方的东西。



本帖最近打赏记录:共7条打赏M币+64
xmx M币 +30 精彩回帖 02-02
edward3121 M币 +1 精彩回帖 01-03
benq M币 +8 優秀文章 01-01
李志路 M币 +8 精彩回帖 2017-12-13
mhptyq M币 +8 精彩回帖 2017-12-12
魔鬼小猪 M币 +1 精彩回帖 2017-11-10
zhiai13 M币 +8 熱心助人 2017-10-21
离线llmm0o
发帖
161
M币
16
专家
1
粉丝
6
只看该作者 14楼 发表于: 2017-10-18
回 mack13013 的帖子
mack13013:不知道LZ用的什么RAID,需要硬盘全时满速,可能是小学生用铁丝搭起来的电路。
更不知道LZ用的什么RAID,在线维护管理可靠性比人工还要低,这样的RAID不知道怎么做成产品的,RAID的数据维护和硬件报警维护功能全都是摆设。
更不用说,在SSD年代之前,要想提高磁盘访问速度,就那么 .. (2017-10-18 01:41) 回 mack13013 的帖子

我根本不用RAID!!!你想知道什么?
你说的提高访问速度,就是RAID的设计目的之一,这是用于商业服务的,不是个人用户!
你啰嗦这么多,还什么数据中心,那还不是我前面提到商业用途?!
我说的是几百M,不是几百G,看不清?梦游中?
我再强调一遍,我绝对没想折腾RAID,确实就没有实用价值,从来看不上!
离线mack13013

发帖
651
M币
229
专家
3
粉丝
21
只看该作者 15楼 发表于: 2017-10-18
回 llmm0o 的帖子
llmm0o:我根本不用RAID!!!你想知道什么?
你说的提高访问速度,就是RAID的设计目的之一,这是用于商业服务的,不是个人用户!
你啰嗦这么多,还什么数据中心,那还不是我前面提到商业用途?!
我说的是几百M,不是几百G,看不清?梦游中?
....... (2017-10-18 01:47) 回 llmm0o 的帖子

那你的标题傻不傻?

还嫌我啰嗦。

个人用户,那些小商贩店铺有没有用收银机的? 收银机系统里有没有上RAID的?
你要非说那些商贩店铺也是商用,那有没有个人使用版本管理?这个算是个人用途了吧?有没有人把自己的SVN放到RAID1上?

反正我的版本管理是放在了RAID1上的,我认识几个soho也用raid,两个做剪辑的,一个做3dmax的,他们从不嫌硬盘速度快。
离线mack13013

发帖
651
M币
229
专家
3
粉丝
21
只看该作者 16楼 发表于: 2017-10-18
回 llmm0o 的帖子
llmm0o:我根本不用RAID!!!你想知道什么?
你说的提高访问速度,就是RAID的设计目的之一,这是用于商业服务的,不是个人用户!
你啰嗦这么多,还什么数据中心,那还不是我前面提到商业用途?!
我说的是几百M,不是几百G,看不清?梦游中?
....... (2017-10-18 01:47) 回 llmm0o 的帖子

我真是个S..B,没事瞎BB些这个没用的东西。

LZ是正确的。
离线llmm0o
发帖
161
M币
16
专家
1
粉丝
6
只看该作者 17楼 发表于: 2017-10-18
回 mack13013 的帖子
mack13013:那你的标题傻不傻?
还嫌我啰嗦。
....... (2017-10-18 01:58) 回 mack13013 的帖子

我在说数据安全,你却一个劲地说访问速度,你傻不傻?!啰不啰嗦?!
个人用户硬要这么用,必然会影响数据安全。
离线mack13013

发帖
651
M币
229
专家
3
粉丝
21
只看该作者 18楼 发表于: 2017-10-18
回 llmm0o 的帖子
llmm0o:我在说数据安全,你却一个劲地说访问速度,你傻不傻?!啰不啰嗦?!
个人用户硬要这么用,必然会影响数据安全。 (2017-10-18 02:06) 回 llmm0o 的帖子

既然你标题说的是数据安全,回复我的也是数据安全,那我就就事论事来讨论数据安全







收银机那个不就是说的数据安全吗?



版本管理不也是说的数据安全吗?

那个做3Dmax的不用软RAID0而专门添加了raid卡做raid0+1又是为什么?



使用raid1之后,数据安全性大大提高这个是非常明显的,raid1上任意一个硬盘出现问题都会有硬件报警,比人为发现硬盘故障及时的多。还有的硬raid带数据校验和管理,在人还没觉察到硬盘损坏的情况下就能汇报,真心强大。



针对你主楼的两个观点:”1、RAID要求所有硬盘持续全速运行...“,这一点并不属实。可能早期的一些设计的特别差的raid卡或者故意设计成持续全速运行的raid卡才会有“持续全速运行”这种现象,一般的raid卡应该不会有这个问题,甚至windows的软raid都没这个问题。





“2、两个硬盘组建RAID1远不如自己分别复制一份可靠。”这个“我个人认为”,也不属实。你说的两个硬盘一个在线一个离线,非常安全云云,问题是你不知道离线的那个硬盘是不是坏的,什么时候坏,甚至你时不时的检查一遍都不够及时。    对于数据安全来说,不怕冗余丢失,怕的是冗余丢失这个信息你不能及时掌握。退一步说,即使按照你说的,一个3年的和一个5年的硬盘组raid1只能使用不超过3年,他数据也是”安全“的(硬件的浪费跟数据是否安全是两个议题吧),硬盘出现问题时,你能得到及时的反馈,通过硬件更新,能够”确保“数据安全;而像你说的普通模式,是有“数据丢失风险”的:想象一下,你离线的备份硬盘出了故障,但是你并没有觉察到...

一种情况是“几乎”没有数据丢失风险,另一种情况是数据不但有丢失的风险而且这个风险还随着时间的延长而“飙升”,所以我认为你的第二个观点也不正确。
本帖最近打赏记录:共5条打赏M币+21
hnlgy M币 +1 我很贊同 02-12
edward3121 M币 +1 精彩回帖 01-03
mhptyq M币 +8 我很贊同 2017-12-12
harbourqpmz M币 +8 楼主取了一个貌似很专业的标题,内容当中直接转换到了硬盘寿命上,然后又扯到西数,希捷这些厂商身上, 2017-11-21
wzk666 M币 +3 精彩回帖 2017-11-04
离线yjfxue

发帖
1441
M币
457
专家
1
粉丝
20
只看该作者 19楼 发表于: 2017-10-18
这不就是
“吃素的人说吃肉不好并列举吃肉的多种坏处并强调吃素的好处"
这种问题没有啥探讨的必要,我居然傻傻的回复了
本帖最近打赏记录:共2条打赏M币+2
benq M币 +1 精彩回帖 01-01
zhiai13 M币 +1 熱心助人 2017-10-21
快速回复
限80 字节
温馨提示:所有技术区严禁灌水,“沙发”“顶”字样;禁止广告贴;以免被删除
 
上一个 下一个