切换到宽版
  • 22109阅读
  • 49回复

[电力]一个户用屋顶光伏电站并网了。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tsinit2001

发帖
132
M币
212
专家
0
粉丝
7
只看该作者 40楼 发表于: 03-16
回 qiweiguo 的帖子
qiweiguo:没看到这种电站的三方协议下结论为时过早,电站寿命不到厂家和银行怎么收回投资,老百姓也不全是低智商,如果协议没有明确8年收益归银行,用户不用负担任何费用(即使不到8年也和用户没有关系,可能还买了保险),一般人是不会签这协议,老百姓最关心的就是要不要自己掏钱 (2018-03-12 08:30) 回 qiweiguo 的帖子

合同也就写的“用户保证设备正常运行,不被损坏”谁想得到所谓不损坏,不是指人为破坏而是损耗呢。
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+2
爱我家 M币 +2 我很贊同 04-03
离线qiweiguo

发帖
829
M币
883
专家
4
粉丝
52
只看该作者 41楼 发表于: 03-17
回 tsinit2001 的帖子
tsinit2001:太阳能电池板寿命3年,3年后效率只到原来的80%以下了。真的要到了8年以后,就省不下什么了。另外,电池2年半到3年,要更换一次。逆变设备的寿命也就3~4年而已。熬到8年,真的就是渣滓了。 (2018-03-16 21:52) 回 tsinit2001 的帖子

这种3年寿命的板子和逆变器是你生产的么?3年效率不到80%?那这厂家可以早点倒闭了,还电池2到3年更换,你就想当然吧,见过分布电站没有?并网哪来的电池,全是组串式逆变器汇流后直接并网。我这里刚刚在做的一个项目,设备由光伏厂家100%投资约1500-2000W,如果照你说的3年不足80%,8年成渣渣,厂家全是傻瓜吗,拿钱往水里扔
离线njxc2000

发帖
2771
M币
3645
专家
10
粉丝
45
只看该作者 42楼 发表于: 03-17
现在太阳能并网好像不需要电池了吧,
离线windhzx

发帖
2271
M币
1432
专家
5
粉丝
27
只看该作者 43楼 发表于: 03-19
说不合算,说电池衰减厉害的。都是没实际做过的。光伏电池衰减没那么厉害,也根本不需要蓄电池,直接逆变就并网卖掉了。不过现在国家补贴在降,收益没有以前那么好了。但是正常情况不可能亏的。我同学在电业局,自己老家就装了几十千瓦。我们集团总部楼顶上也装满了电池板。收益肯定比买银行理财产品好。

发帖
542
M币
538
专家
0
粉丝
7
只看该作者 44楼 发表于: 03-19
我们乡下的房顶有偿给电力公司使用,50个平方一年给3000元,这个比较划算吧!!
离线hetingyi

发帖
5
M币
409
专家
0
粉丝
2
只看该作者 45楼 发表于: 03-29
看了这么多评论,不懂装懂的人真不少。那些所谓几年报废论的人,到底有真正了解过光伏板吗?真的什么话都能说得出
离线goodday123

发帖
1386
M币
1591
专家
1
粉丝
3
只看该作者 46楼 发表于: 03-30
邻居家的2年了,还算稳定。
离线冰绿茶

发帖
62
M币
-362
专家
0
粉丝
3
只看该作者 47楼 发表于: 05-21
感觉评论的很多都是不懂的,首先这玩意是直接并网不需要蓄电池的,再者大点的厂家质保时间是很长的,一般都是二十到二十五年,发的电是足够还贷款的,我们这装的很多我很了解这个   还有楼主发的很多我看支架都是镀锌管的   我感觉即使光伏板子能撑20年但是那个支架不行,我们这装的都是用的铝合金支架  很结实的
离线冰绿茶

发帖
62
M币
-362
专家
0
粉丝
3
只看该作者 48楼 发表于: 05-21
回 tsinit2001 的帖子
tsinit2001:合同也就写的“用户保证设备正常运行,不被损坏”谁想得到所谓不损坏,不是指人为破坏而是损耗呢。 (2018-03-16 21:54) 回 tsinit2001 的帖子

我们这合同上写的年损耗不超过百分之一,二十五年内不超过百分之二十五    之后就不管了
离线85928385

发帖
1093
M币
166
专家
3
粉丝
9
只看该作者 49楼 发表于: 05-23
听说都是亏本的
快速回复
限80 字节
“新手上路”发帖需审核后才能显示(请认真发帖),达到数码9级后取消此限制
 
上一个 下一个