切换到宽版
  • 32081阅读
  • 172回复

MT7621超频后比BCM47189厉害 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线f7077447

发帖
2630
M币
831
专家
7
粉丝
40
只看该作者 20楼 发表于: 02-03
回 潘工 的帖子
潘工:MTK的芯片开发周期短,bug缺陷太多!再高的参数也没有用,老牌路由芯片厂家Atheros,Broadcom,Realtek根本不考虑会用MTK芯片。
打个比方企业路由器!带机量一二百台都是平常事,老牌路由厂家芯片如Broadcom,Atheros,Ralink,Marvell,Realtek。。。等等,没有哪个厂家会用MTK芯片做 .. (2018-01-25 22:10) 回 潘工 的帖子

MTK的前身是Ralink

企业方案以前用Ralink的方案还是有

和Atheros,Broadcom方案是肯定有差距的
离线rookie34

发帖
202
M币
-443
专家
0
粉丝
4
只看该作者 21楼 发表于: 02-03
回 潘工 的帖子
潘工:我自己是路由厂家的专做企业路由软件;我们测试了MTK用来做企业路由器,但是非常失望。。。真的是缺陷很多!比如内存:哪管用128M内存也不够用,总有一天会死机!而其它路由芯片64M内存也用不完!。。。你看中国做企业路由器的厂家,哪个厂家在用MTK?...我只是说了事实,反正信不 .. (2018-02-03 14:02) 回 潘工 的帖子

技术不行吧,别甩锅MTK7621,最近风头正盛的某恪固件不挺好的?就像当年华为海思麒麟一出来,各路专业人士开喷,说这不好,那抄袭,还说有硬伤,不可能大面积铺货,被高通秒成渣等等,现在海思麒麟越来越好,打脸不?
离线潘工

发帖
54
M币
-2
专家
1
粉丝
2
只看该作者 22楼 发表于: 02-03
回 rookie34 的帖子
rookie34:
技术不行吧,别甩锅MTK7621,最近风头正盛的某恪固件不挺好的?就像当年华为海思麒麟一出来,各路专业人士开喷,说这不好,那抄袭,还说有硬伤,不可能大面积铺货,被高通秒成渣等等,现在海思麒麟越来越好,打脸不? 回 rookie34 的帖子

技术不行?我真是服了你,你有本事晒点出来给大家看看?

不要一冲进来就‘呀呀呀’!请看清我的帖子内容再回复!我们只说了事实,并不是要贬低MTK芯片!
我说过:中国做企业路由器(不是家用路由器)厂家几十家几百家!哪个厂家在用MTK系列芯片?不管是维盟、思科、华为、飞鱼星、艾泰。。。等等企业路由器厂家,太多了!哪个厂家在用MTK芯片?你给我找出一家看看???

你以为MTK7621很好?我现在跟你说的是企业路由器,不是家用路由器!MTK那是性能渣渣!(MTK芯片家用路由器我们不做,所以不做评论)!
联发科有什么本事,靠并购老牌路由厂家ralink雷凌公司,将ralink作为联发科旗下的无线技术事业群,来增加自己的无线路由芯片技术(这里面的技术问题,一天都说不完!)。。。

如果你是路由厂家的,我们还有许多技术问题可以探讨,因为我在路由厂家搞软件都差不多有二十年了。。。
如果你是普通路由爱好者,那就没意思,有的东西他们根本不懂!只会说:喷子、抄袭、放屁。。。有意思吗?



离线kbo4700

发帖
1792
M币
2753
专家
1
粉丝
35
只看该作者 23楼 发表于: 02-04
回 潘工 的帖子
潘工:MTK的芯片开发周期短,bug缺陷太多!再高的参数也没有用,老牌路由芯片厂家Atheros,Broadcom,Realtek根本不考虑会用MTK芯片。
打个比方企业路由器!带机量一二百台都是平常事,老牌路由厂家芯片如Broadcom,Atheros,Ralink,Marvell,Realtek。。。等等,没有哪个厂家会用MTK芯片做 .. (2018-01-25 22:10) 回 潘工 的帖子

说的好,软件的开发难度比硬件难多了。
离线rookie34

发帖
202
M币
-443
专家
0
粉丝
4
只看该作者 24楼 发表于: 02-04
回 潘工 的帖子
潘工:技术不行?我真是服了你,你有本事晒点出来给大家看看?
不要一冲进来就‘呀呀呀’!请看清我的帖子内容再回复!我们只说了事实,并不是要贬低MTK芯片!
我说过:中国做企业路由器(不是家用路由器)厂家几十家几百家!哪个厂家在用MTK系列芯片?不管是维盟、思科、华为、飞鱼 .. (2018-02-03 23:39) 回 潘工 的帖子

我是没那个技术,但是做为爱好者,感觉你说的非常极端
比如就像你说的,现在企业路由生产厂家都用BCM等老牌厂家芯片,我觉得并不是MTK不够优秀,而是从维护,售后,产品线,开发周期等等综合考虑的
比如某产品A1型号用的BCM1代芯片,A2型号升级到BCM2代芯片,硬件上也许只是改动下几个零配件,系统上更新下驱动就可以投产了,但是要换MTK就相当于全新的研发,无论从哪方面考虑,除非MTK能在某一代甩开它们很大的差距,否则老牌路由厂商不换芯片很正常啊。
另外,NAT能力来看,MTK7621不俗吧,不至于100-200都带不动
欢迎指教
离线吸铁石

发帖
654
M币
5827
专家
2
粉丝
17
只看该作者 25楼 发表于: 02-04
199促销时买了台,没改刷第三方固件,接了个USB3.0的移动小硬盘作网络NAS,还行吧
离线潘工

发帖
54
M币
-2
专家
1
粉丝
2
只看该作者 26楼 发表于: 02-04
回 rookie34 的帖子
rookie34:
我是没那个技术,但是做为爱好者,感觉你说的非常极端
比如就像你说的,现在企业路由生产厂家都用BCM等老牌厂家芯片,我觉得并不是MTK不够优秀,而是从维护,售后,产品线,开发周期等等综合考虑的
比如某产品A1型号用的BCM1代芯片,A2型号升级到BCM2代芯片,硬件上也许只是改动下几个零配件,系统上更新下驱动就可以投产了,但是要换MTK就相当于全新的研发,无论从哪方面考虑,除非MTK能在某一代甩开它们很大的差距,否则老牌路由厂商不换芯片很正常啊。
另外,NAT能力来看,MTK7621不俗吧,不至于100-200都带不动
....... 回 rookie34 的帖子



因为你不是路由器厂家,所以有的东西你还是不知道的!
我在前面说过MTK的芯片开发周期短,bug缺陷太多!这是现实存在的!不是贬低或黑MTK,虽然这几年通过换股并购Ralink雷凌公司,将Ralink作为联发科旗下的无线技术事业群,来提高自身能力。
但是,联发科(MTK)芯片最大缺陷之一就是负载不行,带机量差!所以,这几年没有一个路由厂家把这个芯片用在企业路由上的真正原因!
不管是MT7620、MT7621、MT7628、MT7688芯片...等等,都要用大内存?而且128M是普遍!而其它路由芯片厂家,在家用级别的路由上16M内存都用不完!企业路由最多不超过64M!而mtk芯片厂家它敢用16M或32M内存吗?内存一回复满马上死机!这是客观存在的短板!TP新出的家用路由敢精简到8M内存也够用!对于MTK芯片都是天方夜谭!
虽然,mtk芯片各项参数大家都说很厉害,但是,像我们做企业路由各个路由厂家的芯片都有测试,MTK芯片测试下来那是性能渣渣,内存就是一个短板!特别是企业路由带机量1/2百台那是正常不过!那管用256M或者512M的内存都不够用!这就是做企业路由器厂家抛弃MTK芯片的其中一个原因!
记得有个内行专家也说过:只有那些半路出道作路由器的厂家,比如360,小米,联想,都是清一色的MTK方案,老牌路由芯片厂家Atheros,Broadcom,Realtek,等等,根本不会考虑!原因就是MTK的芯片开发周期短,bug缺陷太多!
而论坛哪些业余爱好的,只会说,信口雌黄、喷子、黑MTK。。。???有意思吗?请原谅他们的幼稚!俗话说,内行看门道外行看热闹!我们自己专做企业路由器,只希望是MTK通过各项参数的提高调整!使MTK芯片能真正用在企业路由上!
多说了,说不完!就给你说这点!

离线punch0509

发帖
6080
M币
401
专家
1
粉丝
6
只看该作者 27楼 发表于: 02-04
博通贵在温度和稳定 谁都比不了
离线punch0509

发帖
6080
M币
401
专家
1
粉丝
6
只看该作者 28楼 发表于: 02-04
回 zzpt 的帖子
zzpt:超频后功耗如何 (2018-01-25 18:26) 回 zzpt 的帖子

需要47189降频找平
离线ccbot

发帖
37
M币
-417
专家
0
粉丝
2
只看该作者 29楼 发表于: 02-04
ubnt有几个路由也是用mtk方案,不知道实际性能怎样。
快速回复
限80 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿发布纯表情、纯引用等灌水帖子;以免被删除
 
上一个 下一个