切换到宽版
  • 2650阅读
  • 16回复

555的输出增强电路,大家给改进改进 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线邓穿石

发帖
2392
M币
13088
专家
121
粉丝
336
只看该作者 10楼 发表于: 02-10
Q1Q2有这样的接法吗?
即使没有555的驱动,Q1Q2也是导通而且共通的。
R5R6限制了共通电流,同时也衰减了信号。衰减再放大矛盾了。
常见的输出增强是NPN在上,PNP在下,纯电流放大,电压减少一个结电压。也叫图腾柱。
你如果嫌电压被降了一点,用在PNP上,NPN在下的功率放大模式,至少要让管子无法共通的方法。比如你是6V供电,那么D1D2用3V多压降的LED,R3R4去掉,R5R6减小阻值。那么Q1Q2任意时候不会共通,也达到C输出的功率放大效果

发帖
14979
M币
17076
专家
239
粉丝
207
只看该作者 11楼 发表于: 02-10
回 邓穿石 的帖子
邓穿石:Q1Q2有这样的接法吗?
即使没有555的驱动,Q1Q2也是导通而且共通的。
R5R6限制了共通电流,同时也衰减了信号。衰减再放大矛盾了。
常见的输出增强是NPN在上,PNP在下,纯电流放大,电压减少一个结电压。也叫图腾柱。
你如果嫌电压被降了一点,用在PNP上,NPN在下的功率放大模式, .. (2018-02-10 18:09) 回 邓穿石 的帖子

哈哈,您还是来了啊,您分析的不错,这个增强电路,直流,无论低电平还是高电平都是导通的,它只工作在脉冲模式下,我也想加稳压管类似的了,可是考虑脉冲前后沿足够陡,加不加都差不多,就加个4148算了,加了害怕影响三极管的开关状态,输出不大的话r5、r6应该可以了,应该能使三极管饱和,r3/r4是为了保证三极管的截至状态的,这个不加可以减小损耗,我再试试,多谢建议,还有什么好方案没

发帖
14979
M币
17076
专家
239
粉丝
207
只看该作者 12楼 发表于: 02-10
回 邓穿石 的帖子
邓穿石:Q1Q2有这样的接法吗?
即使没有555的驱动,Q1Q2也是导通而且共通的。
R5R6限制了共通电流,同时也衰减了信号。衰减再放大矛盾了。
常见的输出增强是NPN在上,PNP在下,纯电流放大,电压减少一个结电压。也叫图腾柱。
你如果嫌电压被降了一点,用在PNP上,NPN在下的功率放大模式, .. (2018-02-10 18:09) 回 邓穿石 的帖子

有空看看我的成品电路,帮我分析一下,效率低下原因,多谢
离线铁木珍

发帖
11711
M币
22711
专家
171
粉丝
13876
只看该作者 13楼 发表于: 02-10
邓穿石:Q1Q2有这样的接法吗?
即使没有555的驱动,Q1Q2也是导通而且共通的。
R5R6限制了共通电流,同时也衰减了信号。衰减再放大矛盾了。
常见的输出增强是NPN在上,PNP在下,纯电流放大,电压减少一个结电压。也叫图腾柱。
你如果嫌电压被降了一点,用在PNP上,NPN在下的功率放大模式, .. (2018-02-10 18:09) 

要是停振就废了。

内容来自Android手机客户端

顽铜劣铁,皆为可塑之才;朽木枯枝,曾是班门最爱。

发帖
14979
M币
17076
专家
239
粉丝
207
只看该作者 14楼 发表于: 02-10
回 铁木珍 的帖子
铁木珍:要是停振就废了。
 (2018-02-10 19:12) 回 铁木珍 的帖子

哈哈,是啊,那个就纯粹耗电了,不过短时间也烧不坏,就怕输入电位停在在电源电压中点,那个功耗就很大了,很快就完蛋了
离线邓穿石

发帖
2392
M币
13088
专家
121
粉丝
336
只看该作者 15楼 发表于: 02-10
这种方式的负压效率难以提高。因为电容的充电要经三极管和二极管,这里就有1V的压降,电源与电容之间的压差还要消耗在回路的等效电阻、内阻上。然后电容的放电产生负压,又要经过另一路三极管和二极管,同样的损耗在来一次。
如果充电效率0.7,放电效率0.7,那么总输出效率0.49。
通常电流需求很小,无所谓效率的时候才用这个电路。电流较大的都要用上电感或者变压器,效率要求高的要用芯片。一般升压和降压的IC,改动一下电路形式是可以得到负压的。

发帖
14979
M币
17076
专家
239
粉丝
207
只看该作者 16楼 发表于: 02-10
回 邓穿石 的帖子
邓穿石:这种方式的负压效率难以提高。因为电容的充电要经三极管和二极管,这里就有1V的压降,电源与电容之间的压差还要消耗在回路的等效电阻、内阻上。然后电容的放电产生负压,又要经过另一路三极管和二极管,同样的损耗在来一次。
如果充电效率0.7,放电效率0.7,那么总输出效率0.49。
.. (2018-02-10 20:15) 回 邓穿石 的帖子

哈哈,看来我研究的都是没用的了