切换到宽版
  • 12554阅读
  • 59回复

[综合]SSD无法取代HDD,基底决定的! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线足各西法

发帖
120
M币
-21
专家
1
粉丝
8
只看该作者 10楼 发表于: 02-13
为啥一定要耗在闪存上?
离线negation

发帖
5236
M币
2568
专家
9
粉丝
54
只看该作者 11楼 发表于: 02-13
回 tiansw1 的帖子
tiansw1:不指望替代,互补才是正道。[表情]即使真的价格下来了,数据的保存时间问题也是晶圆本身的硬伤,至少目前和hdd的差距太大。
 (2018-02-13 22:25) 回 tiansw1 的帖子

数据保存期这个,HDD也有硬伤,可动的部件易损,指不定哪天主轴电机就转不起来了,磁头坏了等。
主要是现在都是玻璃盘基,哪天上面用于记录的涂层剥落了数据也就灰飞烟灭了,尤其是掉电的时候磁头可能会上去刮一刮,还有制造过程的轻微缺陷会在使用过程中扩大,存放环境的影响等等。虽然尽可能改进了材料使得盘基和涂层的热膨胀率接近,但仍有些许不同,温度变化仍有可能导致轻微缺陷变成致命。
再一个,现在硬盘单个比特占用面积也是一缩再缩,发生位翻转和消磁的概率也比以前高多了。
目前厂家在进一步提高存储密度遇到了瓶颈,不排除下一步可能会借鉴闪存由SLC转变为MLC等在一个区域塞进多个状态。
离线守夜人

发帖
3438
M币
313
专家
4
粉丝
280
只看该作者 12楼 发表于: 02-13
高质量存储还是买企业级硬盘吧,比家用级高好几个档次。但是速度硬盘是硬伤,这点只能用固态互补了。系统盘用固态,存储用企业级硬盘,重要文件光盘再备份一份,就万事大吉了。电子产品没有百分之百的可靠,双倍分才是王道。
在线q562379863

发帖
4164
M币
7860
专家
35
粉丝
193
只看该作者 13楼 发表于: 02-13
所谓取代只是部分取代,除非ssd实现了对hdd全面的超越。磁带虽说一大把缺点,但是安全性高,所以现在还在拿它做备份。hdd速度比较快,容价比适中,于是就是普通用户储存一般数据的选择。ssd速度快但不稳定,而且容量小价格贵,所以就拿来运行软件和操作系统。每项技术只要不是全面被超越,总有适合它的地方。

发帖
1766
M币
1383
专家
9
粉丝
49
只看该作者 14楼 发表于: 02-13
等中国将半导体做成白菜价,再看看。
离线hahaboy_007

发帖
851
M币
474
专家
2
粉丝
18
只看该作者 15楼 发表于: 02-14
是否取代就是一个悖论!SSD无法取代HDD是从生产“基料”成本比较;而SSD取代HDD的假相是由黑片、白片充当这样的角色。当然生产者需要有SSD取代的论调迷惑市场广泛接纳残次品。实际上正品颗粒依然很贵。由这么多人参与的讨论来看,多数人误以为是技术革新让SSD走向低价接近于HDD,这也是相当大的误区。所以图个便宜就被国产牌子带了节奏,然后拆开盘来触目惊心呀。
离线mjf21cn

发帖
168
M币
1182
专家
0
粉丝
1
只看该作者 16楼 发表于: 02-14
HDD还不一样,当年坏了好几块希捷,垃圾
离线1328999501

发帖
23
M币
535
专家
0
粉丝
2
只看该作者 17楼 发表于: 02-14
各有所长  各有所需  
替代短时间内不太可能
离线qazwsxedczzz

发帖
1922
M币
1948
专家
8
粉丝
150
只看该作者 18楼 发表于: 02-14
这两者应该不是取代关系,而是合作关系。
HDD结构注定了除非有新技术研发出来(这可不是一两年的事情,intel从SSD到Optane搞了十几年),不然还得继续这么吊着,而企业存储也离不开HDD。
另外直到现在在数码产品上由于有很高的技术门槛,所以仍然是企业研发生产出什么,消费者用什么,而不是相反,有些人觉得现在似乎是消费者主导的时代,其实根本就是感觉太好了所致

内容来自Android手机客户端

离线la45088d1

发帖
788
M币
1024
专家
7
粉丝
20
只看该作者 19楼 发表于: 02-14
HDD早晚会消失的,除了特殊场合,就看不到了。
就像以前的MP3还是内置微型硬盘,现在都是TF卡了,或者内置储存芯片。
就像CD取代了磁带。
现有技术可能难以展望,但是新技术有可能带来颠覆的。
快速回复
限80 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿发布纯表情、纯引用等灌水帖子;以免被删除
 
上一个 下一个