切换到宽版
  • 1275阅读
  • 24回复

伪电工视角,研究下电源和电源线对音响的影响。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线godjesus
 

发帖
1389
M币
787
专家
2
粉丝
24
既然跑题,我另开一贴吧。可惜mydigi没有专门的音响版。

20几年前绕了个不均衡72脉整流变。
原设计108脉结果绕的时候线穿满了,改少又不想从头来勉强弄72脉就有些不完美。
同样设备根单相EI变(电压1.4倍)作双盲。
小音量时约1W每声道我听不出任何不同,但大音量约30W时邻居隔墙都能听出低音的不同。
电源电容加到双10mF还是很明显。那时候我还不知道有法拉电容。

印象当时好像所有音响厂家和发烧友还热衷于讨论环变铁心怎么开气隙来应对电源的直偏和磁饱和云云。
根本没人对整流变有兴趣,除了地铁。。。。。。

所以说电源线的影响我相信存在,至少单相和三相电源全桥整流后在100Hz和300Hz分量上有不可忽略之差。目前还没看到有哪家功放厂家用足够大的电感来消除这个差的。包括那些所谓天价厂家。
反而部分中端厂家用开关电源,这个问题不再那么明显。
离线lingqiang

发帖
175
M币
121
专家
1
粉丝
19
只看该作者 1楼 发表于: 03-17
单相和三相电源全桥整流后波形安全不同,可能对滤波电路要求就不一样了!
离线8832824

发帖
440
M币
101
专家
0
粉丝
15
只看该作者 2楼 发表于: 03-17
用蓄电池做电容不可以吗,,蓄电池轻松可以提供上百安的电流,足够低的内阻,什么电源线,什么变压器都是浮云,,
离线ooiip

发帖
357
M币
-90
专家
0
粉丝
13
只看该作者 3楼 发表于: 03-17
虽然没比较过,不懂其中……
但是觉得二楼有道理。
用五千元烧电源模块,改为优秀的直流电池并联,不是也过得去?反正在家用,也不带身上。
离线lei0066kk

发帖
364
M币
1925
专家
0
粉丝
6
只看该作者 4楼 发表于: 03-17
从电工的角度来说,几百大洋一条的电源线和二十几一条的电源线是一样,在用上
类比图片这样的共模、差模滤波后,基本没大的差别,用开关电源来代替变压器则有开关电源的干扰电流声音,小音量还好不算明显,大就.....
离线godjesus

发帖
1389
M币
787
专家
2
粉丝
24
只看该作者 5楼 发表于: 03-17
回 8832824 的帖子
8832824:用蓄电池做电容不可以吗,,蓄电池轻松可以提供上百安的电流,足够低的内阻,什么电源线,什么变压器都是浮云,, (2018-03-17 14:38) 回 8832824 的帖子

这个早有人想过,
汽车用12V蓄电池一块300-600
提供+-30V至少要6块-8块少说也要2000,
这玩艺儿还是耗材,就算再怎么爱惜很难撑5年,一般3年一定要换。。。。。。

引用某人的话,使用成本太高,去现场音乐会好过。
离线godjesus

发帖
1389
M币
787
专家
2
粉丝
24
只看该作者 6楼 发表于: 03-17
回 lei0066kk 的帖子
lei0066kk:从电工的角度来说,几百大洋一条的电源线和二十几一条的电源线是一样,在用上[图片]
类比图片这样的共模、差模滤波后,基本没大的差别,用开关电源来代替变压器则有开关电源的干扰电流声音,小音量还好不算明显,大就..... (2018-03-17 15:10) 回 lei0066kk 的帖子

目前看可能LLC开关电源是音响电源发展方向。
如果一说开关电源马上跟你说“正激还是反激”的人,基本上你都可以闭嘴了更别说那些PWM原理都不知道的人。
离线lsen8

发帖
1976
M币
9963
专家
32
粉丝
15
只看该作者 7楼 发表于: 03-18
说这些对耳朵极敏感的人才有用,一般人听不出来。
离线godjesus

发帖
1389
M币
787
专家
2
粉丝
24
只看该作者 8楼 发表于: 03-18
回 lsen8 的帖子
lsen8:说这些对耳朵极敏感的人才有用,一般人听不出来。 (2018-03-18 19:15) 回 lsen8 的帖子

这个要你试听过。不要那么快否定自己。
一台号称双200W的功放开双喇叭功率3W以下(家用90%以上的机会)没差别,
但开20W以上的音量(家用小于0.5%)可能连设备都不用了,猜想过路人双盲区分率大于90%,
准确识别率也不会低于50%,毕竟有些人喜欢或习惯100Hz载波的存在。
离线huanghe1106

发帖
2997
M币
7026
专家
2
粉丝
70
只看该作者 9楼 发表于: 05-09
国外顶级音响都是用蓄电池组来供电的。而且房间有电磁屏蔽的。
搞技术和修房子一样,一砖一瓦垒起来,没有捷径可讲。