切换到宽版
  • 1148阅读
  • 24回复

伪电工视角,研究下电源和电源线对音响的影响。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线godjesus

发帖
1218
M币
637
专家
2
粉丝
18
只看该作者 10楼 发表于: 05-09
回 huanghe1106 的帖子
huanghe1106:国外顶级音响都是用蓄电池组来供电的。而且房间有电磁屏蔽的。 (2018-05-09 15:28) 回 huanghe1106 的帖子

有钱没话说。
离线dianziguan

发帖
5930
M币
5220
专家
8
粉丝
432
只看该作者 11楼 发表于: 05-10
不均衡72脉整流变这名字感觉好高大上啊。
既然对电源要求这么高,为什么不用线性稳压和甲类功放呢?
离线godjesus

发帖
1218
M币
637
专家
2
粉丝
18
只看该作者 12楼 发表于: 05-10
回 dianziguan 的帖子
dianziguan:不均衡72脉整流变这名字感觉好高大上啊。
既然对电源要求这么高,为什么不用线性稳压和甲类功放呢? (2018-05-10 14:08) 回 dianziguan 的帖子

整流变后面有线稳啊,还按理论最大电流50倍预的。

OP就更不用说了除了电子管没兴趣,单管推射随,单管推对管都玩过。
那个年代我还不懂运放。也就没研究。
离线dianziguan

发帖
5930
M币
5220
专家
8
粉丝
432
只看该作者 13楼 发表于: 05-11
回 godjesus 的帖子
godjesus:整流变后面有线稳啊,还按理论最大电流50倍预的。
OP就更不用说了除了电子管没兴趣,单管推射随,单管推对管都玩过。
那个年代我还不懂运放。也就没研究。 (2018-05-10 18:45) 回 godjesus 的帖子

你今年多大了啊?
离线dianziguan

发帖
5930
M币
5220
专家
8
粉丝
432
只看该作者 14楼 发表于: 05-11
回 godjesus 的帖子
godjesus:有钱没话说。 (2018-05-09 20:49) 回 godjesus 的帖子

蓄电池不算贵的
离线godjesus

发帖
1218
M币
637
专家
2
粉丝
18
只看该作者 15楼 发表于: 05-11
回 dianziguan 的帖子
dianziguan:你今年多大了啊? (2018-05-11 08:39) 回 dianziguan 的帖子

上不上,下不下,一钓丝而已。
离线godjesus

发帖
1218
M币
637
专家
2
粉丝
18
只看该作者 16楼 发表于: 05-11
回 dianziguan 的帖子
dianziguan:蓄电池不算贵的 (2018-05-11 08:40) 回 dianziguan 的帖子

前面分析过造价和维护成本,我不大能接受。
除非有ups之类的东西已经在用,再复用一下。
离线szywang

发帖
11519
M币
2964
专家
12
粉丝
160
只看该作者 17楼 发表于: 05-11
音响有用三相电的吗?有必要吗?一般三相电被称为动力电,主要驱动一些大功率的,音响,不至于吧?真的没见过三相电的。
离线godjesus

发帖
1218
M币
637
专家
2
粉丝
18
只看该作者 18楼 发表于: 05-11
回 szywang 的帖子
szywang:音响有用三相电的吗?有必要吗?一般三相电被称为动力电,主要驱动一些大功率的,音响,不至于吧?真的没见过三相电的。 (2018-05-11 14:08) 回 szywang 的帖子

我也觉得没有必要,但是多脉整流变是线性变压器的极致。

我喜欢用极致的东西来证明或证伪一个理论。

72脉整流变的实验结果证明
音响上用单相线变,堆低压储能电容的重要性。

当年跟约300W的494驱的半桥没比出明显差异。
离线godjesus

发帖
1218
M币
637
专家
2
粉丝
18
只看该作者 19楼 发表于: 05-11
回 szywang 的帖子
szywang:音响有用三相电的吗?有必要吗?一般三相电被称为动力电,主要驱动一些大功率的,音响,不至于吧?真的没见过三相电的。 (2018-05-11 14:08) 回 szywang 的帖子

或者这么说,用50块钱的3相线变能超越500块钱的单相线变。
你要不要试试?
这还没算品牌,广告费等。要是都算上可能50块可以秒5000都不止。