[硬件]Realtek集成声卡自带的ASIO输出居然在音频服务被禁用的时候还能运行 [复制链接]

就一张图

简单的说明：
1.ASIO是独占的，也就是只能一个设备占，你用来听歌了别的就不能运行了，特别适合不需要被网页视频广告打扰的人
2.Vista及以后的系统，用ASIO肯定比某些旧程序里默认的DirectSound（硬件加速惨遭阉割）好，但和wasapi比不好说
3.ASIO无法在播放程序里调节音量，系统全局音量我这边是可以调的（当然前提是你要把windows audio服务打开）

居然还用WINAMP，怀念啊。

bboroo:居然还用WINAMP，怀念啊。 (2018-09-07 13:26) 

能下到无损或者320K（现在很多xx音乐的都加密了），winamp在用ASIO或者wasapi输出的情况下，音质完爆各类“版权”播放器，用普通头戴式耳机就能听出区别来
很多“版权”播放器居然还在用被微软放弃的DS……他们就没认真做电脑端吧，反正手机端好赚钱……

内容来自Android手机客户端

木耳朵一个，真的听不出差别不大的音乐有什么差异。

danran:木耳朵一个，真的听不出差别不大的音乐有什么差异。 (2018-09-07 21:31) 

128K和320K用不是5块10块的一般耳机（不需要头戴式）就能听出差异来，尤其大动态的，非常明显。
320和无损可以说几乎没有差别，至少集成声卡加普通头戴式耳机还不能让这两者体现出什么区别（需要注意的是集成声卡的声音在ASIO输出的情况下完全可以达到N年前专业卡的水准，所以一般来说不用花冤枉钱）。
至于ASIO和系统默认(被劣化过的)DirectSound的区别，要用大动态的纯音乐，稍微仔细听，就能听出区别来了，ASIO会更清澈一些。
光听国产流行音乐的话，有可能听出区别来，也有可能什么都听不到，毕竟人声的频段是各类软件重点优化的段
如果上面三者都听不出，请保护你的耳朵，不要再用耳机大音量听了

内容来自Android手机客户端

Winamp好像很久没更新了吧，现在都用Foobar听无损，以前弄过一段时间ASIO，挺麻烦的，现在好像方便多了，装驱动容易多了，最近在用电脑放无损通过光纤灌MD呢哈哈，也想弄好点的音源，

下一个问题：ASIO不是所有驱动都支持的。但通过“模拟”ASIO软件(ASIO4ALL)来实现ASIO，其实也好不了哪儿去。不如用WASAPI，兼容性好，延时还低。

directsound虽然受到音渲、调度影响，但是推荐接口，没有被淘汰。

硬件不支持ASIO的情况，是不是用KS好些？

aaaadd:下一个问题：ASIO不是所有驱动都支持的。但通过“模拟”ASIO软件(ASIO4ALL)来实现ASIO，其实也好不了哪儿去。不如用WASAPI，兼容性好，延时还低。
directsound虽然受到音渲、调度影响，但是推荐接口，没有被淘汰。 (2018-09-10 13:41) 

系统音量开最大，然后系统服务禁掉还能放的，就是硬件ASIO，不然就是通过模拟出来的，不管什么操作系统，这条都是适用的。
顺便，通过ASIOALL模拟的ASIO：xp及以下系统：KS模拟；vista及以上系统：wasapi模拟。好处是可以配合软件设多个通道，解决某些声卡的兼容性问题，缺点是效果不会超过上面的。DS标准太低，而且xp以后硬件加速都没了，软件效果从听歌上来说由于各种问题导致音质下降也就难免的了～当然玩游戏基本上不会有什么影响，也（几乎）不会有人开个游戏就是为了音乐的，有这个工夫早就找OST去了～

内容来自Android手机客户端

袋鼠制作:硬件不支持ASIO的情况，是不是用KS好些？ (2018-09-12 16:30) 

xp及以下的KS相当于Vista或者以上的ASIO，你说呢？
（Vista以上KS是模拟出来的，就如被淘汰的DS一样，不推荐用来听歌，当然如果是128K那就算了）
M$本来想自己搞一个标准（wasapi）出来，结果不幸的是还是搞不过水果mac电脑，只能让ASIO作为“高端”直通通道继续存在了～
ps: 网上有文章对比ASIO，wasapi（独占）,wasapi（共享），结果还是ASIO占优，当然这种区别不用专业软件恐怕测不出来，而且测的是回放+录音综合性能，一般的人就不用纠结了

内容来自Android手机客户端