[万用表]福禄克17B+业余评测PK众仪ZT219 [复制链接]

福禄克精度简直被吊打啊。看一帮人瞎哔哔也蛮有意思的，什么适合动力电适合锂电。一个表最基本的就是精度。一般工厂也最多就用到380，而且测量动力电，从来不考虑精度问题，也不用考虑什么火烧之类的性能，工厂动力现场情况360-390都很正常，不需要考虑小数点，从来都是华谊一个钳表搞定一切。从测试来看，这个福禄克根本就不合格。

内容来自Android手机客户端

这个PK实际上是断章取义，这写篇PK的文章的目的很多人都看出来了。关于万用表要是资金雄厚，还是买福禄克，人家的做工真是国内厂家没法比的，耐久性和可靠性也是没法子比的，人家设计是按照工业级标准设计生产的。国内的万用表主要是拼的是价格。现在网络上的软文和所谓的评测满天飞，越是所谓的超过某个国际大牌越是小心。这只不过是一些厂家推广策略问题。

aygcmy:这个PK实际上是断章取义，这写篇PK的文章的目的很多人都看出来了。关于万用表要是资金雄厚，还是买福禄克，人家的做工真是国内厂家没法比的，耐久性和可靠性也是没法子比的，人家设计是按照工业级标准设计生产的。国内的万用表主要是拼的是价格。现在网络上的软文和所谓的评测满天 .. (2019-01-22 09:57) 

屌丝才会去写软文，当水军，我一开路虎的人哪有闲工夫去挣那点钱？脑子是个好东西！

aygcmy:这个PK实际上是断章取义，这写篇PK的文章的目的很多人都看出来了。关于万用表要是资金雄厚，还是买福禄克，人家的做工真是国内厂家没法比的，耐久性和可靠性也是没法子比的，人家设计是按照工业级标准设计生产的。国内的万用表主要是拼的是价格。现在网络上的软文和所谓的评测满天 .. (2019-01-22 09:57) 

麻烦aygcmy认真看看楼主的测评，楼主也没有福禄克不能买呀，定位也是做工好、耐久性好、安全等，针对两颗大大的保险管，楼主也表扬了，个人觉得基本公正。
亲，是不是断掌取义以及其他问题，麻烦针对楼主测评，说出一点有力的证据，不要啥都没有只会瞎说。
什么工业级，我想逛数码的大部分都是家用。就像电脑一样，有一般办公电脑、工作站、服务器，难道我办公而已一定要买工作站级电脑才叫电脑，才是正确的选择？
我想绝大多数一般爱好者接触最高电压只不过220v而已。至于耐久性ZT219与福禄克17B+价格相比，差不多可以5块了，我用5块新的ZT219耐久性会比1块福禄克17B+差？
非常喜欢楼主辛辛苦苦实实在在的对比测评！是我等小白的福音。

小白福音? 你买回来就知道了,表一定先要求稳定性,测量可靠性,要顺手好用, 其次才是精度,单单有精度没用 , 你买回来不就知道了,测多个低阻电阻试试,哈哈....精度,温漂这些远远没有稳定性重要 ,如果一个表一测量就狂跳,跳到头晕才慢慢稳定甚至每次测量出来不同有偏差的你试试感觉, 还有那个测量速度, 每次都久的话你能有耐心一直用这表不?

这两个表没有什么可比性呀，两个表价格相差悬殊，各自强调的方向根本就不一样。
如果说普通使用，你们会觉得福禄克性价比高？？？

66ok66:
小白福音? 你买回来就知道了,表一定先要求稳定性,测量可靠性,要顺手好用, 其次才是精度,单单有精度没用 , 你买回来不就知道了,测多个低阻电阻试试,哈哈....精度,温漂这些远远没有稳定性重要 ,如果一个表一测量就狂跳,跳到头晕才慢慢稳定甚至每次测量出来不同有偏差的你试试感觉, 还有那个测量速度, 每次都久的话你能有耐心一直用这表不?

不知道你这个评价说的是参与评测的两款表中的哪一款？但我可以负责任的告诉你：
参与评测的这两款表都不存在你说的“一测量就狂跳,跳到头晕才慢慢稳定”的情况，也不存在你说的“甚至每次测量出来不同有偏差“”的情况。测量速度在评测中也有对比结果，请知悉！
评测请基于实测图表下结论，信口开河就不好了。。。

论做工、安全性、可靠性、耐用性，17B完胜，毕竟是福禄克。
论精度，219完胜，毕竟是4位半的，二者的精度不是一个级别的。
论性价比，219完胜。
两个表的定位和卖点完全不一样，针对的客户群体也不同。二者没有绝对的好与不好。大家还是根据自己的需求来选择吧。