切换到宽版
  • 6279阅读
  • 57回复

一堆小功率LED球泡功率-照度的对比测试数据,大家可以选目标撸了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ljlun

发帖
91522
M币
313448
专家
649
粉丝
19626
只看该作者 40楼 发表于: 10-30
回 taoshptao 的帖子
taoshptao:可以备注一下是初始照度。灯具达到热平衡时的照度与初始照度是有变化的。
 (2018-10-29 11:53) 回 taoshptao 的帖子

唉!
灯神你改行,导致坛子里LED灯的科学评测工作倒退一大步了呀!!!
离线ljlun

发帖
91522
M币
313448
专家
649
粉丝
19626
只看该作者 41楼 发表于: 10-30
回 godjesus 的帖子
godjesus:照度参考意义个人感觉不大,还是光通靠普。
当然,你可以做个盒子然后换算。 (2018-10-29 13:59) 回 godjesus 的帖子

为什么照度参考意义不大?
实际照明应用不就是对照度才有要求么?
离线ljlun

发帖
91522
M币
313448
专家
649
粉丝
19626
只看该作者 42楼 发表于: 10-30
据说紫色的寿命长
离线godjesus

发帖
1316
M币
718
专家
2
粉丝
22
只看该作者 43楼 发表于: 10-30
回 ljlun 的帖子
ljlun:为什么照度参考意义不大?
实际照明应用不就是对照度才有要求么? (2018-10-30 16:48) 回 ljlun 的帖子

均匀性,光斑大小,距离远近等等等等干扰太大
单纯比较的话可以尝试通过白色天花反射。光斑尽量不要超出天花面积。
离线ljlun

发帖
91522
M币
313448
专家
649
粉丝
19626
只看该作者 44楼 发表于: 10-30
回 bluexiaoyu 的帖子
bluexiaoyu:你应该明白照度和光通量的关系,所以照度可以通过改变发射面积,距离等等来轻易改变,但总光通量是积分出来的,才有比较大参考价值,你这个参考价值只有直射情况,各种灯杯反射都不考虑,所以参考价值大大下降,和功率也没直接关系,测反射则可更大程度的接近积分球的横向对比意 .. (2018-10-29 16:25) 回 bluexiaoyu 的帖子

是的,影响因素很多,但前面偶就是说了固定这样的测试系统,用于横向比较这些灯
离线ljlun

发帖
91522
M币
313448
专家
649
粉丝
19626
只看该作者 45楼 发表于: 10-30
可能是低色温用了更多的荧光粉,降低了亮度。或者照度计对高频率的光有更高的灵敏度
离线ljlun

发帖
91522
M币
313448
专家
649
粉丝
19626
只看该作者 46楼 发表于: 10-30
嗯,只能作为横向对比
离线taoshptao

发帖
79576
M币
24546
专家
1098
粉丝
6522
只看该作者 47楼 发表于: 10-30
ljlun:唉!
灯神你改行,导致坛子里LED灯的科学评测工作倒退一大步了呀!!! (2018-10-30 15:26) 

大大言重了,坛子里高手如云。。。

内容来自Android手机客户端

离线ljlun

发帖
91522
M币
313448
专家
649
粉丝
19626
只看该作者 48楼 发表于: 10-30
回 cogae 的帖子
cogae:看来买的还是不错的 (2018-10-29 21:42) 回 cogae 的帖子

灯么?还是大牌子的好
离线ljlun

发帖
91522
M币
313448
专家
649
粉丝
19626
只看该作者 49楼 发表于: 10-30
回 snowrose2000 的帖子
snowrose2000:你的存货绝对不止这点。。。 (2018-10-29 21:53) 回 snowrose2000 的帖子

那是肯定的,这是入选的LED球泡代表