|
|
本人作为办公椅行业内资深人士,从业时间超过20年,最近好热闹,看见有厂商开挂开黑，大规模聘用写手水军发帖洗脑，在这里是时候去回答一些长期存在，但是又没有人有水平回答的问题，让大家了解清楚真相，以免被忽悠了！
1：Ergomax和保友(联友、Ergonor)的关系 首先，Ergonor是联友的英文商标，保友专门生产内销货的工厂，联友专门生产外销货的工厂，分成内外销，所以卖给国人的质量嘛（据说外销全部都用进口网布，内销全部国产网布，次级用料）。 入正题！Ergomax和保友这不是一家的，但是却很有渊源，目前Ergomax工厂的两个创始人，分别就是保友的前主设计师和注塑件供应商，保友的金豪，金卓等等热卖产品，就是这两个人设计和供应配件的，2009年，由于在台资公司发展遇到了瓶颈（某湾人从来不把大陆人当骨干，大家懂的，不多说），因此起来自立门户，把自己更新的理念，更先进的结构做成产品，于是就有了后面的Vinus、Emperor+、Evolution等
2：谁才是双背电脑椅的发明者？谁是才是仿制者？ 现在大家都可以看到了，保友的网购销售页面上，文案都是“原创”、“不容仿造”等词语，说得好像真的一样，于是便找了当年某豪的开发资料，看看谁是李鬼，谁是李逵! 从下面的专利文件可以看到，双背椅结构的发明者是日本人高松俊一和中迫胜，发明时间是1996年，专利授权时间是1998年7月，从图纸显示，金豪的结构基本上和这个一样，如果硬说要仿制山寨，保友金豪就是第一个仿造产品！！！ 现在保友在自家的网店页面上,还登出了金豪的各种专利,以企图掩盖自己仿制抄袭的事实,日本的发明是1996年的,金豪2005年,抄袭仿制是不争的事实,当有确凿证据证明保友就是山寨仿制者时,他们竟然说他们的椅子和高松俊一的无关,然后别人的产品只要和保友的有一点像,就是仿他,好强大的逻辑啊! 在这个又不得不普及一个常识了,各国的注册专利,其实代表不了什么,因为只要产品有若干点不同,就不构成侵权了,更何况金豪之后的双背椅,在外观和结构上都和金豪有差别,能证明谁是发明者和原创者的唯一依据就是发明和获得专利日期!
然后看看保友自家老板怎样说，好像把仿制别人的事情忘记得一干二净了，一跃成了发明者！
3：一个长期依靠打官司去阻止竞争的厂商 在这里插个题外话，保友推出金豪电脑椅之后，当时在市面上没有类似的竞品，卖得非常火爆，由于担心这个高利润肥肉很快被瓜分，保友在很长一段时间内是非常仇视同类竞品的，他们以下面两个手段打压竞争：1：不断给自己的销售人员洗脑，隐瞒真相，说自己就是双背发明者，自己是原创，并要求销售到哪里都要说，同时抹黑竞品，说除他们自家以外都是仿！2:威迫要挟打官司：在很长一段时间内，保友甚至设立了一个专门打官司的部门，只要在展会上，市面上看见有双背椅，就立马起诉，迫使竞品放弃生产，但是这么多年来，前后起诉过十多个产品，但是就没有一个胜诉的（实际上只有他们自己觉得别人像），保友的目的是吓唬同行，打官司的费用高昂，从而威迫一些小厂放弃，这种做法就像一个人跑在前面，突然后面有人追上，这时这个人的做法不是跑更快，而是转身过去攻击阻止别人前进！
在这里我不得不回答一个经常被问到的问题！—为什么市面的双背椅和保友的都有点像？ 首先！我要说的是，不是其他家的双背椅和保友的像，而是双背椅子的样子都差不多的好不好！！！麻烦拜托大家认真对比市面的产品和保友的产品，无论是产品外观，连接结构，功能结构都是不同的！！！ 甚至有人拿Ergomax和Ergonor商标拼法接近来说事，首先，Ergo是英文Ergonomic的前4个字母，是通用词，就像你姓吴别人不可以姓吴一样搞笑，再说，Ergomax的英文商标1996年已经在美国被注册了家具类（这个并不是国内的Ergomax），Ergonor是2005年注册的，如果硬说是抄袭，那又就是Ergonor抄袭Ergomax！！
奔驰和宝马像吗？我说都是四个车轮一块铁皮的东西，看上去没区别可以吗？
4：一个长期靠洗脑忽悠为生的厂商 在保友（联友、Ergonor）的销售页面，大家也可以看到了，文案都是“原创”、“不容仿造”的字样，仿佛忘记了自己都是山寨的，然后又去广州专门请了“砖家”，从物理、生物、美学、工程学、量子力学等等等（呵呵）兵分几路忽悠你，配合高大上的“斐波那契曲线”（数学曲线什么变成人体工学了？）试图全方位发功，把一个说卖了超过13年的老旧过时产品吹成是最完美的，就说金豪,由于缺乏设计数据,椅子坐感是很平整没什么突出的,唯一卖点就是软弱无力的腰靠,更不用说那不堪入目的细节和严重摇晃的间隙,面对后面众多厂商的新品,金豪已经是毫无竞争力了,在这里我不禁感叹，花这么多心思去忽悠，就能掩盖自己产品的缺陷和不足吗？有这时间精力，还不如多花点心思去改进一下自家产品好了！ 好高大上的文案，劝大家不要学，违反广告法！ 卖了十多年老成传世经典了？家有一老如有一宝吗？
“斐波那契曲线”（数学曲线什么变成人体工学了？）
好多专家啊，真让人看得眼花缭乱，请专家应该花了不少钱，这些钱用在开发上就好了！
5：谁才是真正的抄袭仿制成瘾者？一个精致的拿来主义者的诞生 在上面说了，保友（联友Ergonor）以山寨抄袭为起家，靠长期的忽悠，仿佛摇身一变成了高大上的原创者，除金豪抄袭日本设计，还有更多的例子： 一：上面说了，保友的前首席设计师自立每户后，于2009年初设计Vinus这个产品，在结构上有很大创新：1：网框结构不再是内框包外框，而是内框叠外框，框体之间的空隙可以很好的控制2：安装不再是简单粗暴的外露螺丝，而是采用内倒扣方式，更美观，然而保友在2011年推出的产品IOO优上，这种结构就直接被“拿来”用了！然后在2016年又”顺便”照仿了Ergomax Commander的枕头结构 二：Ergomax扶手和椅背的单向循环建构都是独家的，在2015年，保友出新品基尼迪亚，椅背和扶手结构便是直接照Ergomax的“拿去”用了，在这里说说基尼迪亚这椅子，产品概念是仿Hermanmiller Embody的，但是人家的精髓椅背的多点动态没学成，便装了块硅胶忽悠，但是坐垫结构就是完全照抄了Embody的拉出设计，不过这产品真是太逊了，没卖出几张 Ergomax 2009年的产品Vinus，网框结构和安装方式已经相当先进
金豪的安装工艺，螺丝直接外露，简单粗暴
落后的网框工艺，内外框的空隙非常不好控制，容易出现大小边
保友2011年的优IOO，已经“用上”了Vinus的网框结构
Hermanmiller的Embody，注意观察产品结构和底盘 
基尼迪亚这个椅的设计理念和产品结构，基本上和Embody巧合地“一致”，坐垫结构也是被保友直接“拿去”用了 
好了，就说这么多了，希望大家认真看完，不要被忽悠！
|
