切换到宽版
  • 26743阅读
  • 114回复

[万用表]发现好表——特安斯TA8303A业余评测 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线aping365

发帖
2458
M币
31243
专家
48
粉丝
26662
只看该作者 30楼 发表于: 01-23
回 qiyezao 的帖子
qiyezao:请问sd7501的PDF在什么地方可以下载? (2019-01-23 10:41) 回 qiyezao 的帖子

杭州晶华官网下载链接
离线sixwater

发帖
104
M币
1383
专家
1
粉丝
14
只看该作者 31楼 发表于: 01-23
CAT ?都没有标明,还是不够正规,不敢用。
离线aping365

发帖
2458
M币
31243
专家
48
粉丝
26662
只看该作者 32楼 发表于: 01-23
回 狮子king 的帖子
狮子king:从实测精度和温漂数据来看,TA8303A的性能非常不错了,完全不输福福禄克F17B+
从实际操作体验来看,TA8303A的速度、稳定性、重复性也完全不输福禄克F17B+
从功能上来看,TA8303A远超福禄克F17B+
从做工上来看,TA8303A的与福禄克F17B+相比还有不少差距,这是国产表的弱项,但与那 .. (2019-01-23 10:27) 回 狮子king 的帖子

这个方案没有分压电阻,只要正常校准达到这个精度一点难度都没有,别的我不知道,同价位而且带温度测量的优仪高UA9233E也是差不多如此。之所以说它性价比不好,是从方案角度来说。因为与相似价位的DTM0660和DM1106比较,正如你所说“这款表的实测精度和温漂表现已经几乎没有打磨提高空间了”,而DTM0660和DM1106以及类似方案通过选用更高档的分压电阻并加以细致校准,精度级别会再提高一个数量级。再者,DTM0660和DM1106以及类似方案,技术资料相对完善,也容易获得,加上外置存储器,很容易通过修改存储器数据来二次开发和DIY。如果拿CPU超频来比喻,SD7501就是锁倍频的CPU,无法再改造提高;DTM0660和DM1106以及类似方案解锁倍频的CPU,可以通过DIY改造提升档次,比如改9999,增加温度测量等等,都会提高万用表本身的价值,性价比也由此凸显。更何况,即使不改造,SD7501方案的性能也未必好于DTM0660和DM1106以及类似方案。
离线zwl1875

发帖
11084
M币
2905
专家
44
粉丝
244
只看该作者 33楼 发表于: 01-23
一排贴片电容 。应该在里面有几只是积分电容。关系到精度和反应速度。
贴片也有高精度的。但是考虑到售价。应该不会用很好的贴片电容。
起码国产一线大牌子在这些关键位置还是会使用插脚的CBB电容。
所以,正就是这样的价钱,也不要求有多么高级的了 。
离线aping365

发帖
2458
M币
31243
专家
48
粉丝
26662
只看该作者 34楼 发表于: 01-23
一楼中有说“电阻档测量速度令人满意,在手动模式下,所有档位半秒内即可读数,并且稳定性和重复性都很好,非常爽!”。当然,电阻档手动模式下测量速度肯定没问题,那么默认的自动模式下电阻档测量速度如何?这个表我虽没用过,但采用相同方案的优仪高UA9233E的电阻档自动量程测量小阻值电阻时速度就很不理想,尤其是小于600Ω的电阻,需要自动从最高量程切换到最低量程,用时估计至少要2秒钟,甚至更长。另外采用同样方案的龙韵DM616也基本如此,不知这个怎么样?
离线aping365

发帖
2458
M币
31243
专家
48
粉丝
26662
只看该作者 35楼 发表于: 01-23
zwl1875一排贴片电容 。应该在里面有几只是积分电容。关系到精度和反应速度。<br>贴片也有高精度的。但是考虑到售价。应该不会用很好的贴片电容。<br>起码国产一线大牌子在这些关键位置还是会使用插脚的CBB电容。<br>所以,正就是这样的价钱,也不要求有多么高级的了 。
      
单片机架构好像对电容并不要求太高,与7106不一样的。
离线狮子king

发帖
426
M币
10003
专家
24
粉丝
21
只看该作者 36楼 发表于: 01-23
回 aping365 的帖子
aping365:一楼中有说“电阻档测量速度令人满意,在手动模式下,所有档位半秒内即可读数,并且稳定性和重复性都很好,非常爽!”。当然,电阻档手动模式下测量速度肯定没问题,那么默认的自动模式下电阻档测量速度如何?这个表我虽没用过,但采用相同方案的优仪高UA9233E的电阻档自动量程测 .. (2019-01-23 12:08) 回 aping365 的帖子

自动挡都是从高到低扫描下来的,速度都差不多,区别是识别到正确量程后的稳定时间,这块TA8303A非常干脆,最多跳一下就能稳定,很多时候都是一次稳定,并且重复性很好,这点0660方案就逊色太多了,特别是小电阻档,0660方案没个几秒根本停不下来。


离线狮子king

发帖
426
M币
10003
专家
24
粉丝
21
只看该作者 37楼 发表于: 01-23
回 sixwater 的帖子
sixwater:CAT ?都没有标明,还是不够正规,不敢用。 (2019-01-23 11:35) 回 sixwater 的帖子

再仔细看看顶楼的照片吧。安全标识都是很完整的。

虽然我不信那些标识,但那两颗保险管分断市电还是完全靠谱的,在家就放心用吧。。。
离线狮子king

发帖
426
M币
10003
专家
24
粉丝
21
只看该作者 38楼 发表于: 01-23
回 aping365 的帖子
aping365:这个方案没有分压电阻,只要正常校准达到这个精度一点难度都没有,别的我不知道,同价位而且带温度测量的优仪高UA9233E也是差不多如此。之所以说它性价比不好,是从方案角度来说。因为与相似价位的DTM0660和DM1106比较,正如你所说“这款表的实测精度和温漂表现已经几乎没有打磨 .. (2019-01-23 11:53) 回 aping365 的帖子

我明白你的意思了,这个方案不适合改表族玩,只适合用户使用。

优仪高的问题是做工太差,配色透着一股浓浓的山寨味,实在是看不上,不过他的贡献是拉低了售价,利弊见仁见智了。

我个人觉得43元买到TA8303A非常超值。最近先后买了5块表,仅这块被我留下了。
离线xunmi818

发帖
88
M币
51
专家
0
粉丝
4
只看该作者 39楼 发表于: 01-23
手里有个UT33D,精度不高,关键还得换挡,特安斯TA8303A比UT33D精度高吗?想买一个替下UT33D,平时用的不多