今日tf卡跌到了较为吸引的价格。本来就打算在国产平板上面用而已，主要是装电影什么的，所以价格和速度才是主要考虑的。然后挑了一家保1年的店家，至于真伪问题。我想大家各自心里有数，各取所需吧。
下面上速度！
先上各种工具合集图
好吧，那个tf卡放在店家送得读卡器上划到的。和kst的那个卡套无关，那个卡套很萌的，大家不要黑它！它已经够黑的了！
fat32格式下面的测试。tf+tf转sd卡套+读卡器
更新4K文件还有cd的全部选项测试：
atto的测试（上次测试U盘有人提出说我设置的参数问题，好吧，其实我真不知道哪个最准确，就是各个条件下都按这一个条件来测试而已）
读写还是基本符合卖家给出的截图的。
cd的测试
这一个数值比较精确，理论值会比实际稍快。
下面看fc的实际读写。
发现读取的速度没有测试的那么快，不过写入都相差不多。
作为折腾不断生命不息的一员，好吧，换exfat上！
exfat在atto测试
看出来读取的速度降低了，写入不好确定。
继续上exfat在cd下面的测试
这个数值稍微明确了，读取下降了4M左右，写入微微上升，不过这个上升可以忽略不计。
实际的fc测试来了
来了来了。看看的读取数据！竟然比fat32下面的还要略高，虽然可以忽略不计，但是还是高啊。
这理论测试的果然不符合科学。呵呵。看回写入的速度，改成exfat之后的确下降一点点。
接着来了。硬盘用的ntfs格式！
atto测试。
cd的测试
看来和exfat的速度不相上下，以后还需要再另外测试吗？
漫长的等待啊。又要拷贝读取4G的大文件！
什么都不出了，看图！fc的测试数据！
测试入手的三星16g的tf卡，C10的速度。测试结果和店家提供的基本算得是一致。感觉对于贫道来说速度和价格都比较能接受。个人所需还是要看回自己，像我这种用来装视屏看的而已的话，那就足够了。今天最后的总结就是此tf卡上exfat和ntfs比fat32的读取速度都要快！和U盘刚好相反！看来可以毫无压力的用exfat格式了！不过鉴于XP要自己安装个补丁，所以此卡用ex格式自用没有问题。经常在其他xp电脑上面用，又需要拷贝大于4g文件的话，考虑NTFS格式吧。店保一年，估计够折腾的了。以上是贫道个人意见，不代表任何银喔。卖家也没有给贫道优惠的喔。所以用M币来砸我吧！ 之前回顾：
更新联动！多图杀死喵。多U盘和多移动盘在USB3.0扩展卡及U2下面的测试对比 不淡定了！USB3.0扩展卡你是要闹哪样！17号晚更新。关于PCIE转USB3.0扩展卡的测试 今日收到论坛卖家的三星tf卡16gC10速度测试。各种格式 [ 此帖被king04d在2012-04-20 20:43重新编辑 ]
