切换到宽版
  • 46061阅读
  • 233回复

[照明][倡议]少用LED和荧光灯, 多用卤钨灯, 为了眼睛!! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线42936434

发帖
845
M币
739
专家
2
粉丝
8
只看该作者 30楼 发表于: 2012-10-11
回 楼主(llmm0o) 的帖子
实话,顺便我也补充一个,钨丝灯最大的有点就是不闪,而荧光灯会闪,因为我们使用的是交流电,钨丝灯是靠高热发亮,虽然交流电的电流实际上是大小不断变化,甚至有零的时候,但是由于灯丝有一定热容量,导致温度不可能随时变化,于是发光恒定。荧光灯靠电子跃迁激发光子(激发过程中产生的高能电子跃迁就会产生紫外线),时间几乎都是瞬时的,所以在交流电电压变化过程中,也跟着闪烁,闪烁频率是工频的2倍。最简单的实践例子就是类似车轮的转动物体,在荧光灯下和白炽灯下看到的情况会完全不一样。
离线wave

发帖
4421
M币
3174
专家
23
粉丝
110
只看该作者 31楼 发表于: 2012-10-11
Re:回 楼主(llmm0o) 的帖子
引用第30楼42936434于2012-10-11 15:55发表的 回 楼主(llmm0o) 的帖子 :
实话,顺便我也补充一个,钨丝灯最大的有点就是不闪,而荧光灯会闪,因为我们使用的是交流电,钨丝灯是靠高热发亮,虽然交流电的电流实际上是大小不断变化,甚至有零的时候,但是由于灯丝有一定热容量,导致温度不可能随时变化,于是发光恒定。荧光灯靠电子跃迁激发光子(激发过程中产生的高能电子跃迁就会产生紫外线),时间几乎都是瞬时的,所以在交流电电压变化过程中,也跟着闪烁,闪烁频率是工频的2倍。最简单的实践例子就是类似车轮的转动物体,在荧光灯下和白炽灯下看到的情况会完全不一样。
Re:回 楼主(llmm0o) 的帖子


这个不是问题,现在的荧光灯都是3KHz或者更高的频率了。而成品的LED灯更是直流供电。
在线佳维

发帖
23449
M币
86101
专家
394
粉丝
26873
只看该作者 32楼 发表于: 2012-10-11
卤钨灯的光线和太阳光也不一样,不知道太阳光对眼睛有没有伤害,要是有的话该怎么办啊
本帖最近打赏记录:共2条打赏M币+10
吃饭 M币 +5 - 2014-02-20
数码格格 M币 +5 熱心會員 2013-08-14
离线llmm0o
发帖
161
M币
16
专家
1
粉丝
6
只看该作者 33楼 发表于: 2012-10-11
回 29楼(wave) 的帖子
蓝光区段包含多种波段, 低波长的蓝光伤害最大, 蓝天所反射的可见光并非都会对眼睛造成伤害的. 太阳眼镜的出现就是解决户外紫外光等有害光线的问题, 欧美人士一早就懂得爱惜身体. 之所以说太阳的那2%紫外线有意义, 主要是人们正常活动下是短时间少量地接受照射, 现在臭氧层稀薄了伤害就大了. 使用LED灯通常是长时间大量折射入人眼, 当然是大伤害了.

如果你认为显色性这么关键的指标不能说, 照的远和路灯没关系, 那我们真的难以交流了.

欧司朗和飞利浦做LED, 纯属市场行为, 想多挣钱, 这根本不能证明光源的优劣. 很多人选择的不一定就是最好的, 因为人还是笨的多, 特别是在会抢盐的国度.

不要用瞎眼这样的形容词, 不是这种程度. 使用荧光灯的确会导致视力下降, 患近视的几率加大, 相关的报道你没看过?

你嘴上说用事实说话, 实际上却不顾这近几十年来近视的人数暴涨的事实, 古人考功名也是寒窗苦读, 现代人并没有比古人多读书, 为什么近视的却那么多? 特别是近视的人中很多也并非成绩优秀的?

我这里说的家用卤钨灯, 是20~40W的功率, 的确也很热, 但一般都有铝合金灯罩, 一般不会一起火灾. 发热问题, LED也是发热大户, 那些大功率LED开几分钟后也是很热的.

最后, 你说LED也是荧光发光, 就知道你真的对LED原理, 光学知识很不了解. 知道的不多的时候, 不要老想用有限的知识去反驳, 会妨碍自己进步的.

还有 , 我发贴的初衷是推荐大家尽量多用优质的照明光源, 对眼睛有好处.
[ 此帖被llmm0o在2012-10-11 17:47重新编辑 ]
离线llmm0o
发帖
161
M币
16
专家
1
粉丝
6
只看该作者 34楼 发表于: 2012-10-11
健康很重要, 有些方面是省钱不省心. 再说, 买LED一点都不省钱.
[ 此帖被llmm0o在2012-10-11 17:53重新编辑 ]
离线oxalis

发帖
308
M币
296
专家
3
粉丝
16
只看该作者 35楼 发表于: 2012-10-11
凡事都有两面性. 下面要说说卤钨灯的缺点

--要注意卤钨灯泡发射紫外线也不少啊,所以一般都要加块玻璃来隔离。
离线llmm0o
发帖
161
M币
16
专家
1
粉丝
6
只看该作者 36楼 发表于: 2012-10-11
回 35楼(oxalis) 的帖子
欧司朗的灯珠有涂层, 可以阻隔紫外线, 不需要玻璃阻隔.

通常卤素台灯设计有玻璃罩, 使用不麻烦.
离线wave

发帖
4421
M币
3174
专家
23
粉丝
110
只看该作者 37楼 发表于: 2012-10-11
自己想用哪个就用哪个吧。

反正我以前用的是40W的白炽灯台灯,也用过20W的卤素台灯。

修一些精细的电路板的时候,20W的卤素灯看细微结构根本不行。40W的可以看清楚,但是时间长了就觉得白炽灯的光线烤的受不了,眼睛热热的不舒服。

现在换成了磨砂6W的6500K的LED灯,同样的距离,精细结构看的更清楚,眼睛和脸也没白炽灯下那么热那么胀了。


关于近视,古人那个时候看书的字还没5号字这么小的吧?建国后的学生每天看5号字的时间远远不能和现在的学生比吧?

如果是10米大的字,你就算天天用蓝光看也不会近视,要是2mm大的字,你就算用卤素灯看,如果不近视你就是神仙。这就是为啥古代近视很少,现在近视人多的原因。

发帖
3334
M币
1323
专家
13
粉丝
82
只看该作者 38楼 发表于: 2012-10-11
回 27楼(llmm0o) 的帖子
偏激么?    众多科学家还在争论  没有结论的东西 就这么确定?  今年的诺贝尔奖咋没得?
存在即合理 真要是危害大早就曝光了
俺是不敢说led就没坏处。至于有没有你说的这么吓人 呵呵。。。
crt显示器 俺是真用不了  半小时就 眼干涩了。。液晶却没事 。大概是俺眼太特殊了

发帖
1080
M币
1760
专家
3
粉丝
20
只看该作者 39楼 发表于: 2012-10-11
十常侍、我支持一个
快速回复
限80 字节
温馨提示:所有技术区严禁灌水,“沙发”“顶”字样;禁止广告贴;以免被删除
 
上一个 下一个