切换到宽版
爱科技/爱创意/爱折腾/爱极致;技术知识分享平台,点击进入新版数码之家网站
  • 7630阅读
  • 8回复

再测DIY 双通道U盘速度(量产工具的版本对速度的影响是巨大的!!!!) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ahmay
 
发帖
111
M币
338
专家
3
粉丝
0
只看楼主 倒序阅读 我要置顶 楼主  发表于: 2008-12-21
刚刚发了一帖用SM324BC和两片三星K9HCG08U1M做的双通道U盘速度对比测试(和一个Geil金蝶8GB),测试结果比较低,详见http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=71781&page=1&toread=1

sean版看到此贴后让我试验一下H0229的方案,并指出以下几点:
1.最新的量产工具不是最适合的量产工具。
2.新的量产工具是为了支持新的FLASH(比如我那个Geil所用的FLASH是非常新的,所以用H1019比较适合)。
3.如果是做对比测试,两者应该使用相同的模式(比如都用default模式),而我那个Geil则被量产成USB-CDROM+USB-ZIP
4.应该对空的U盘进行速度测试

因为我实在懒得再把那个Geil量产,所以我不再进行测试(不过我将会再发一个帖子来介绍一下刚刚买回来的Geil的速度测试,包括拆盘图)。

我用H0229将DIY的U盘重新量产,测试结果如下:

1.MyDiskTest(速度提升了很多,但还是不如Geil的快)

 

2.ATTO

速度提升的很惊人!!!!!

 

3.再用HDBench测试一下!!!
 


4.再看看HDTACH的测试结果



5.最后,用FastCopy再拷贝一下刚才复制过的文件:
 


结论:

1.sean版的理论是完全正确的。所以,大家以后在量产时,不一定非要找最新的工具,在论坛里面看看大家的观点。
2.ATTO的测试成绩总是比较夸张,尤其是对写速度,呵呵。
3.几种测试软件都试试看,基本上测试成绩就比较接近了。
4.Geil所用的主控和FLASH都是比较新的嘛:)


P.S.我这个主控套件和flash是从sean版那个购买的,购买这个东东的原因是为了测试一下对于双通道的U盘,如果量产失败,用短路数据脚的方法恢复是否可行,所以对速度并不是很在意。现在看起来,速度的确很快地说~~~

而且sean版说,和三星这款FLASH配合更快的方案应该是群联的UP13,而SM324和SLC配合双通道则是BT快的!! 






 
本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请 登录 后查看;或者 注册 成为会员获得更多权限
本帖最近打赏记录:共3条打赏
骑着狗溜达 M币 +13 原創內容 2018-04-20
离线panasonic99
发帖
58
M币
40
专家
1
粉丝
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-12-21
请登录后查看
离线ahmay
发帖
111
M币
338
专家
3
粉丝
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-12-21
请登录后查看
离线路人牛
发帖
2331
M币
31785
专家
6
粉丝
486
只看该作者 3楼 发表于: 2008-12-21
请登录后查看
离线sean

发帖
8462
M币
76
专家
36
粉丝
967
只看该作者 4楼 发表于: 2008-12-21
请登录后查看
离线panasonic99
发帖
58
M币
40
专家
1
粉丝
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-12-21
请登录后查看
离线峰!
发帖
1969
M币
6
专家
3
粉丝
8
只看该作者 6楼 发表于: 2008-12-21
请登录后查看
离线panasonic99
发帖
58
M币
40
专家
1
粉丝
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-12-21
请登录后查看
离线bx_whw
发帖
4
M币
0
专家
1
粉丝
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-06-10
请登录后查看
快速回复
限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个