K3撸不到，只撸到2台AC9
测试环境、网络：2个路由同等位置，50M电信光纤，功耗测试跑5G网络，测试软件speedtest，WIFI分析仪
路由放置同等位置下测试
K2电源空载
AC9电源空载
K2待机功耗
K2 5G网络负载测试
AC9待机功耗，这功耗有点高了
AC9 5G网络负载功耗，基本都在10瓦以上
下面是信号强度对比
离路由距离5米左右吧，无遮挡，2.4G对比，K2信号好凶残
穿一堵墙，明显衰减很多
5G信号对比，位置同上
穿墙后对比，明显AC9的5G信号要好于K2一点，不过差距不大
总结一下：AC9功耗有点高，且发热感人，K2运行一整天，摸上去外壳都不觉得热，AC9通电10分钟外壳温度感人，比较热。三围大小来说，除了天线，AC9尺寸大一点
信号方面，个人觉得K2总体上来说，比AC9好太多了，如果只是当纯AP来用，K2更好，毕竟K2的发射功率更大，且更节能，不过有百兆光纤以上的用户，还是AC9好，K2跑不满百兆的，2个路由在5G网络下，我自已的50M宽带都能稳定跑满，没有百M以上宽带，没办法测
最好祝大家都能顺利下车，安全到站！
