今天论坛关于840evo的寿命引起了一点争论，而这些争论不仅仅在这个论坛，整个互联网都充斥着840evo好，和840evo价格黑，黑星产品坑大爷。
对此我有一些看法：
1对比：先是纵向对比，对比前代产品，840evo比840 有了不少提示，19nm的芯片。升级的主控，这些都使得840evo无论是在寿命和性能都优于840。网上有国外人员做的测试，840出现坏块时 840evo依然挺立。
然后是横向，这也是很多人不爽的原因，840evo和其他品牌的ssd价格持平，或者只略低一点点。而代价就是tlc的寿命问题。所以下面跳过横向的性能对比说寿命问题
2.寿命：据说官方数据是1200pe。 笔者找不到官方文件，但自己在使用840evo 18次pe smart是98 安装20次 98来算，1000pe是绝对有的，这样问题来了。看着1000pe确实很不爽，但其实一般人用，用个几年没什么问题。而对比其他品牌的ssd。性能确实和840evo差一些，特别是写入。而840evo的高性能于其slc ache 有关， 我记得120g的是8g的slc ache 越大越多。 可以说三星的这个slc ache 提高了硬盘的性能，再结合主控的纠错能力，寿命自然比840强，但是不得不说让tlc运行在slc下，牺牲了tlc的一部分寿命，赢来的只是运行时前一部分的性能。当slc ache 占用时，840evo的性能就下降了。但是不得不说黑星看清楚了一部分人的想法，看清楚他们要什么。
3.市场：1200pe 换回来读写500+ 或者只比东芝的写入400+多了几十甚至十几。 代价就是1000多2000pe。消费者觉得值得么？如果我们老站在寿命pe的角度想，我想答案是一直的争论，但我们如果站在追求更高读写性能的角度来说，1200pe够用个几年了，几年ssd更新换代，到时候技术成熟ssd将更加便宜，寿命将更加好，性能也更牛b。 所以抓着这时间用性能较高的840evo用个几年就够了，可以换更牛B的了。 再对比一下slc的ssd，读写是很高，性能强悍，寿命也牛B，但是价格呢？ 120G要多少呢？ 250G要多少呢？ 正是因为有着不同的需求，840evo的销量才不差，国产ssd才存活下来。
4总结：最后对于840evo好还是不好，坑还是不坑，该不该买。我只能说840evo做为一款产品被推出，就必然遵循市场的规则，而市场是我们一起定的，是我们的需求。 而你的选择，应该由你的需求来定，打个比方，同样需要擦嘴，一块小方巾（毛巾）2块钱， 2包纸巾两块钱，我想用着方便用完就扔当然选择纸巾，我要长久用，不怕清洗麻烦，那么就选毛巾好了，若想又方便又长久，那么得考虑一下自己的口袋要不要花20块解决擦嘴的问题。
