误用ut16x主控SwitchLUN工具终酿大祸,死而复生看我九阳神功！ [复制链接]

昨天上数码之家无意中看了BYTER同学的帖子——《彻底解决UT165量产CDROM第二分区无法启动问题，告别惨无人道的葵花大法》

http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=84098



不觉有点心动据说使用附件里的switchlun工具可以把CDROM在后的UT16X主控的CDROM搬到前面来，以提高CDROM的兼容性。据wuwuzz 同学的研究http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=84265&keyword=ut16x，认为弱BIOS只支持U盘1区(更弱的BIOS连1区是CD也不支持，只支持1区ZIP或1区HDD)，
而UT16X量产出的CD是放在2区，碰到弱BIOS，BOOT（CDROM启动）失败概率会增大。

也就是说按照WUWUZZ同学的观点来说只要CDROM在前碰到弱BIOS的可启动率也会大大增加。于是我下载了switchlun工具，马上拿出了我的台电多功能启动U盘http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=51741

尝试修改我U盘的LUN逻辑单元号，如图  
                                                                                                    
                                                                                    






如图我的台电U盘的分区分割状态是pubilc1+secure+cdrom，CDROM的物理分割位置是靠最后的，在这里无需任何设置直接点start把CDROM的逻辑单元号调整为LUN0，5秒钟后提示调整成功并重新拔插U盘。
    我高兴的拔下U盘重插，结果这个U盘就死活不能被识别了。每次插入可以发现新硬件但就是不能驱动成功。MFPT1.65.15.0也无法识别，磁盘管理中没有任何U盘设备，设备管理器中连黄色的感叹号都没有。我急了，难道说我的爱盘就这样完蛋了吗？我开始怀疑是不是MFPT的那个FABUCK.SYS驱动在作怪，于是用MFPT反复卸载多次——仍无效 ，干脆把MFPT 卸载掉，系统还是不识别。反正死马当成活马医了，我重新安装MFPT的多个版本，总有一个能识别的。说干就干，可是1.65 14.0 、1.6513.40、1.6511.0、1.65.6.0几个版本全都不能识别我的U盘。我开始绝望了 ~~~，绝望的同时我想起台电官方提供下载的U盘修复工具和低格工具，于是我像抓住救命稻草一样迅速打开修复工具（找不到U盘），再点开低格工具有是没有发现设备，晕~~~，最后的希望都破灭了 。我火了，一把按下重启键，没想到电脑居然启动到U盘的CDROM里去了（我的BIOS长期把USBCDROM设置成第一启动），修改启动顺序后重启，USBZIP也能顺利启动成功。奇怪了，这说明我的U盘没坏啊，为什么重启进入XP系统后不能识别U盘，量产工具也不能发现U盘呢？难道是系统驱动出了问题？于是再度燃起了希望开始动手重装系统，插上我的AH320啪啪几分钟重装了个雨林木风YN9.9的新系统。这下总可以识别了吧 ~~，怀着激动的心情插入了我的台电U盘———————————新硬件安装过程中出现问题向导未能安装成功 ，打开MPFT，狂按F3，

无法识别。

我重启，我倒要看看这个U盘能不能启动进入WINPE。启动菜单顺利出现~                                    
                                

狂按ENTER~~~~ ，winpe启动进度条顺利划过，我的天居然可以进入PE，并且在PE下我的pubilc（USBZIP）区和CDROM区都可见。

既然PE下可以识别为什么不在PE里使用量产工具修复呢？ ，于是安装MFPT，按F3~~ 还是不能识别。使用台电修复工具Urescue v1.0.2.70.exe可以识别到 点完全修复，重新插拔后完了 变成一个0KB RAW驱动器了。打开Urescue v1.0.2.70.exe无法识别 ，

无奈 打开低格工具lformat v1.1.1.70.exe。哈哈，这样了都还能识别

点重建，足足用了15分钟才重建完成。重启进入winxp，嘿嘿终于能够识别了。打开MFPT也能识别到，把U盘重新量产成1pubilc+1CDROM后使用switchlun调整CD在前变成1CD+1pubilc。这次没有出现不可识别的问题，系统顺利的识别了CD和pubilc，由于我使用UT165U盘有把U盘pubilc（公共区）分割成1pubilc+1secure的习惯，我打开了USBEST的UFDUtility.exe工具分割公共区，结果分割失败~~~ 这在我的量产史上从未出现过，改用PNY格式化工具分割同样失败~~~ 。我把U盘重新量产成1pubilc+1cdrom后重新分割成功，U盘成功分割为

1pubilc+1secure+1cdrom 。看来switchlun工具只能把pubilc+cdrom调整为cdrom+pubilc，如果强行使用switchlun调整1pubilc+1secure+1cdrom中的cdrom为lun0的话就会使U盘物理分区变成cdrom+pubilc+secure，而UT16X主控根本就不支持这种分割模式，新出的switchlun工具也不支持这种调整。于是U盘出现严重错误，在系统和量产工具中都不能正确识别。正因为UT16X主控芯片不支持cdrom+pubilc+secure的分割模式，所以使用usbest和pny的原厂工具都不能把调整为cdrom+pubilc的U盘分割成cdrom+pubilc+secure，因为主控根本就不支持这种分割模式，如果强行分割就会导致U盘变成0KB的RAW。



最后总结：

1.UT16x不支持cdrom+pubilc+secure分割，任何把cdrom+pubilc改成cdrom+pubilc+secure 或者是把pubilc+secure+cdrom改成cdrom+pubilc+secure 的操作都会导致U盘出现严重的故障。

2.其实UT16X的CDROM物理位置在后并没有什么不好，没必要强行把它改到前面来。BIOS强大的话CDROM和pubilc（usbzip orusbdd)都能顺利启动，遇到弱点的BIOS或者更弱的BIOS的话一般都能启动位于前面的usbzip or usbhdd。把CDROM强行改到前面来，虽然在一定程度上提高了cdrom的兼容性但是在BIOS很弱的时候往往会cdrom和usbzip都不能启动。所以cdrom在后的分割方法可以做到强弱bios通吃，这正是UT16X主控的一个优势，并非是大家所想的弱点。guan2兄弟的葵花大法在我看来是没有必要的。

3.有一点点遗憾的是，到现在我还没搞明白为什么U盘在winxp和量产工具都不能识别的情况下居然可以启动到PE并在PE中看到U盘的分区，从这点可以看出这个U盘的分区表并没有损坏，可是为什么不能在winxp中识别呢？等待发骚友、sean、wuwuzz 、金手指、不长叶子的树等高手替我解答！！！！

修复过程中使用的工具

请登录后查看

请登录后查看

请登录后查看

请登录后查看

请登录后查看

请登录后查看

请登录后查看

请登录后查看

请登录后查看