|
|
刚看到了有人讨论交易区里卖的8000和13000的移动电源，聚合物电池，然后讨论到锂电池并联是不是需要配对，均流的问题，我认为容量内阻配对和均流有助于电池延寿，尤其是多个并联，放电电流超过单体可允许的范围的时候，配对均流很重要。原帖如下：http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=667371&page=1从这个理论上讲，单节容量大的电池，组建的移动电源，会比多节小容量的18650拼的长寿。首先声明，我也是小白，开始也是认为电池并联不需要配对，看了 ABC175前辈的阐述，改变了我的想法，任何电池并联或者串联，条件允许的情况下，最好都要配容配内阻，而 锂电池对这个要求更高。以下，做了几个简单的测试，说明一下问题，看图说话，欢迎探讨。为了准备这个实验，找出来几节容量不等不同品牌的18650锂离子电池已经把电池并联充电到一定电压，电池的电压几乎都是一样的挑出来三个代表性实验一下，先测量红色这节电池电压4.14V
再测量蓝色这节电压如下图
紫色这节电压也是4.14V
把稳压电源调节到锂电池的充电限制电压4.2V
电源的限流调节为2A，图就不拍了，这几个电池基本快充满，不会上到那个电流。没有电池盒，就用手捏着测试一下吧，效果其实是一样的。先看红色这节电流，红色这节电池是一个古老的笔记本拆出，电池内阻已经很大，接上电源电流如下图
然后测一下蓝色这节，蓝色这节是前两天卖的很热的那个9.9包孕的皮革移动电源，里面那节焊线的好电池，另外两个配重的废电池已经扔了。这个电流如下图
再看一下朋友摔烂的笔记本拆出来一节好用的电芯，不知道品牌，我拿来用的已经焊了一个焊片了。电流如下图
下面开始分析一下，电池的初始电压都是4.14，其中一个测量的时候表在4.14-4.15之间跳，暂且我们认为这三节电池初始电压一样，那么为何给电池加上同样4.2V的电压的时候，电流会有差别呢，一个只有0.11A，一个0.31，另一个0.57呢，内阻的缘故，这样不难看出，如果这三节电池并联的话，假设容量差不多，同时充电，内阻大的电池就会充不满，因为内阻大，电流小，充电慢，而内阻小的电池，电流大，充电就比较快。并联和现在单独冲的结果是一样的，单独更能直观看出电流差别。其实，上面测试的这个电流差别，是在电池几乎快充满的情况下测量的，电池已经都4.14V了，90%以上容量了……当电池电压都是3V左右的时候充电，我测试过，电流差别大的可以让我和我的小伙伴都震惊。那么下面计算一下会不会过冲 的问题。都知道，锂电池的冲放电倍率越高，越影响寿命，1C以上倍率放电，都很伤电池，那我们就用0.5C的电池充电，打个比方，四节2000mah的电池并联，4节就是8000mah，我们就用4000ma的电流充电，那么如上图，内阻小的电流是内阻大的电流5倍，那么内阻最小那节很可能承受1.5C以上的电流，放电也是依然，这样来看，电池并联，冲放电的时候就算电池的电压都一样，单体电池承受的电流，和电池的内阻还是有很大关系的。尤其充放电超过单体电池的允许极限电流，更需要注意匹配使用。如果并联只是为了提高电池的容量，而不做大电流放电，这个影响就很小了，这也是很多朋友都并联使用很长时间，也没有太大影响的缘故，因为充放电电流，基本上没有超过单体电池的允许范围的时候，配不配组就无所谓了。当然，有些朋友用到电流比较大的设备需要移动电源充电的话，放电电流还是会超过单体电池的允许的，下面计算一下，某pad，充电要求5V2.1A，那么它需求的功率就是5*2.1=10.5W，按移动电源效率90%计算（其实很多都是80%左右，尤其是当电池电压比较低的时候，压差越大效率越低）电池输出的功率就是10.5/0.9约为11.67W，当电池电压放到快接近保护的时候，按3V计算，电流就是11.67/3约等于3.89A，这个电池就算用新的高容量三千多mah的18650电池，也超过1C的电流放电了，很伤电池的。所以，如果使用移动电源来经常冲大功率的pad的话，建议配对电池使用，或者，使用单体高容量电池，也可以适当延长电池的使用寿命。当然，像我也就冲个300ma左右的手机，就无所谓啦……欢迎探讨，欢迎拍砖，互相学习，共同进步。
|
