新手、老手都瞅瞅！直奔主题！16片MT29F64G08CBABA，别人说是好的，经过测试的（原话：芯片全是新的，我全部低格过的
）我测试了一下，只测试了4片就进行不下去了，惨不忍睹啊！不说了，上图第1片识别
清空
仅读标记坏块，看着还不错是吧，6个坏块
全新+AA55, ECC=4，3941个坏块！8G的片子，只剩下270M(ECC=0的话根本就过不去)
再次清空
第2片识别
清空
仅读标识坏块，3个坏块
全新+AA55, ECC=4, 2149个坏块，剩下一半容量
最后再清空
第3片识别
清空
仅读标识坏块，3个坏块
全新+AA55, ECC=4, 3109个坏块，还剩1.8G
再次清空
第4片识别清空
仅读标识坏块，3个坏块
全新+AA55，ECC=4, 1228个坏块 最后再清空 剩下的12片也懒得测试了，浪费时间，最近实在是没什么时间折腾这些东西，偏偏还碰上这样子的垃圾！先给新手普及一点Flash的基础知识，老手可以跳过1. NandFlash由于本身的特性和工艺，不能保证所有存储单元都是好的，所以即使新出厂的NandFlash也可能包含坏块！而且由于制程的提高，坏块发生的比率越来越高！2. NandFlash在出厂时，厂家已经经过了多重严格的测试，将一些坏块都标识出来了，这些坏块包括本来就是坏的、不能用的坏，或者在一些苛刻条件下不稳定的块。怎么标识呢？3. 首先说说Flash的结构，在Flash中，有很多块(Block)，每个块(Block)有很多页(Page)，每个页有512字节、2K字节等不同的大小。不同款的Flash，页大小可能不同（同一款Flash中，每个页大小是一样的）。我们以512字节页大小的Flash来举例，其实页大小512字节的Flash，一般每个页还有16字节的冗余空间, 我们称之为OOB，在OOB中，也是可以存储数据的，厂家就会在块的某个页的OOB中做个记号，来表示这个块是好的还是坏的！以前512字节页大小的Flash，有2种规格，在每个Block的前2个页的OOB(16个字节)的第1个字节，或者第5个字节标识本块是好的还是坏的，这个字节是“FF”就表示本块是好的，这个字节是“非FF”就表示本块是坏的。这个字节我们叫做坏块标识具体是在OOB的第1个字节？还是第5个字节来做坏块标识？要看Flash具体的规格书！4. 好了，说完了OOB，我们继续。厂家的坏块标识，我们称之为原厂坏块标记。一般正常操作Flash时，每操作一个块之前，都要先判断块是好的还是坏的，好的就可以操作，坏的就跳过！一旦我们用强力擦除的方式将所有Flash块都擦除了，那么原厂坏块标识就有没有了！那么我们就得在使用前检测每个块来确定是不是好的！这个方法其实有缺陷，因为有些坏块是厂家在严苛条件下测试才发现有问题的，一般的测试根本验证不出来坏，所以嵌入式系统工程中，严格的做法是一定要保留原厂坏块标记的！不过，由于软件开发过程、生产流程等问题，也有可能导致原厂坏块标记丢失。特别是在U盘、SSD DIY领域，大量使用拆机Flash，大部分时候，Flash的原厂坏块是被擦除掉了的！所以，我们只能用软件的方法逐个检测每一个块，看是好的还是坏的？U盘、SSD的量产工具就有这个功能，比如安国的U盘量产工具，就可以在量产时选择一些方式检测Flash，包括重建坏块标识。在安国的量产程序中，“仅读坏块标识”这个选项其实严格来说，只针对全新的Flash（从生产厂家出来后没有用过的）有效！如果Flash经过多次擦除、写入，已经产生了很多新的坏块，或者说原厂标识被擦除了，那么这个选项是不准确的。所以，我们需要用到清空、然后全新+AA55的方式（当然还有其它方式），甚至要用到低格！之前就发现过，高格，全新+AA55都不能检测出问题，必需低格才能发现坏块太多的例子！在我之前做SSD/ U盘的时候有遇到过，我发过帖子！有兴趣的可以找找看所以，最后总结：1、测试Flash时，不要只用“仅读标识坏块”的方法，多做一步，清空，再全新+AA55来测试。如果在使用中存在莫名其妙的问题，可以尝试低格看看2、很多老手在卖Flash时，往往只贴“仅读标识坏块”的测试图，这样是省时间，但是如果Flash将来别人买去有问题，容易产生纠纷！很久没来论坛发帖子了，就写这些吧
补充一些：1、 4楼的刀哥说的我很赞同，现在的Flash，制程越来越先进，所以也容易出现突发错误，因此现在的Flash都支持很高的ECC，比如每512字节12位，每2K字节24位等等。量产、或者测试时，适当调高一点ECC会减少坏块，不过，我个人认为，不宜太高，我一般用4---8，太高我觉得不是很安全（个人感觉）不过，这几片Flash，我不是不想提高ECC，而是ECC=8, ECC=12, ECC=15时，统统测试不过！我是放在清空器上，清空、ECC=4测试；清空、ECC=8测试；清空、ECC=12测试；清空、ECC=15测试，循环测试了5遍以上，ecc=4是能通过，其它的都不能通过！！！？？？？个人猜测：这些Flash已经坏块太多了，ECC加大，有时能测试过去，所以减少了坏块，但是在格式化文件系统时，中途往往发生错误，导致格式化时出错！第一片多测试了几次，ECC=4时测试多几次，有时坏块多，有时坏块少，这是最少的一次！
ECC=8时，没有一次成功
ECC=15时，没有一次成功
2、 2楼的坛友设置ecc=0，这个我也不建议，因为现在Flash制程越来越先进，导致发生突发错误的机会越来越大，所以，有几位ECC来做纠错还是有必要的，但是我不提倡设太高，我一般4---8，太高我觉得不保险（个人想法）
3、0坏块的Flash，确实有，我自己遇到不少，特别是老制程的Flash。
4、16楼的坛友说的很好！我很赞同，如果ecc不开，都能测试到仅为个位数坏块的Flash，绝对好东西！
[ 此帖被羊村村长在2014-03-29 01:48重新编辑 ]
