过一些电子书籍介绍555的多谐振荡电路时，常常给出这个电路
然后告诉读者
我最近就上当了，没仔细分析，就信了，实际完全不是这么回事，
尽信书则不如无书啊，切记
搭了个555振荡电路，经典接法也能基本达到50%占比效果，但是调节后占比会变化
想起书上这个接法，完全没想就接好了，可是实际却是这样的波形，占比并不是50%
这是什么原因呢？
现在供电电压在4.5v，输出波形占比时72%
从示波器图上看出，555的3脚输出高电平时间长，低电平时间短，高电平电压为3.6v，低电平电压为0
不管它上面显示的-0.24v，折算回去就行了，可见输出的高电平没有达到接近电源电压。
书上的理论是按理想状态计算的，高电平是电源电压，低电平是0，这样才能占比50%，但是实际不是这样的
低电平能接近0v，但是高电平一般比电源电压小1-1.5v，这样导致给电容充电时间长，放电时间短，使占比不是50%
怎么克服这个问题，最简单的就是提高电源电压，使这个误差可以忽略。
现在用10v左右供电，可以看出占比有所改善，但是很难达到50%，所以这个电路设计是有问题的
它的说法很不严谨
模拟软件也傻乎乎的照搬，输出能达到电源电压，仿真这个电路是和书上一样的结论
其实实际是这样的，6v供电，输出高电平，只能达到4v多，这里用稳压管钳制输出高电平，模拟实际电路
看看波形吧，也是高宽低窄的
哈哈，那么书都骗人，大家还能相信谁呢，信楼主啊，常言道：信楼主，拆机途中少吃苦！信楼主，设计路上少添堵！
