对于SSD，我肯定不是最早使用的，但是也算是用的比较早的一批用户了。2008用过Supertalent的SSD，32GB国外买回来的；2009年用过海盗船、芝奇、OCZ的，大陆有卖的。2010年还兼职在淘宝卖过一段时间的芝奇SSD，后来听说芝奇的老板年和SF老板吵架之后芝奇就不再做SSD了，也就没有再卖了。2010年还用过实忆的SSD。后面还用过镁光，东芝。
用的体验最好的，就是今天的主角，所以作为我的系统盘一直用到今天了。
品牌：科美
型号：Venus 3S 240GB
产地：苏州
时间：2012年5月份
购买过程：科美当时有一款Venus Pro系列，有掉电保护，但是价格高，就舍爱买了维纳斯3S 240GB。当时有点小遗憾的。
使用效果：启动速度很快。对于办公，大多数文档是可以压缩的，而正好SF主控有压缩功能，感觉速度比其他方案尤其快。用了快8年，装了大概有200多个程序，除了常见的，就是Visual Studio，Photoshop，CorelDRAW等程序大一些。目前使用下来一切正常。
这两天担心它出问题，怕系统突然崩溃，导致严重后果，所以检查了一下，顺便给大家报告一下情况。
盘还在电脑上，没拆，图片如上。支架是购买时候淘宝店家送的。忽略上面的灰
当时买的还是CNC外壳的，非常结实，表面使用阳极氧化，历经7年，丝印和外壳都没有变化。而我用的OCZ的铁壳子，2年的时候已经锈迹斑斑了。现在市面上的壳子都是薄薄的，铝的就算好的了，还有用铁、塑料的，半铁半塑料的也有，不够扎实。
先用科美官方工具软件看一下这款科美消费级Venus 3S固态硬盘的信息。
从图片来看，生产日期是2012年4月生产的，通电时间93万小时，通电次数1167（晚上下载BT有时候不关机），数据总写入量31656GB，目前工作在SATA 3.0 6Gbps模式。
再看看Crystaldiskinfo说什么？
从Crystaldiskmark看，这块盘健康度还有99%，但是有3个块坏掉（Retired Block Count）。由于科美固态硬盘在技术上非常保守，设置有16GB的冗余，所以从SMART上看，这3个块都被用好块替换了（Reallocation event Count）。
上电时间等读取解读异常，不知道是不是SF的SMART属性和标准的不一致导致的。
SSD的寿命还剩余99%。
从寿命推算，使用31TB，寿命还剩余99%，不考虑写放大的情况下，推算下来Nand的PEC达到12万次！！！
这是一个非常有意思的现象。
一般当时MLC的标称PEC是3K或者5K，估计科美品牌的颗粒真的是达标的。另外，听说原厂标称的3K或者5K，都是最低保证值，只要用的是好的颗粒，通常PE都是高于标称值的。
我猜测寿命这么好的原因，可能和SF主控的压缩功能有关。压缩数据等于延长寿命。
综合上面两个原因，最后普通MLC居然能够达到这么可怕的寿命！
最后，我们用HD Tune来看下坏块检测：
从检测结果来看，一个坏块都没有！
经常看到某宝上，某人买的某影、金某等品牌的SSD被HD tune测出大量坏块，店家都声称HD tune是测HDD坏道的，测试SSD闪存会出问题，不可能有100%好的，现在看来是打脸了。由于本文不是打算黑某牌的，当时看到笑笑也就过去了，没有截图，大家看看就可以了。
现在看来，这块硬盘买的时候担心质量，寿命一大堆，对科美这个牌子当时也不信任，但是实际来看，还是很良心的产品，应该说是远远超出了我的期望值。本人很少发文，但是查了一下这个牌子淘宝上都不在了，蛮可惜的，网上好像说是因为消费级里头水太深，挤不过哪些低价的黑产品，后来专做工业级、军工级了，看了下官网，产品上咱们国家的高铁列车了。所以今天发个文鼓励一下良心产品和良心企业，希望给咱们高铁配的盘质量绝对过硬，不要给国人抹黑。
以上仅仅是本人的使用情况，仅供参考，不吹不黑，大家看看，轻点拍。
