切换到宽版
爱科技/爱创意/爱折腾/爱极致;技术知识分享平台,点击进入新版数码之家网站
  • 2269阅读
  • 6回复

[其他]讨论一下3D NAND的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线animefans_xj
 

发帖
1999
M币
109
专家
23
粉丝
191
只看楼主 倒序阅读 我要置顶 楼主  发表于: 2018-04-04
3D NAND相比传统的平面闪存具备更多的擦写寿命相信大家都知道,这是因为3D NAND的制程和结构使然。

但是LZ一直有一个问题,那就是既然制程大了,结构改良了,寿命增强了,那么按理说3D-NAND应该即使配备与平面闪存相同的纠错技术,其寿命也能超出平面闪存才是,但是事实上现在支持3D NAND的主控基本都配备了LDPC纠错技术,并且在LDPC纠错技术的加持下,3D TLC(除去三棒的黑科技不算)的寿命也仅仅是1K-3K P/E。这实在是令人困惑

前几天又翻到某篇文章中有这样一段

3D闪存在垂直方向上不同层面的存储单元体质差异性较大,有可能出现部分区域一个错误没有,另外一个区域却出错爆表的情况,传统的BCH纠错算法难以Hold住这种情形。在BCH发展晚期,纠错能力已经提升到120bit/2KB水平,但依旧不能良好支持3D闪存。


另一篇文章里也提到了3D NAND的出错率

如果真照这篇文章所写的,那岂不是很糟糕,一部分区块出现爆表的错误,如果采用和平面NAND相同的纠错技术的话,这块NAND就是出现了大量不可纠正的坏块,也就是被判死刑了(即使还有几倍于坏区块的比传统平面NAND更优良的好区块),难道3D NAND的整体寿命仅仅是靠LDPC堆砌的?


还是说这个出错率并非内部电荷出现了问题,只是一般的读取出错较平面的更频繁而已?


离线xxhjack

发帖
964
M币
197
专家
1
粉丝
10
只看该作者 1楼 发表于: 2018-04-04
请登录后查看
离线fryouai

发帖
3543
M币
7056
专家
0
粉丝
24
只看该作者 2楼 发表于: 2018-04-04
请登录后查看

发帖
1909
M币
1781
专家
9
粉丝
66
只看该作者 3楼 发表于: 2018-04-04
请登录后查看
离线苏州熊猫

发帖
12550
M币
352
专家
37
粉丝
380
只看该作者 4楼 发表于: 2018-04-04
请登录后查看
离线wulishui

发帖
13891
M币
592
专家
25
粉丝
9894
只看该作者 5楼 发表于: 2018-04-04
请登录后查看
离线hahaboy_007

发帖
1196
M币
346
专家
3
粉丝
30
只看该作者 6楼 发表于: 2018-04-04
请登录后查看
[ 此帖被hahaboy_007在2018-04-09 02:02重新编辑 ]
本帖最近打赏记录:共1条打赏专家+1
發騷友 专家 +1 歡迎探討 2018-04-08
快速回复
限80 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿发布纯表情、纯引用等灌水帖子;以免被删除
 
上一个 下一个