笔记本概况：HP CQ43 ，win7 x64 pro，CPUi3 2330m 集显HD3000，独显AMD 6470m （BIOS里没有屏蔽独显的选项）
现状：笔记本挂载2块2T硬盘，平时作为NAS使用，主要功能是挂迅雷下电影，另作为文件服务器使用（供家里的电视、手机、电脑等设备使用）。每天早上8:00自动开机，凌晨2：00自动关机。
在常规观念里，集显总是比独显省电的。因此笔记本未安装AMD显卡驱动，一直使用的是HD3000的集显。
上午我发了个问题帖，地址：
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2183425从回帖来看，似乎大家和我一样，并没有深究过这个问题。
于是我挂了个功率监控，这个问题终于得到解决。
从上图看，分了6个阶段：
阶段1：屏幕普通亮度，HD3000集显工作，此时没有安装AMD显卡驱动，设备管理器里是个带问号的“VGA显卡”。
阶段2：开始安装AMD显卡驱动，功耗明显增加。
阶段3：安装完毕后，重启，有一小段时间没注意，自动熄屏了，所以功耗很低。
阶段4：屏幕普通亮度，集显和独显同时正常工作，此时系统自动使用的是独显。
阶段5：设备管理器中，禁用独显，情况同阶段1。但与阶段1略有不同的是，独显虽禁用，但驱动是正常的。
阶段6：重新启用集显，图片左侧可以看出，此时是独显工作，情况同阶段4。唯一不同的是，亮度稍低，所以功耗略低。
总结：从阶段4和6可以看出，使用独显待机时，功耗反而更低。
结论：
1，i3 2330m，TDP是35w，这其中的HD3000消耗了相当大比例的功耗。
2，部分笔记本的低端独显，由于出色的驱动设计和功耗控制，反而比CPU集成的显卡更省电。
独显一定比集显更耗电的说法，至少在笔记本上，是不一定成立的。
我手边的笔记本，最好的显卡仅是GTX840M。
那么常见的高端独显，例如GTX950M及其以上型号，它们待机时，是否就比CPU集成的显卡更省电？真心还要打个问号。
这是我观念的一次刷新，分享出来，与大家共勉。
