如题，因各个锂电钻已经有各种拆机帖子，这里就不在拆了，图很少，只是供大家买低价锂电钻时做个参考。目前，手头用过的有老款单速虾牌，刚出时59活动价的双速芝蒲，最近68的双速龙韵。前两天戈麦斯活动49抢的双速。
因为我们的工作以维修为主，锂电钻大都作木工活，修理门窗桌椅子时钻孔，上自攻螺钉，偶尔在铁架上燕尾自攻螺丝，因此主要说下各电钻的使用体验。
先说老款虾吧，刚开始受不了39便宜的诱惑，工友买了这个大众化的单速锂电钻，坛子里推广也多，拆机评论改造帖子很多，可自行搜索一下。单速其实只适合家用。
优点是性价比高，钻孔装拆自攻螺丝都行，扭力调节均衡，不容易打花螺丝头。
缺点是钻孔慢（没有高速档，也不算缺点吧），电池容量略小，连续工作时间短。充电器版本多有好有坏，电池保护板也是。电机噪音大容易发热，拧40mm自攻螺丝时有点像声歇力尽的感觉，需用到14档；减速器噪音也大，后来拆开看基本都没润滑油，加油后噪音减少好多。夹头找不到品牌标识。我只用了两天，不再用它了，不适合连续工作或者给角铁打孔的重活。
芝蒲刚出时只有12V双速的产品，没有单速的，活动价59送配件也是比较超值的，只是坛子里买的人不多，我买了这个后就不碰虾了。适合日常的一般维修工作和中度安装使用。
优点是功能齐全，双速，电量显示，握把大面积包胶。充电器有电源IC，基准IC，比较器IC和光耦，电压检测相对准确安全性略高。电池保护板有专用IC带温度保护，续航时间比虾长一点，但也差不多。电机和减速器噪音低，劲大。三欧的夹头使用方便，快速手旋很轻松，高低档位转换灵活。平时价略贵，但性能很适合工作使用。
缺点是扭力调节范围略小，号称21档，但低档位扭力也大，上40MM自攻螺丝用6档就行。后期出的有坛友反馈充电器已缩水，双431基准IC省了一个。
龙韵是工友新买的12V双速，各方面中规中矩，家用和用来工作维修，中度安装都适合。
优点是没有优点，该有的都有。功能齐全，双速，电量显示，握把也大面积包胶。充电器是座充样式，有电源IC，基准IC，比较器IC和光耦，和芝蒲差不多。电池保护板也是专用IC带温度保护，续航时间和芝蒲差不多一样。电机和减速器噪音也低。18档扭力调节的扭力比芝蒲均衡，高扭档劲力也足。夹头是浙江的贝什么牌子，忘记了，呵呵。
缺点是高低速档转换按钮设计有问题，偶尔会出现档位拨动不到位的现象，造成高低速转换失败，需要按一下电钻转动一定角度才行。另外目前68的价位对于家用性价比不高，用于工作性价比还不错。
戈麦斯到手，使用时各方面和龙韵差不多，家用和用来工作维修都适合。
功能也比较齐全，双速，电量显示，握把只有左右两边有小部分包胶，长时间把握手感差不舒服。电池续航时间也差不多一样。减速器噪音略大。15档扭力调节，扭力也比较均衡，拧40mm自攻螺丝用到9档。夹头也是三欧的，但旋转时的灵活度比芝蒲的三欧差点。
缺点也是高低速档转换设计有问题，经常出现档位拨动不到位的现象。电机相比龙韵和芝蒲，容易发热。充电器没有电源管理IC和基准IC，只有LM358比较器IC、稳压管和光耦IC，保护性不好。电池采用3个5星口的小螺丝固定，找不到相应的螺丝刀没拆。
综合我和工友的这几款锂电钻日常使用来看，双速、电量显示在干活时比较实用。这些低价12V锂电比较适合给木头钻孔上自攻螺丝。在角铁上钻几个小孔或者上几个燕尾自攻螺钉也凑合，但都不适合长时间做，电机发热厉害而且电池续航时间短。
各个牌子基本上大同小异，主要不同在于电池、充电器、电机和减速器的质量。在工作使用体验上相差无几，区别在于手感，扭力，噪音，发热等细节。如果要求不高选购时不需要纠结啥牌子，有活动便宜就买吧。如果用于工作，则关注一下正常价格不太低，充电器、电池偷工减料不严重的牌子，上面几个中芝蒲和龙韵还可以。
[ 此帖被qq2006bt在2017-08-27 23:59重新编辑 ]
