lm317与ne555组合成的简易的电池内阻测试仪，这个电路不知谁设计的，思路很新颖，
虽说测试精度不高，但是了解下电池大概内阻，也是足以了，内阻这东西本来就不需要很精确嘛
这是常见的电路图，我不知道为什么用1000hz信号，这样是为了保证在万用表的频率响应范围内，并且
两个100uf电容的容抗最小？
这个电路用我的仿真软件似乎看不出原理来
不过我倒是感觉可以简化一下这个电路，大家来探讨下可行性吧
因为555输出反馈式的振荡电路的占比不是很好，我还是用这个结构，其实电压高的话，那样也可以
其他和原始电路没什么改动，R4是被测的内阻
这是555输出波形，红色的，也保证在1000Hz吧，黄色是被测试内阻上的波形，是交流波形，但是幅度很小
我这个测试原理就是利用电阻R3远远大于被测内阻R4的条件，只要是保证555的振荡波形的幅度和占比不变，
那么通过被测电阻的电流基本是由电阻R3决定的，与被测内阻阻值基本无关，当然这是被测内阻阻值在一定范围内才成立
的条件，比如下面R3=60欧姆，被测内阻在0-1000毫欧范围，那么最大误差是1/60=1.6%，实际上一般内阻没这么大，
那么误差在1%以内。1000Hz时电容c3与c4的容抗是3欧姆多，所以频率也不能偏移过大，导致容抗变化，引发电流变动
下面是我的仿真实验结果
调节可变电阻R3使电路电流在100ma，被测内阻阻值是50毫欧，这时被测内阻上的电压值是4.986mv，实际电路可以调到更接近整数值
这里4.986我就当做5mv了
把被测内阻值调到100毫欧，这时这个电路电流减小了0.1ma，因为整体电阻加大了一点嘛
被测电阻上电压9.964mv，4.986*2=9.972，两者相差8uv，这个值近似认为是10mv
这是被测内阻10毫欧时的数据，接近1mv
这是被测内阻20毫欧时的数据，接近2mv
这是被测内阻80毫欧时的数据，接近8mv
这是被测内阻90毫欧时的数据，接近9mv
从上面仿真看，测量电压与被测试内阻阻值是呈现线性关系的，这样用一个精准小电阻调校好电路，就可以进行测试了
如果想更精确些，那么可以设置几个档位，被测内阻阻值越大，相应电流值越小，不过这样就麻烦了，实际一般不必要
不过当我想实际制作测试一下时，才注意到这个电位器R3还真不好找，因为它需要通过大电流，需要功率较大，没这么大功率还精密的电位器啊
只能实验测出R3大致阻值，再与小电位器组合来调节了，项目暂时搁置，大家先分析下可行性吧，总是动手，也该适当动动脑子了吧！
