某日脑热想看看9.9包邮的手电能是什么德行，拍了一件。估计桶身轻薄工艺差，空心仓，塑杯，电阻直驱，LED可能是瑕疵品或者虚标，这都无所谓，只要别差得离谱，预计0成本前提下适当改造，完全可以满足一般日常家用需求。
实物到手后看上去桶身尚可，塑杯没有瑕疵，XP-E封装的LED，果冻上有一块棕色斑点，试机，高中低SOS爆闪5档，最高档很亮，但10几秒后发热量已很显著。
遂拆机，为铝实心仓但未上硅脂，LED的斑点是一块焊接时溅上助焊剂，用酒精小心的清理掉了。撬开电路板发现是典型的低端调光驱动，无型号三脚SOT23封装逻辑芯片，类似CX2859、2829，4颗并联的1.2R 0603限流电阻。驱动板负极输出触点有 "-" 和"Li-" 两个选择，“-”点跳过了限流电阻，适用于3.2V左右电压也就是普通AA电池x2，“Li-”经过了电阻限流，显然是用于4.2V的锂电。
手电是设计用18650锂电的，但这里却连接了"-"触点，所以高亮时等同于无限流直驱，接入4V电源，电流已达1.4A，不亮才怪，但是寿命？
开始改造，触点改回Li，高亮测试电流降到了1A左右，顺便测了一下LED的Vf＝3.1V，还不错。但对这个轻薄的铝电路仓和桶身来说电流还是太高，发热难以控制。去掉两颗1.2R电阻，改成0.6R，高亮电流降到了640ma，中280，低140。但是640ma电流在0.7R的电阻上耗散功率为0.246W，按照1.5倍的原则，至少需要0.37W的电阻，但两颗0603电阻并联后的功率只有0.2W，在密闭高热的电路仓里估计不用多久就会烧毁。遂改用4颗0805 2.2R的电阻并联后得到0.55R 0.5W的电阻。通电测试高中低档分别为700 300 150ma，长时间测试，电阻仅是微温。
继续，这种简易的调光电路短时间内关断再打开总是会跳到下一档，非常讨厌，在芯片旁的电容叠罗汉并一只100k电阻放电，便可让芯片快速恢复初始状态，每次通电默认都是高亮，这样再按一次便是中亮，二次便是低亮，而不用每次通电都在SOS 爆闪中频繁切换。
LED基板涂抹硅脂，重新装回，尾部开关拧开向微动里滴一点WD40防止氧化，至此改造目标达成，金钱成本为0。
至于电阻限流和近似可变电阻的AMC7135驱动甚至是真正的恒流驱动孰优孰劣，不在本文讨论范围，我是认为各有短长。况且换驱动板也违背了低价0成本的初衷。
