关于给车机配电源，需要选择多大功率，一直有个说法，大致是比照着车机的输出功率来，普遍车机输出功率是4*45W，所以有人说配电源功率越大越好，有人用微软或者戴尔的18A的，普遍都认为5A以上才好。
而实际上，我测车机输入功率好多次了，从带桌面书架箱到带10寸落地箱，从来没有哪一台车机输入功率超过2A的，中等音量附近普遍不超过1A，音量开到最大，多在1-1.5A左右跳动。这里面是什么原因不清楚，但实际的情况是车机功率只有1-1.5A。
今天看的这个丰田车机比较省电，接松下高40公分的3喇叭6欧阻抗音箱，中等音量稳定在7W多，最大音量在8-12W跳动。拍了几张照片，照片上车机上面放的小喇叭没接着，接的是第二张照片上电视旁边一对。
中等音量：
最大音量：
照片上电源用的是微软Xbox肯乃头12V 1.08A电源，非常稳定。也许放CD有机械运动功率会高一些，但也肯定不会高多少。
后面回复里有实事求是的，也有讲极端和讲玄学的，我也不一一交流了，我就是摆出事实来给大家看，有不同意见的也请测试后上图说明。
不同意见主要集中在：1、电源功率要高原因是在低音等瞬间有好处，否则会有失真。这个说法忽略了电容存在的作用。 2、喇叭阻抗低了功率增大，极端情况会很大，这个说法没有测试过，但一是假设太极端了，偏离大众，短路电流还更大呢，二是对车机来说，玩的就是性价比，不会应用在极端场合，抢不了高端功放的饭碗，所以也没必要放在极端环境，照片上带一对6欧70W书架箱是比较经典的应用场景。3、测试用的电源小了，没有能力输出大功率。一是电源输出功率不足的话，车机的表现是反复重起，它可不会坚持，再就是下面面补充了一个大点电源的测试照片，数据是一样的，中等音量8W左右，还是包含了电源1W多的空载功耗。
这世界上最难的是改变别人已有的看法，我也不发烧，没有金耳朵，听不出水电和火电的区别，也不信风水不搞玄学，也不想较真，只相信亲眼看到的。
补充力盛12V 3.33A电源中等音量数据一张，注意此电源空载功耗1.5W。
不少同学把车机功耗简单理解成加法问题，认为接几只喇叭理论功耗相加就是实际功率，实际完全不是这么回事，这不是数学，又拍了几张照片，第一张是不接喇叭，aux状态，中音量，没有音乐；第二张是接一只音箱（6欧70W），同样音量，mp3播放状态，第三章是接一对音箱（6欧70W），同样音量，mp3播放同一首歌。
从下面照片可以看到，
空载不接音箱和接一只音箱播放、接两只音箱播放功耗基本相同，都是7W多，所以这绝不是什么加法问题，如果还有假设，一定不要那么想当然，试试看，贴图上来证明一下。
不接音箱，aux空白音状态：
接一只音箱，同样音量mp3播放状态：
接二只音箱，同样音量mp3播放同一首歌：
[ 此帖被szmt在2015-03-04 10:20重新编辑 ]
