三星一直是固态硬盘领域的佼佼者，而在上个月，。PCI-E M.2固态硬盘在OEM领域走过了两代之后(XP941/SM951)，三星终于把它带到了零售消费市场上，
支持M.2 2280规格、PCI-E 3.0 x4系统总线、NVMe接口协议，当之无愧的旗舰。M.2规格小巧，桌面和笔记本平台都能用，而且支持最多四条PCI-E 3.0总线通道，远胜双通道的SATA Express，俨然已经成为未来标准。三星这次也特意只发布了M.2规格，而没有传统的SATA 2.5寸规格。
当然还有强大的NVMe协议，它在企业级领域已经普及了一年多，消费级市场上还是个新鲜事物。比起传统AHCI，它更能充分释放PCI-E固态硬盘的性能和效率。
950 PRO的具体规格之前已有详述，这里不再啰嗦了，可以再看下表格回顾回顾：
值得一提的是，上代850 PRO并不会立即退市，而且还升级了128Gb V-NAND闪存，
本次测试来自AnandTech，平台配置如下：
【持续读写性能测试】PCI-E 3.0 x4的最佳体现，256GB型号的持续读取速度超过了2GB/s，已经是总带宽的一半，512GB型号莫名其妙地只有1.3GB/s(疑似过热)，但依然是SATA 6Gbps的大约2.5倍，而且比要快一些。
读取功耗略高，但是和性能相符。
队列深度1的时候，两款型号表现完全相同，然后256GB立刻提升到了标称速度的104％，512GB则波澜不惊。256GB的功耗越来越低也值得研究。
持续写入方面，256GB逼近了1GB/s，512GB则不到800MB/s，再次怀疑过热。SM951、SSD 750也都不错。
写入功耗也不算低。
性能在各个队列深度下基本稳定，但是256GB的功耗越来越低，可能是某种后台处理进程的影响。
【随机读写性能测试】125MB/s的随机读取速度相当惊人，SM951也不赖。
功耗继续走高，但只是相对的，比持续读写低多了，更印证了512GB刚才可能过热。
性能、功耗随队列深度变化很正常，不过性能实在太高，Y轴都得调整调整。
唔随机写入出了点问题，和普通的SATA硬盘差不多，比起SM951更是低了20％。256/512GB都是这样，可能是固件优化不到位。SSD 750太过分了。
性能这么高可不值得。
队列深度从1到2，性能和功耗都略微增加了一些，512GB最后有明显下降。
【混合读写性能测试】混合持续读写，512GB达到了650MB/s，终于明显超过了256GB 560MB/s，自然远胜SATA，但是依然不如SM951。
功耗还是那样。
纯读取或纯写入性能相当高，但是混合之后跌到了只有200MB/s出头。
混合随机读写达到了190MB/s左右，很不错，但这次SSD 750领先一筹。功耗不废话了。
混合平衡做的相当出色，这是很多以往硬盘最差劲的地方，不过功耗也在同比增加。
【性能一致性测试】稳定状态4K随机写入性能(IOPS)：
此时的速度主要取决于主控算法，而非接口传输率，950 PRO和其他三星硬盘基本差不多，但是SM951超过了一万，SSD 750更是逆天了。稳定状态4K随机写入一致性：512GB型号好得多，基本和SSD 750差不多，SM951完全疯了。
256GB的曲线很平稳，512GB则时不时蹦跶一下，即使是开启了25％冗余容量(后两张图)也是如此。对比功耗曲线(没画出来)，可以看到行低的时候功耗也低，再次说明它存在过热问题。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151026/39a7bf769ddc4e8c88a45f916bcdd0f5.png[/img]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151026/0cf8c187df9141cb8cf131d5662c577c.png[/img]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151026/47e1b9aa4e1b4d6386ed3ec90843436b.png[/img]
截取后期单独来看，
512GB的性能跳跃更加明显，平均性能偏低也就很自然了。【功耗、TRIM测试】[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151026/7c204838d1504941b7d0183628250f5d.png[/img]
ATTO中读取稳定在260MB/s左右，写入稳定在150MB/s上下，但是到了最大的8MB区块突然下跌。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151026/6b98a312a4a443ccbdc6e9f142e87a92.png[/img]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151026/a153f9acb56f41e7b0cc3ce508a72c32.png[/img]
不可压缩读写性能，读取写入都不错，和宣称指标很接近，512GB也更高一些。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151026/00d0157455df4d89bc432ec61de65b6c.png[/img]
待机功耗：不要慌，
PCI-E固态硬盘的功耗本来就高，这里的测试平台也无法开启节能，所以待机时依然很高。[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151026/60d5f9666c9f45739ed015114f72d716.png[/img]
如果开启PCI-E ASPM(主动状态电源管理)，功耗会有所下降，它能让PCI-E降速以节能。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151026/37517d3b9c104c8aa2e61bf646845a62.png[/img]
TRIM正常。
【总结：综合素质上佳 绝对发烧友专项】从各项测试看，950 PRO并没有压倒一切的优势，经常会不如SM951、Intel SSD750，但是前者只是OEM产品，根本买不到，而后者直接从企业级产品搬过来的，只提供PCI-E扩展卡、U.22.5寸两种规格，而且容量和价格都偏高：400GB 389美元、1.2TB 1029美元。
950 PRO的性能则比较稳定，基本都在前列，经常还能领先，而且容量和价格都更“亲民”：256GB 200美元、512GB 350美元。唯一的遗憾就是512GB经常过热导致性能下滑，用在笔记本里会更明显，而在台机里可以考虑增加机箱对应散热，或者是来一个PCI-E/M.2转接卡，既能用在有PCI-E插槽而无M.2接口的系统里，也能改善散热。
当然了，950 PRO仍然不是给普通人准备的，一般用户也用不到动辄上GB/s的读写速度，只有极限发烧友们才适合它。
更关键的是，它代表了一种新的趋势：“高端SATA SSD”即将成为历史名词，PCI-E才是未来！NVMe技术前景光明，但是也不用急，三星此前的XP941、SM951都还在用AHCI，这主要是考虑兼容性和驱动问题，而且电源管理也亟需改善，尤其是用在移动平台上。
950 RPO 512GB时不时过热更凸显了这一问题的严峻性，要知道256GB型号最高也只用到了PCI-E 3.0 x4带宽的一半，如果想跑满发热量将更加可观。512GB型号也只有一面安装了闪存，所以完全可以打造双面1TB，只是那样一来散热就更成问题了。也正因为如此，现在才只有单面256/512GB。
Intel是目前唯一推出U.2 2.5寸固态硬盘的，性能空间也很大，只是系统支持实在匮乏，尚需时日。
