在帖子
GD32逻辑分析仪最终版,23M、10M、3M、1M、300K、100k5档采样速率60k存储深度端口捕捉 将速度提高到23M，因为好奇，追求更高更快；便想到：
168M主频的 STM32F4XX 系列和 216M主频 的STM32F7XX
一步一步来，先玩F4，到手2天：stm32f407vet6:
看上这块板子，是因为：
首先不是太贵，58元包邮；
2 想要的资源基本都有了，板子上已带usb转串口，连接串口方便，还有个usb_otg,既可当设备用，如 usb cdc 或 usb dfu，还可当host用接个u盘什么的，
3 有个tf的卡座，放我的数据和程序；
4 还有个串行的flash和i2c的eeprom；
5 一个 spi 插座可以插个 通讯模块，如esp网络、蓝牙或无线
6 TEF插座可以插个触摸彩屏；
7 最主要的是有个elua的stm版本，官方支持 stm32F4，这样tf卡模拟一个磁盘，简直就是一个上个世纪的小计算机；
再看看资源，除主频自72M提高到168M外，还有：
512kflash 和gd32F103RET6一样大；
内部SRAM有4块：
112kram 基本ram
16kram bitbound ，地址映射到一个位寻找区域，可以单指令位操作，这样一条指令就可操作该区域内存的位；
64k ccmram，这是一个快速内存区域，直接连接内核，可被cpu 以内核时钟速率 0等待存取；
4k backup，电池后备；
自从开始用了arduino，就再也不想用keil了，还是用arduino平台，maple 已经针对F4有了移植，所以修改成针对这块板子比较简单：针对引脚修改variants中的内容，修改连接文件 .ld ，修改 board.txt，修改 platform.txt增加串口下载；还有增加了 下载到RAM调试的功能；
基本完成，先看看速度如何：读写10000次内存（u32）：
并和 GD32对比：
附：测试程序
- #ifdef STM32F4
- volatile uint32_t uca_ccmram[16384] __attribute__((at(0x10000000)));
- #else
- volatile uint32_t uca_ccmram[10000];
- #endif
- #define LED LED_BUILTIN
- void setup() {
- // initialize digital pc13 as an output.
- volatile uint32_t e, r;
- uint32_t i;
- pinMode(LED, OUTPUT);
- Serial1.begin(115200);//
- while (!Serial1.available());
- Serial1.read();
- Serial1.println("***************************************");
- Serial1.println("Mcu ccmram speed test huaweiwx@sina.com");
- Serial1.println("gd32f103ret6 120M run in flash 1751");
- Serial1.println("STM32F407VET6 ram 1560 flash 1079");
- Serial1.println("***************************************");
- r = 0;
- e = micros();
- for (uint32_t j = 0; j < 10000; j++) {
- uca_ccmram[j] = j;
- };
- for (uint32_t j = 0; j < 10000; j++) {
- if (uca_ccmram[j] != j) r = 1;
- };
- e = micros() - e;
- if (r)Serial1.print("error!");
- else {
- Serial1.print("ok Tus=");
- Serial1.println(e, DEC);
- }
- }
- // the loop function runs over and over again forever
- void loop() {
- digitalWrite(LED, HIGH); // toggle the LED
- delay(100);
- digitalWrite(LED, LOW); // toggle the LED
- delay(900);
- }
在ram运行 花费1550us 而在 flash运行 则花费 1079us；
这一点和 stm32F1不同，执行代码在FLAHS内运行更快，这是因为F1没有指令和数据高速缓存；而F4用指令和数据高速缓存；因此如果在代码在ram，则显然指令缓存没用上，而且数据缓存命中率又大大降低，速度竟然差异达到：1550/1079 ＝ 1.44 倍；
和 GD32 120M主频 在flash内运行相比， 主频提高：168/120 ＝1.4 但速度提高 1751/1079 ＝ 1.62，性能提升还是很明显的。
下一步，着手移植逻辑分析仪，预期：速率 40M，深度128k；
