天线尺寸不是我计算的，是从某品牌的商品上拆下来的，拆成了垃圾，某日心血来潮拿出来废物利用一个试试。不敢说比某某的好，也不敢说性能多高，我没理论，也没器械测量，就实地对比一下给看看。重点是非常简单，无须什么钻牛角尖的十几种几何图形组合，也不用卡尺去量尺寸。
废品来源在这里，原来是没法用的，装上天线和不装天线信号基本一样弱。
这是其中一个单元，用来做有源振子。
先穿一根M3螺丝，找来2个标准M3螺母拧上叠在一起，高度大约是4.5mm
拧上后的样子。
这是反射振子，敷铜板，铜板，铝板。。。什么都可以，拧上。我很辛苦找了两个鸡眼铆上，其实不要也可以。
如果你实在太懒不想拧螺丝也可以，找来4.5mm左右的海绵，用双面胶粘上4个角也行，实际使用没发现有区别，两种都试了。
随便在垃圾中找来一个壳。很小的面积。
看到这里大家就嗤之以鼻：这是垃圾！！！！好吧，诋毁吧！！！！
这是网上买的标称14db平板（是不是真的有14db我完全不知道，也不懂测量），鼠标垫那么大的面积。
使用的信号源是一个斐讯FR302B（是两个天线都用同一个路由器，不是两个不同路由器），我就不拍照了。
这是在天线正前方某距离测的买来的天线信号水平（蓝色那个。绿色的是别人的，作为参考）。
这是自制的天线在同位置测量的自制天线信号水平，注意手机信号有跳动，看下面参考的绿色信号也相应高了一些，所以信号其实并没有加强，和上面图基本持平的。
再看看接收信号如何。
前面隐藏ssid那个信号很不稳定，忽视它。
看一下，3个手指大的天线和两个巴掌大的天线有区别吗？基本是没有没有的！咱并不比人家的好，但咱可以不花钱买！
好了，这是实物测量的尺寸：有源振子就一个边长56.5mm的正方形，你要是懒得可以的话只需要在一边的中间打一个孔做焊盘，正中间拧螺丝那个完全不要。商品的同位置是一个信号引出片，手工做不需要，只需要接在振子边上中间就行了。然后是反射振子，只需要比有源振子大10％就行了，也就是一边大2.8到3mm都可以，当然更大也行，试了用起来没区别。这里没有3铜片天线的导向振子，是因为使用原来的振子信号更差，我没找到适合的尺寸，没做。至于有多少db？我不知道。。。
