切换到宽版
  • 17587阅读
  • 84回复

三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线taoshptao
 

发帖
63348
M币
45527
专家
390
粉丝
6272
— 本帖被 小霞 设置为精华,作者+3000M币+5专家(2017-05-18) —
声明:本帖内容、数据仅供坛友参考之用。仅发表在数码之家论坛,禁止转载!


三雄.极光,国产LED照明一线品牌。这次是本人第二次撸三雄的LED灯具,上次是柔雪5W吸顶灯。

拆解+测评:三雄.极光柔雪5W吸顶灯(型号PAK417251)http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2044611
蛋疼之作—三雄.极光柔雪5W吸顶灯改成11W,提升亮度!http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2088566


这次也是跟风撸的,经过测试、整理,发出来分享一下。。。
1楼:外观及整灯光电参数测试
2-3楼:拆解和温升测试
4楼:三雄.极光与美的3W球泡外观尺寸、光电温升等大对比




1.外观及整灯光电参数测试
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评

凡星系列3W球泡灯,6500K230LM。
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评

三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评
三雄.极光3W球泡外包装有点意思,又是“初始光效”,又是“额定光效”。。。
配光类型一会写“准全配光”,一会写“半配光”。搞滴人好乱啊~

三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评
打开包装盒,蓝色QCPASS章。里边有灯头内衬,放置球泡。3W球泡灯型号:PAK542673。
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评
频闪很明显
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评
AC216V电压时,功率2.4W。
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评
AC150V时,功率1.16W。
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评
AC240V时,功率2.88W。
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评
看AC输入电压与驱动带载输出电流之间的关系
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评
AC输入电压低,带载时输出电流小。
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评
AC240V时,驱动带载输出电流23.8MA。从上面可以看出AC150-240V,输出电流10.3MA-23.8MA,波动挺大。这就是阻容驱动带载输出电流,对AC市电电压波动很敏感。
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评

进积分球测试一下光电参数
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评
三雄·极光凡星系列3W球泡(PAK542673)美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评

以上数据仅供参考!


楼下来拆解和测试温升。。。。
本帖最近打赏记录:共19条打赏M币+309
lauey M币 +30 露珠研究球泡是成精了[s:16] 05-28
wjhwpp M币 +15 謝謝分享 05-20
xiaoxuanfeng M币 +15 謝謝分享 05-19
girlstorm M币 +15 謝謝分享 05-18
wska M币 +15 謝謝分享 05-16
smzjlucky M币 +22 看来是把钱花在了不同地方,频闪有点风头浪尖 05-16
lrm888 M币 +22 謝謝分享 05-16
184562832 M币 +15 謝謝分享 05-16
潜隆 M币 +15 謝謝分享 05-16
x067 M币 +15 最近想撸了。 05-16
12
离线taoshptao

发帖
63348
M币
45527
专家
390
粉丝
6272
只看该作者 1楼 发表于: 05-16
2.拆解与温升测试


金属灯头铁镀镍的


尾钉是铝的


罩子用力掰开,四周打了胶。


塑壳有几个通风散热孔


灯板7颗灯珠,驱动与灯板之间用线连接。


通电,灯板正负极电压。


单颗灯珠两端电压


驱动电流20MA。灯珠为18V30MA0.5W高压2835灯珠。
从1楼的测试得知:当AC240V时,灯珠电流23.8MA,仍然没有超流(额定电流30MA),说明厂家做了严格的计算和控制。


测温升,探头用温升胶固定在靠近灯珠本体的负极位置。因为2835灯珠负极引脚面积大,是散热的主通道。


室温稳定26.1度


2H后稳定温度71.9度,温升45.8度。


拆掉固定灯板的两颗螺丝,铝基板与散热铝片之间居然没有导热硅脂,裸奔啊~~


灯板直径


铝基板厚度1.5mm,属于加厚型的,一般的也就在1.2mm左右。


看看2835灯珠


再放大些看芯片,还有荧光粉,看到红粉了么。。。

楼下继续。。。
本帖最近打赏记录:共3条打赏M币+45
wjhwpp M币 +15 謝謝分享 05-20
girlstorm M币 +15 謝謝分享 05-18
zeng_zww M币 +15 謝謝分享 05-16
离线taoshptao

发帖
63348
M币
45527
专家
390
粉丝
6272
只看该作者 2楼 发表于: 05-16
三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
铝圆片,嵌入在塑壳里。位置恰到好处,不高不低,不晃悠。。。

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
拧一颗螺丝上去,拽出来。

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
直径

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
高度

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
厚度

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
看灯珠排列方式,围成一圈。

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
阻容驱动

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
钻头洗掉打点

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
拆下金属灯头和尾钉

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
阻容驱动板子卡在外壳里定位

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
模拟一下,将电源插入铝圆片中,间距是够的。

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
随意看看

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
10欧限流电阻

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!

三雄.极光凡星系列3W球泡(PAK542673)与美的3W球泡(BPZ220-857-E27)对比测评!
画了个阻容驱动的简易图


楼下是与美的3W球泡大对比。。。
本帖最近打赏记录:共7条打赏M币+81
wjhwpp M币 +8 謝謝分享 05-20
xiaoxuanfeng M币 +15 謝謝分享 05-19
梦飞扬52 M币 +3 写的一手好字 05-19
girlstorm M币 +15 謝謝分享 05-18
snowrose2000 M币 +15 謝謝分享 05-16
zeng_zww M币 +15 謝謝分享 05-16
ljlun M币 +10 为啥为啥,发给偶的就是缩水版!!! 05-16
离线taoshptao

发帖
63348
M币
45527
专家
390
粉丝
6272
只看该作者 3楼 发表于: 05-16
3.三雄与美的外观尺寸、光电温升等对比


美的3W与三雄.极光3W球泡对比。


两者个头差不多


三雄.极光灯罩透光率93.5%;美的灯罩透光率89.6%。三雄的透光率要高将近4个点。


看看灯罩的外形。三雄的矮些、腰围大些。。。发光角度要大些。


一个打了胶,一个没打胶。


两者尺寸对比,单击图片可放大哦。


灯板对比


直径差不多


灯板与驱动电源连接方式对比。美的的是卡住限位。


灯板尺寸对比。三雄的灯板厚度厚些,要好些。


灯珠对比,都拆下一颗灯珠。


按常规的测试,光电参数对比。美的实测65mA,可能有点超流。
三雄7颗灯珠,光通量比美的4颗灯珠的要高,成品也比美的的稍高。灯珠的CRI、R9两者差不多。


温升测试对比


温升结果对比,三雄的功率比美的的小0.5W左右,但是三雄的温升却比美的的低很多---9.6度!说明三雄的散热更好些。


驱动电源对比,三雄的是阻容,用料少些。


总结:
1.美的3W三雄.极光3W球泡价格都差不多。
2.三雄.极光3W球泡除是用阻容驱动外,其他方面(如灯罩透光率、发光角度、铝基板厚度、散热)都稍好于美的3W球泡。

END,谢谢光临,谢谢支持~
本帖最近打赏记录:共22条打赏M币+264专家+3
wjhwpp M币 +8 謝謝分享 05-20
xushu M币 +22 非常好的评测!感谢有你! 05-19
weizaisifang 专家 +1 優秀文章 05-19
weizaisifang M币 +1 優秀文章 05-19
girlstorm M币 +15 謝謝分享 05-18
壹切皆有可能 M币 +15 謝謝分享 05-16
中心小学 M币 +30 謝謝分享 05-16
williamgarci M币 +12 謝謝分享 05-16
花生仔 M币 +15 謝謝分享 05-16
suhaiyuan M币 +15 認真發帖,一样美的小泡泡的路过…… 05-16
离线fashaoding

发帖
1401
M币
1105
专家
3
粉丝
12
只看该作者 4楼 发表于: 05-16
极光的色彩很好啊!

内容来自Android手机客户端

离线yaodao6699

发帖
5334
M币
43639
专家
93
粉丝
2018
只看该作者 5楼 发表于: 05-16
我也撸了一个,想拆开看看,没搂主专业设备!
离线yaodao6699

发帖
5334
M币
43639
专家
93
粉丝
2018
只看该作者 6楼 发表于: 05-16
专业测试,看来美的的不错!
离线fashaoding

发帖
1401
M币
1105
专家
3
粉丝
12
只看该作者 7楼 发表于: 05-16
虽然是阻容的,但是这样的频谱很难得。上一个12瓦美的真是难看啊

内容来自Android手机客户端

离线qrut

发帖
8278
M币
13480
专家
145
粉丝
147
只看该作者 8楼 发表于: 05-16
这年头流行高压灯株,应该再测测频闪
离线qrut

发帖
8278
M币
13480
专家
145
粉丝
147
只看该作者 9楼 发表于: 05-16
三雄虽阻容 电解怎么也是400v 良心了
快速回复
限80 字节
“新手上路”发帖需审核后才能显示(请认真发帖),达到数码9级后取消此限制
 
上一个 下一个