三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评|手电筒/照明

离线taoshptao

数码之家帮帮团

发帖: 63348

M币: 45527

专家: 390

粉丝: 6272

只看楼主倒序阅读我要置顶楼主发表于: 05-16

— 本帖被小霞设置为精华，作者+3000M币+5专家(2017-05-18) —

声明：本帖内容、数据仅供坛友参考之用。仅发表在数码之家论坛，禁止转载！

三雄.极光，国产LED照明一线品牌。这次是本人第二次撸三雄的LED灯具，上次是柔雪5W吸顶灯。

拆解+测评：三雄.极光柔雪5W吸顶灯（型号PAK417251）http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2044611
蛋疼之作—三雄.极光柔雪5W吸顶灯改成11W，提升亮度！http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2088566

这次也是跟风撸的，经过测试、整理，发出来分享一下。。。
1楼：外观及整灯光电参数测试
2-3楼：拆解和温升测试
4楼：三雄.极光与美的3W球泡外观尺寸、光电温升等大对比

1.外观及整灯光电参数测试
三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评

凡星系列3W球泡灯，6500K230LM。
三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评

三雄.极光3W球泡外包装有点意思，又是“初始光效”，又是“额定光效”。。。
配光类型一会写“准全配光”，一会写“半配光”。搞滴人好乱啊~

打开包装盒，蓝色QCPASS章。里边有灯头内衬，放置球泡。3W球泡灯型号：PAK542673。
三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评

频闪很明显

AC216V电压时，功率2.4W。
三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评

AC150V时，功率1.16W。
三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评

AC240V时，功率2.88W。
三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评

看AC输入电压与驱动带载输出电流之间的关系
三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评

AC输入电压低，带载时输出电流小。
三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评

AC240V时，驱动带载输出电流23.8MA。从上面可以看出AC150-240V，输出电流10.3MA-23.8MA，波动挺大。这就是阻容驱动带载输出电流，对AC市电电压波动很敏感。
三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评

进积分球测试一下光电参数
三雄·极光凡星系列3W球泡（PAK542673）美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评

以上数据仅供参考！

楼下来拆解和测试温升。。。。

本帖最近打赏记录：共19条打赏，M币+309

lauey	M币 +30	露珠研究球泡是成精了[s:16]	05-28
wjhwpp	M币 +15	謝謝分享	05-20
xiaoxuanfeng	M币 +15	謝謝分享	05-19
girlstorm	M币 +15	謝謝分享	05-18
wska	M币 +15	謝謝分享	05-16
smzjlucky	M币 +22	看来是把钱花在了不同地方，频闪有点风头浪尖	05-16
lrm888	M币 +22	謝謝分享	05-16
184562832	M币 +15	謝謝分享	05-16
潜隆	M币 +15	謝謝分享	05-16
x067	M币 +15	最近想撸了。	05-16

12

关键词：三雄极光美的球泡

离线taoshptao

数码之家帮帮团

发帖: 63348

M币: 45527

专家: 390

粉丝: 6272

只看该作者 1楼发表于: 05-16

2.拆解与温升测试

金属灯头铁镀镍的

尾钉是铝的

罩子用力掰开，四周打了胶。

塑壳有几个通风散热孔

灯板7颗灯珠，驱动与灯板之间用线连接。

通电，灯板正负极电压。

单颗灯珠两端电压

驱动电流20MA。灯珠为18V30MA0.5W高压2835灯珠。
从1楼的测试得知：当AC240V时，灯珠电流23.8MA，仍然没有超流（额定电流30MA），说明厂家做了严格的计算和控制。

测温升，探头用温升胶固定在靠近灯珠本体的负极位置。因为2835灯珠负极引脚面积大，是散热的主通道。

室温稳定26.1度

2H后稳定温度71.9度，温升45.8度。

拆掉固定灯板的两颗螺丝，铝基板与散热铝片之间居然没有导热硅脂，裸奔啊~~

灯板直径

铝基板厚度1.5mm，属于加厚型的，一般的也就在1.2mm左右。

看看2835灯珠

再放大些看芯片，还有荧光粉，看到红粉了么。。。

楼下继续。。。

本帖最近打赏记录：共3条打赏，M币+45

wjhwpp	M币 +15	謝謝分享	05-20
girlstorm	M币 +15	謝謝分享	05-18
zeng_zww	M币 +15	謝謝分享	05-16

离线taoshptao

数码之家帮帮团

发帖: 63348

M币: 45527

专家: 390

粉丝: 6272

只看该作者 2楼发表于: 05-16

三雄.极光凡星系列3W球泡（PAK542673）与美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评！

铝圆片，嵌入在塑壳里。位置恰到好处，不高不低，不晃悠。。。

三雄.极光凡星系列3W球泡（PAK542673）与美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评！

拧一颗螺丝上去，拽出来。

三雄.极光凡星系列3W球泡（PAK542673）与美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评！

直径

高度

厚度

看灯珠排列方式，围成一圈。

三雄.极光凡星系列3W球泡（PAK542673）与美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评！

阻容驱动

钻头洗掉打点

拆下金属灯头和尾钉

阻容驱动板子卡在外壳里定位

三雄.极光凡星系列3W球泡（PAK542673）与美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评！

模拟一下，将电源插入铝圆片中，间距是够的。

三雄.极光凡星系列3W球泡（PAK542673）与美的3W球泡（BPZ220-857-E27）对比测评！

随意看看

10欧限流电阻

画了个阻容驱动的简易图

楼下是与美的3W球泡大对比。。。

本帖最近打赏记录：共7条打赏，M币+81

wjhwpp	M币 +8	謝謝分享	05-20
xiaoxuanfeng	M币 +15	謝謝分享	05-19
梦飞扬52	M币 +3	写的一手好字	05-19
girlstorm	M币 +15	謝謝分享	05-18
snowrose2000	M币 +15	謝謝分享	05-16
zeng_zww	M币 +15	謝謝分享	05-16
ljlun	M币 +10	为啥为啥，发给偶的就是缩水版！！！	05-16

离线taoshptao

数码之家帮帮团

发帖: 63348

M币: 45527

专家: 390

粉丝: 6272

只看该作者 3楼发表于: 05-16

3.三雄与美的外观尺寸、光电温升等对比

美的3W与三雄.极光3W球泡对比。

两者个头差不多

三雄.极光灯罩透光率93.5%；美的灯罩透光率89.6%。三雄的透光率要高将近4个点。

看看灯罩的外形。三雄的矮些、腰围大些。。。

发光角度要大些。

一个打了胶，一个没打胶。

两者尺寸对比，单击图片可放大哦。

灯板对比

直径差不多

灯板与驱动电源连接方式对比。美的的是卡住限位。

灯板尺寸对比。三雄的灯板厚度厚些，要好些。

灯珠对比，都拆下一颗灯珠。

按常规的测试，光电参数对比。美的实测65mA，可能有点超流。
三雄7颗灯珠，光通量比美的4颗灯珠的要高，成品也比美的的稍高。灯珠的CRI、R9两者差不多。

温升测试对比

温升结果对比，三雄的功率比美的的小0.5W左右，但是三雄的温升却比美的的低很多---9.6度！说明三雄的散热更好些。

驱动电源对比，三雄的是阻容，用料少些。

总结：
1.美的3W三雄.极光3W球泡价格都差不多。
2.三雄.极光3W球泡除是用阻容驱动外，其他方面（如灯罩透光率、发光角度、铝基板厚度、散热）都稍好于美的3W球泡。

END，谢谢光临，谢谢支持~

本帖最近打赏记录：共22条打赏，M币+264 ，专家+3

wjhwpp	M币 +8	謝謝分享	05-20
xushu	M币 +22	非常好的评测！感谢有你！	05-19
weizaisifang	专家 +1	優秀文章	05-19
weizaisifang	M币 +1	優秀文章	05-19
girlstorm	M币 +15	謝謝分享	05-18
壹切皆有可能	M币 +15	謝謝分享	05-16
中心小学	M币 +30	謝謝分享	05-16
williamgarci	M币 +12	謝謝分享	05-16
花生仔	M币 +15	謝謝分享	05-16
suhaiyuan	M币 +15	認真發帖，一样美的小泡泡的路过……	05-16